bewilderer - antaghar

Danke, und ebenfalls! Ich freu mich ...

1. e4 e5

1. e4 e5
2. Sf3 Sc6

1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. Lc4 Lc5

(Hab ja lang überlegt, ob ich's mal wieder mit Sf6 und nachfolgender Traxler-Variante probieren soll, also nach Sg5 einfach Lc5 zu spielen. Das gibt immer wilde und spannende Partien - aber dafür bin ich jetzt wohl doch zu alt ...)

Ja, Traxler kann man nur spielen, wenn man es in- und auswendig kennt. Beim Blitzen hab ich damit sehr gute Erfahrungen machen können, aber hin und wieder auch Vereins-Partien damit als Schwarzer gewonnen - eben weil die meisten sich da nicht auskennen.

Nun sind wir ja bei einer ebenfalls spannenden Variante gelandet, die ich schon immer mal als Schwarzer spielen wollte. Ich freu mich und bin gespannt ...

1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. Lc4 Lc5
4. b4 Sb4:

Nun ja, immer wieder mal was Neues und Gewagtes zu probieren, das hat ja auch was - und macht Freude, selbst dann, wenn man zu viel riskiert hat. Ist ja nur ein Spiel ...

1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. Lc4 Lc5
4. b4 Sb4:
5. c3 Sc6

Ich probiere weiter, mal etwas Komisches zu spielen. Es ist nur ein Versuch, der natürlich in die Hose gehen kann, ich will's aber mal probiert und genauer beleuchtet haben:

1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. Lc4 Lc5
4. b4 Sb4:
5. c3 Sc6
6. d4 Lb6

Stimmt, aber sie können auch aufregend sein ...

Das Evans Gambit ist aber mittlerweile durchaus anerkannt, wenn ich mich nicht irre. Ich liebe es aber auch bei solchen Eröffnungen, neue Wege zu beschreiten und auszuprobieren.

Unsere nächste Partie können wir dann ja mal richtig konservativ angehen ...




1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. Lc4 Lc5
4. b4 Sb4:
5. c3 Sc6
6. d4 Lb6
7. 0-0 h6

1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. Lc4 Lc5
4. b4 Sb4:
5. c3 Sc6
6. d4 Lb6
7. 0-0 h6
8. Sxe5 Sxe5

Das ist wahr - hätte ich eigentlich gleich als nächsten Zug selbst mit angeben können ...

Nun bin ich gespannt, denn auf den ersten Blick bin ich mit der Entwicklung ziemlich im Rückstand - ob diese komische Variante (um endlich mal dieses verflixte Evans Gambit zu widerlegen) dem weißen Entwicklungsvorsprung wirklich standhalten kann?

1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. Lc4 Lc5
4. b4 Sb4:
5. c3 Sc6
6. d4 Lb6
7. 0-0 h6
8. Sxe5 Sxe5
9. dxe5 d6

Ein schönes Wochenende wünsche ich ...

Ich fürchte, nun hab ich mich doch zu sehr auf gefährliche Abwege gewagt, doch ich spiele weiter "wild" ...

Es ist ja lange her, dass ich in Vereinen gespielt hab, und damals gab's noch völlig andere Einteilungen in der Liga sowie andere Bewertungen. Immerhin hab ich's seinerzeit bis in die Landesliga geschafft und eine ELO von ca. 1.850 (genau weiß ich's nicht mehr) erreicht. Doch das ist lange her, und seitdem hab ich kaum Schach gespielt, und wenn, dann nur zum Spaß mit "Laien" oder das eine oder andere kleine Blitzturnier (wo ich im Laufe der Jahre natürlich immer schlechter abgeschnitten hab).

Und wenn wir hier schon eine Schachgruppe haben, so denke ich, dann macht es mir Spaß, einfach mal ein paar verrückte Varianten zu probieren, auch wenn's dann schief geht. (Übrigens dürfte Deine andere Partie wohl zu Deinen Gunsten entschieden sein, schätze ich mal ...)

Und ja, das Evans Gambit erscheint mir nicht schlecht - ich hab damit bisher meistens gewinnen können. Mit 4. ... Lb4: ist es für Schwarz dennoch gut spielbar, finde ich, doch ich wollte es unbedingt mal mit 4. ... Sb4: probieren. Ob es in seiner Tiefe wirklich gut ist, mögen die Theoretiker und Großmeister entscheiden.

1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. Lc4 Lc5
4. b4 Sb4:
5. c3 Sc6
6. d4 Lb6
7. 0-0 h6
8. Sxe5 Sxe5
9. dxe5 d6
10. La3 Lc5

1. e4 e5
2. Sf3 Sc6
3. Lc4 Lc5
4. b4 Sxb4
5. c3 Sc6
6. d4 Lb6
7. 0-0 h6
8. Sxe5 Sxe5
9. dxe5 d6
10. La3 Lc5
11. Lxc5 dxc5

...

10. La3 Lc5
11. Lxc5 dxc5
12. Lxf7+ Ke7