10.) Lh4 g5
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3
Jeder gegen Jeden (3)
10.) Lh4 g5
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
falls 17.) Dxb6 so axb6
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
falls 17.) Dxb6 so axb6
10.) Lh4 g5
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
10.) Lh4 g5
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0
Ihr seid gut!
Das gefällt mir. 
Mein Kompliment mal zwischendurch für euch!
Kleine Spielerei !
Positionen nach der Rochade von Weiß. 18.) 0-0 .....Magnetschach 16 X 16 cm
10.) Lh4 g5
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
10.) Lh4 g5
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3
10.) Lh4 g5
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3 Sc2
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3 Sc2
10.) Lh4 g5
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3 Sc2
20.) Ta2
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3 Sc2
20.) Ta2
10.) Lh4 g5
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3 Sc2
20.) Ta2 Sd4
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3 Sc2
20.) Ta2 Sd4
Stellung nach...
20...Sd4....mal aus Schwarzer sicht...10.) Lh4 g5
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3 Sc2
20.) Ta2 Sd4
21.) Tf1-a1
11.) Lg3 f5
12.) exf5 Lxf5
13.) h3 Sh6
14.) h4 g4
15.) Sg5 Db6
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3 Sc2
20.) Ta2 Sd4
21.) Tf1-a1
...ich misch' mal kurz mit !
15.) Sg5 Db616.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 db4
19.) a3 Sc2
20.) Ta2 Sd4
21.) Tfa1 Sc2
Mist, dann eben nicht.....:-)
15.) Sg5 Db616.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 db4
19.) a3 Sc2
20.) Ta2 Sd4
21.) Tfa1 Sc2
22.) Tb1
Coole Partie
Gibt es jetzt durch den Läufer f5, wenn Sb4 geht, gleich einen Figurenverlust?Ich halte mich mal raus, da ich die Partie nicht von Anfang an verfolgen konnte, aber ich würde Sb4 vorschlagen, bzw. wahlweise den Turm vom vorherigen Zug gerne woanders hinstellen
...oder ich sehe es gerade einfach auf die Schnelle nicht.Also
an den "vorherigen" Zügen wird nicht mehr herum gebastelt.Die Türme stehen jetzt so wie sie stehen.
Und ob jetzt jemand in der nun anstehenden schwarzen Bewegung den Springer auf b4 setzen möchte - das werden wir ja sehen.
Ich bin gespannt.
Aber, liebe TinaTaylor, warum machst du das denn nicht?
Das macht doch gerade den Reiz von diesem Spiel aus: Dass "Jeder" von uns, wenn er / sie Zeit dafür hat, den nächsten Zug setzen kann
, und die anderen Spieler sich dann wieder neu in die Partie hinein denken müssen. 
Herzliche Grüße von mir.
Weeeeeil
Ich gerade im Zug sitze, kein Schachbrett auch nur in der Nähe hab und es mir doch recht schwer fällt, die Partie im Kopf genau zu überblicken, daher bin ich mir nicht sicher, ob ich Dinge einfach übersehe ^^...wenn ich setze, dann will ich wenigstens ein Schachbrett mit der aktuellen Stellung vor mir sehen, dass ich nicht jedesmal mich neu in die akutelle Stellung hineindenken mussIch sehe es auch so, dass Weiß die Partie jetzt wohl leider verloren haben dürfte ... Leider! Und das auch noch völlig unnötig.
Ich hatte, solange ich immer wieder mal die weißen Steine geführt habe, eigentlich ganz klare Pläne. Ich hätte z. B. sehr wahrscheinlich nicht kurz rochiert, denn ich wollte die h-Linie für den Turm offen haben und auf dem Königsflügel massiv attackieren, hatte da auch so manches im Hinterkopf. Und ich hätte nie im Leben die Damen getauscht, denn dadurch wurde Schwarz erst richtig stark; die weiße Dame hätte noch entscheidende Züge in petto gehabt.
Aber so ist das bei solchen Partien - und das ist ja auch der Reiz daran.
Ich würde mir nur wünschen, dass jeder Mitspieler sich bemüht, nicht einfach nur für den nächsten Zug sein eigenes Ding durchzuziehen, sondern sich in die Gedanken der Mitspieler hinein zu versetzen versucht, also deren offensichtlichen Pläne nicht durch zwei, drei Züge völlig durchkreuzt.
Bin gespannt ...
Ich hatte, solange ich immer wieder mal die weißen Steine geführt habe, eigentlich ganz klare Pläne. Ich hätte z. B. sehr wahrscheinlich nicht kurz rochiert, denn ich wollte die h-Linie für den Turm offen haben und auf dem Königsflügel massiv attackieren, hatte da auch so manches im Hinterkopf. Und ich hätte nie im Leben die Damen getauscht, denn dadurch wurde Schwarz erst richtig stark; die weiße Dame hätte noch entscheidende Züge in petto gehabt.
Aber so ist das bei solchen Partien - und das ist ja auch der Reiz daran.
Ich würde mir nur wünschen, dass jeder Mitspieler sich bemüht, nicht einfach nur für den nächsten Zug sein eigenes Ding durchzuziehen, sondern sich in die Gedanken der Mitspieler hinein zu versetzen versucht, also deren offensichtlichen Pläne nicht durch zwei, drei Züge völlig durchkreuzt.
Bin gespannt ...
...ich wage es !!
16.) Db3 Sa617.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3 Sc2
20.) Ta2 Sd4
21.) Tfa1 Sc2
22.) Tb1 Sb4
@ ALL...
...könnte jetzt viel schreiben/antworten....über eigene Pläne, Gedanken ( nur ganz kurz,....meine Idee der Springerwanderung von a6>b4>c2>d4 war Sxe2 Txe2 oder Sxe2 nebst Ld3 und Doppelangriff auf Te2 und Bauer c4 und nebenbei wäre der Springer von h6 nach f5 gekommen.....und in der Eröffnung hätte ich auch anddere Züge gemacht...aber egal...ist ja nur ein Spiel...) usw....aber Antaghar hat es ja schon auf den "Punkt" gebracht..."Aber so ist das bei solchen Partien - und das ist ja auch der Reiz daran" bei "Jeder gegen Jeden" passieren solche Stellungen nun mal...weil jeder Einzelne seine eigenen Pläne verfolgt...und sich keiner mit den anderen absprechen kann....bei Alle gegen einen wäre das sicherlich ganz anders gewesen....denn "Alle" könnten sich vorher besprechen und austauschen und gemeinsam Pläne schmieden, um den "Einzelnen" zu schlagen/besiegen....aber nun zurück zur Partie!!
16.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3 Sc2
20.) Ta2 Sd4
21.) Tfa1 Sc2
22.) Tb1 Sb4
23.) Ta-a1 falls (23......Lxb1 so 24.Txb1)
da wahrscheinlich viele Denken, Weiß sei verloren, werde ich nun meinen ersten Zug für Weiß spielen und versuchen weiterzukämpfen....denn ich glaube, dass trotz Minusqualität Weiß noch Chancen auf Remis hat!
Tja, Gedankenlesen ist so eine Kunst....
Nein, Ihr Lieben, es geht doch gar nicht ums Gedankenlesen, sondern um Teamarbeit, um Strategie und Taktik. Und die kann man aus den Zügen der Mitspieler sehr wohl erkennen. Darüber gibt's ganze Bücher, in welchen das wunderbar erklärt ist.
Beim Fußball z. B. haben die Spieler auch keine Ahnung, was der jeweils andere gerade denkt und plant, und sie können sich auch nicht absprechen. Wie auch? Aber es ist einfach großartig zu sehen, wenn eine Mannschaft sich sozusagen blind versteht: Der Linksaußen flankt blind genau dorthin, wo er denkt, dass sein Mittelstürmer jetzt gerade hin spurtet - und genau das macht der auch, weil er weiß (ahnt), dass sein Linksaußen genau dorthin flanken wird. Und er köpft das Tor. Ist das nicht großartig?
Aber wie bereits betont: Keine Vorwürfe o. dgl.! Es wäre einfach nur schön und macht wahnsinnig Spaß, wenn man sich ohne Ansprache (!) sozusagen blind versteht und - nach gründlichem Studium der Partie bzw. wenn man sich so richtig in die Partie vertieft - genau weiß, was der andere plant, ohne sich mit ihm abzusprechen. Vielleicht auch vergleichbar mit dem Doppel beim Tennis etc.!
Der Reiz solcher Partien wie hier, also dieses "Jeder gegen Jeden" ist es, dass einerseits genau das möglich ist, was ich hier beschreibe und was einfach großartig ist, wenn es eintrifft, aber dass es eben auch ganz anders laufen kann, dass man einen bestimmten Plan verfolgt, der von einem anderenMitspieler total durchkreuzt wird.
Ich persönlich finde ich es nur trotzdem schade, wenn in einem "Team" gespielt wird, man sich aber nicht ins Team einfügt, sondern sein eigenes Ding durchzieht. Aber auch das ist nun mal der besondere Reiz solcher Partien - und deshalb spielen wir alle ja auch so gerne hier in diesem Thread, nicht wahr?
Also - auf geht's, jetzt wird weiter gekämpft. Auch wenn der gesamte Grundaufbau von Weiß völlig über den Haufen geworfen wurde und die Grundidee der weißen Spielanlage nun verfehlt ist, auch wenn Weiß aus meiner Sicht wahrscheinlich verlieren wird - es kann trotzdem noch spannend werden ...
Beim Fußball z. B. haben die Spieler auch keine Ahnung, was der jeweils andere gerade denkt und plant, und sie können sich auch nicht absprechen. Wie auch? Aber es ist einfach großartig zu sehen, wenn eine Mannschaft sich sozusagen blind versteht: Der Linksaußen flankt blind genau dorthin, wo er denkt, dass sein Mittelstürmer jetzt gerade hin spurtet - und genau das macht der auch, weil er weiß (ahnt), dass sein Linksaußen genau dorthin flanken wird. Und er köpft das Tor. Ist das nicht großartig?
Aber wie bereits betont: Keine Vorwürfe o. dgl.! Es wäre einfach nur schön und macht wahnsinnig Spaß, wenn man sich ohne Ansprache (!) sozusagen blind versteht und - nach gründlichem Studium der Partie bzw. wenn man sich so richtig in die Partie vertieft - genau weiß, was der andere plant, ohne sich mit ihm abzusprechen. Vielleicht auch vergleichbar mit dem Doppel beim Tennis etc.!
Der Reiz solcher Partien wie hier, also dieses "Jeder gegen Jeden" ist es, dass einerseits genau das möglich ist, was ich hier beschreibe und was einfach großartig ist, wenn es eintrifft, aber dass es eben auch ganz anders laufen kann, dass man einen bestimmten Plan verfolgt, der von einem anderenMitspieler total durchkreuzt wird.
Ich persönlich finde ich es nur trotzdem schade, wenn in einem "Team" gespielt wird, man sich aber nicht ins Team einfügt, sondern sein eigenes Ding durchzieht. Aber auch das ist nun mal der besondere Reiz solcher Partien - und deshalb spielen wir alle ja auch so gerne hier in diesem Thread, nicht wahr?
Also - auf geht's, jetzt wird weiter gekämpft. Auch wenn der gesamte Grundaufbau von Weiß völlig über den Haufen geworfen wurde und die Grundidee der weißen Spielanlage nun verfehlt ist, auch wenn Weiß aus meiner Sicht wahrscheinlich verlieren wird - es kann trotzdem noch spannend werden ...
Also - auf geht's !!
15.) Sg5 Db616.) Db3 Sa6
17.) Dxb6 axb6
18.) 0-0 Sb4
19.) a3 Sc2
20.)Ta2 Sd4
21.)Tf-a1 Sc2
22.) Tb1 Sb4
23.)Ta-a1 Lxb1
24.)Txb1
nix ....
...für ungut...aber die Züge....23.) Ta-a1 falls (23......Lxb1 so 24.Txb1)
hatte ich schon als Eventualzüge angegeben....
es fehlt der nächste Zug von Schwarz....
bin gespannt, wie jetzt die Schwarzspieler weiterspielen....
...ich versuche mal mit einer Qualität weniger (als Weißspieler) die "Kohlen" aus dem "Feuer" zu holen und kämpfe um das Remis....denn aufgeben sollte man nur Pakete...nicht aber voreilig eine Schachpartie...
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen. 
Hier ist es schon heiß hergegangen, ...
... du kommst etwas spät! Das Thema wurde bereits geschlossen.
Aber alles halb so wild, schau doch stattdessen in die verwandten Themenvorschläge. Oder starte einfach selbst ein neues Thema.
