Sind wir sexpositiv aber nähenegativ?
Mal wieder einige Gedanken, die so frei durch die unendlichen Weiten meines Gehirns schwirrten, und die ich gerne mit euch diskutieren möchte. Sie greifbar zu machen und zu Fragen zu formulieren ist aber - wie immer - nicht die einfachste Übung.Mal sehen ob es gelingt...
Wie wir alle wissen, sind wir hier auf einem sexpositiven Portal, die einen sexpositiver als die anderen, mit unterschiedlichen Ansprüchen an Sexualität, Nähe, an Verbundenheit oder die Voraussetzungen dafür.
Nun habe ich in dem einen oder andern Stream, im Zuge der "Sex Education Reihe" immer wieder gehört, dass unsere Gesellschaft nicht sexpositiv sei. Ist das so?
Dieser Aussage kann ich mich nicht anschließen!
Wir können doch vögeln mit wem und wie viel und wo wir wollen, und das einfacher denn je. Und - ich meine es wird auch mehr denn je praktiziert. Einzig unsere eigene Einstellung entscheidet ob wir das möchten oder nicht. Denn ob sich der Nachbar darüber mokiert, kann uns doch grundsätzlich egal sein! Der wird sich auch aufregen wenn die Gartenhecke nicht exakt getrimmt isr oder die Farbe der Hose nicht zum Hemd passt. "Jo mei!" wie der Ösi sagen würde
In meinen Augen sind wir eine überaus sexpositive aber eine nähe-negative Gesellschaft. Die Klamotten sind weit schneller ausgezogen als man sich seiner seelischen Fassade entledigt.
Nun ist das natürlich nur meine persönliche Meinung.
Denn will ich als Mensch nicht angenommen sein als das was ich bin, mich zeigen ohne das anstrengende aufrechterhalten von Fassade, von - ich funktioniere so, wie mich meine Umwelt sehen möchte?
Statt dessen breiten wir über unser Inneres Mitril, der unsichtbaren Tarnumhang...
Was sichtbar bleibt für das potentiell vögelwillige Gegenüber:
Ich bin fit, klug, sexy und erfolgreich und natürlich immer ein Sonnenschein und gut drauf?
Selbstversändlich habe ich es nur den guten Genen zu verdanken, dass meine Haut auch mit 50 noch keine Falten hat, die blaue Farbe im Gesicht kommt nicht vom Baucheinziehen, ich furze Rosendüfte und beim Sex nehme ich die Mumienstellung ein und bewege mich genussvoll mal nicht, denn ich habe auch mit 90 kg bei Körpergröße 160 keinen Gramm Fett an mir - alles reine Weichmuskulatur!
Außerdem esse ich nachhaltig, denke und handle umweltverträglich und nach meinem Ableben bin ich zur Gänze hirn- und schadstofffrei abbaubar und belaste selbst da die Umwelt nicht mit meinem gelebten Leben!
Mein Eindruck ist, dass die Wahllosigkeit im Sex, zwar den Trieb befriedigt, die Hormone beruhigt, aber die wenigsten wirklich nachhaltig sättigt.
Also, stimmt die Annahme des Sich- Glücklich-Vögeln können?
Kann ich da sein, wie ich bin - nicht nur Oberfläche sondern Mensch mit Gefühl, nicht nur ohne Klamotte, die Oberfläche präsentierend sondern auch ohne Fassenspachtelmasse, das Wahrhafte meiner selbst? Ich in meiner unvollkommen Seelennacktheit? Geht das wenn ich mit fast Fremden vögle?
Ist das überhaupt erwünscht?
Wieviel Nähe wollt ihr, verträgt ihr? Nimmt sie dem Sex die Leichtigkeit, den "Spaßfaktor"?
Reicht Sex, wenn das geeignete Gegenüber so viel schwieriger zu finden ist?
Ist es nicht vielmehr so, dass viele Menschen richtige Nähe, nicht zulassen können, ja sogar Angst haben davor, sich dem anderen in dieser Art von „Nacktheit“ zuzumuten? Und fördert unsere Bereitschaft, der eher oberflächlichen Sexualität, diese „Nähephobie“ nicht noch?
Wieviel Zeit sind wir bereit zu investieren um uns auf Menschen einzulassen, sie kennenzulernen, so im Sinne vom Avatars "Ich seh DICH!"
Ist Sex der heuteige Ersatz für Nähe?
Was ist es, das euch in zwischenmenschlichen Beziehungen glücklich macht? Worauf legt ihr Wert? Was erfüllt euch?
Ich frage das ohne Wertung aber mit großer Neugier wie ihr das seht.
Ich weiß viel Info, wie immer!
Antwortet und schreibt was euch anspricht und wieviel ihr Lust habt.
Liebe Grüße DiePantherin
)
