Warum haben "wir" ein Problem mit dem Wort "Positiv"?

Ich finde es richtig schwierig, was du da schreibst, PurePassion. Da sind mehrere Widersprüche, über die ich stolpere. Etwas positiv zu sehen, ist eine Bewertung. Sein Geschlecht zu hassen, ist eine Bewertung.
Wenn mir ein Arm fehlt, dann fehlt er. Das jetzt zu leugnen, ist irgendwie ziemlich unsinnig. Ich kann das annehmen, ich kann mich mit dem fehlenden Arm fürsorglich und liebevoll annehmen, aber er fehlt trotzdem.
Wenn mein Penis sehr klein ist, kann ich vielleicht keine Vagina ausfüllen. Dann bleiben mir vielleicht viele andere Spielarten, aber mein Penis bleibt trotzdem klein. Mit Annahme und Wertschätzung komme ich da weiter, aber - positiv sehen?
Wenn ich superdünn bin, kann ich meiner Freundin vielleicht nicht sehr effektiv beim Umzug tragen helfen. Wenn ich superdick bin, kann ich vielleicht nicht die nächste Klettertour mitmachen. Wenn ich einen großen Busen habe, muss ich einen Sport-BH tragen, wenn ich laufen will, weil er sonst weh tut. Hätte ich einen kleinen, bräuchte ich das nicht.
Alles einfach positiv zu sehen ist doch gerade dieselbe Münze wie die Normvorgabe, nur eben die andere Seite. Es geht doch nicht darum, einfach alles positiv zu sehen! Das führt in meinen Augen eher zu Verleugnung und nicht zu Annahme und Wertschätzung. Und macht so überhaupt garkeinen Sinn, sich auf diesem Weg dem Thema Scham zu nähern.

Im Studium haben wir mal ein sehr cooles Thema zu Gender und öffentlichen Toiletten gemacht. Irre toll versucht, da zu drehen und zu mischen, zu konfrontieren und aufzulösen. Die Grenze war mit den anatomischen Gegebenheiten gesetzt; so ein schlichtes Pissoir bekommst du für Frauen einfach nicht hin. Der Harnröhrenausgang ist da, wo er ist. Klar kann man damit spielen. Aber nicht ihn zu versetzen, also ohne chirurgischen Eingriff.
Nein, wenn ich mein Geschlecht für mich nicht richtig finde, dann ist das so. Aber meinen Harnröhrenausgang dafür hassen?

Definieren "wir" uns nicht grade eben dadurch? dass "wir" Sexualität eben nicht neutral sondern als etwas positives sehen?

Ja, dem stimme ich zu. Wird auch explizit vom Dunklen Parabelritter / Alex Prinz in seinem Kritik-Video angesprochen, sogar noch etwas weitergehend am Beispiel von Behinderungen (er selbst hat zum Beispiel nur ein Auge). Behinderungen sind in der Body Positivity Bewegung laut ihm sehr unterrepräsentiert.

Also mich wundert das nicht
Eine Behinderung wird wohl selten der Behinderte selbst als körperlich positives Metkmal betrachten das wäre dann im positivstem Verständnis noch neutral.

All gemein schweifen wir damit allerdings vom Thema sehr weit ab.
Obwohl es gerade in Deutschland of an positiver Einstellung mangelt sollte aber nicht alles als positiv gesehen werden.

Ein Mensch der sich durch unkontrollierten ess oder Alkoholkonsum selbst zugrunde richtet dem kann ich es maximal so machen lassen
Aber das dann auch noch positiv zu sehen weil ja jeder so individuell ist in seinen Bedürfnissen, nein da hört es bei mir auf.

Denn auch hier gilt
Die Freiheit des einzelnen hört da auf wo sie die Freiheit anderer einschränkt.

Und wer sich bewusst die Freiheit nimmt zu eskalieren der verursacht Kosten die die Allgemeinheit aufbringen muss und das schränkt sie dann ein.

Furchtbar meine positive Einstellung zur Sexualität Schränke ich aber niemanden ein, weder im Leben noch in seiner Sexualität ja und das ist doch einfach positiv.

Das denke ich auch. Aber dass Body Positivity so einen starken (fast ausschließlichen) Fokus auf Übergewichtigkeit legt ist doch ein Zeichen dafür, dass die Body Positivity-Bewegung sich als offener ausgibt, als sie ist.

Sonst würden z.B. in Form von Werbekampagnen auch Menschen mit Behinderungen gezeigt werden. Nicht mit der Botschaft "Behinderungen sind super, leg dir doch auch eine zu", aber eben im Sinne von "Behinderungen sind Teil unserer Gesellschaft und auch Menschen mit Behinderungen sollten sichtbar sein dürfen und akzeptiert werden".

Finde ich ehrlich gesagt gar nicht. Es ging im Eingangspost doch explizit auch um das Thema Body Positivity und auch um die Kritik an der Bewegung?!

@**ss Body Positivity so einen starken (fast ausschließlichen) Fokus auf Übergewichtigkeit legt finde ich eher gefährlich. Denn massives Übergewicht ist nun mal leider erwiesenermaßen nicht gesund. Hier wird meiner Meinung nach versucht sich etwas schön zu reden.

Ernstgemeinte Frage: Was genau sorgt an einer Toilette, wo ein Männlein-Symbol drauf ist, nun genau dafür, dass du dich direkt mit der Abschaffung von Männlichkeit und Mann-Sein konfrontiert fühlst?

Da hast du eine Meinung zu etwas, was keine Meinung braucht, da es faktisch ziemlich gut geklärt ist. Das soll nicht hochnäsig klingen, ich selbst habe mich dazu auch erst kürzlich (viel zu spät ...) mal weitergebildet. In Kurzform:

Das Geschlecht wird ja nicht alleine durch die primären Geschlechtsteile festgelegt (und die bestehen ja auch schon wieder aus mehreren Elementen). Was ist denn für dich ein Mensch mit Penis und Gebärmutter? Oder ein Mensch mit Penis und Vagina? Ein Mensch mit Klitoris, die so groß rausragt, dass man sie für einen Penis halten könnte? Oder ein Mensch mit Penis, XY-Chromosomen und großen (weiblichen) Brüsten? Bei der Selbstwahrnehmung einer betroffenen Person sind wir jetzt noch nicht mal angekommen ...

Es gibt so viele Kombinationsvarianten (die auch tatsächlich vorkommen, das ist keine theoretische Gedankenspielerei), dass es tatsächlich faktisch falsch ist, abseits vom spezifischen Fortpflanzungsthema nur von 2 Geschlechtern auszugehen. Ebenso ist es faktisch falsch, das Geschlecht an einem Element der primären Geschlechtsteile festzulegen. Die Realität ist schlicht komplexer. Auch dazu noch eine Video-Empfehlung: https://www.youtube-nocookie.com/embed/8fraZlsmCio

Ich finde man kann und darf diese Bewegungen durchaus auch kritisieren Vielleicht aber mit einer gewissen Demut und in Anerkennung der eigenen Privilegien - die ein Großteil der Menschen aus diesen Bewegungen eben nicht hat.

Ich finde, das tust du mit deiner lässigen Fernpsychoanalyse nicht unbedingt. Mit der du im Übrigen krass daneben liegen kannst (und wahrscheinlich auch wirst, so verallgemeinert, wie sie ist).

Den Punkt finde ich total wichtig! Und der lässt sich analog auch auf viele andere Bereiche anwenden, in denen von der Gesellschaft und den Medien verurteilt und abgewertet wird. Seien es Narben, Krankheiten, Körperformen oder eben auch das Gewicht anderer Personen.

Ich habe letztens erst einen Beitrag über eine korpulentere Ballett Tänzerin in einem Disney Film gelesen, und mich ehrlicherweise über die vielen negativen Kommentare erschreckt.

Viele behaupten, dass mit der Wertschätzung diverser Merkmale verherrlicht wird, oder gar alle Probleme und Risiken überspielt werden würden.

Ich glaube das wir meistens selbst schon unsere größten Kritiker sind und uns die eigenen Probleme und Makel durchaus bewusst sind. Warum also nicht anderen Menschen einfach mal ein gutes Gefühl geben?
Wünschen wir uns nicht alle einfach so geliebt und akzeptiert zu werden, wie wir sind?

Naja Werten und Wertschätzen liegt ziemlich auseinander. Sexpositivität ist aus meiner Sich ein freudliches Ja zur Sexualität. für ein ehrliches Ja braucht es auch die erlaubnis zum nein, ansonsten ist es ein erzwungendes ja, und das ist nicht freundlich. nicht positiv. Sexpositiv ist für mich auch ganz viel Freude für andere, Mitfreude über tolle Sexualität. sexpositiv ist Raumgreifend und nicht beschränkend und respektiert die unterschiedlichen Fassetten.

Das hat erstmal nix mit gendern zu tun. Gendern ist eine identitätsbestimmung die wichtig für eine positivität zur Sexualität ist.

Sexpositiv muss auch nicht abwertend zu asexualität sein und kann durchaus diesem Weg mit Respekt begegnen.

Sexpositivität ist meiner Meinung nach eine sehr freie Einstellung.

So war es nicht gemeint, PurePassion.
Mir fehlen die Worte, ich bekomme es nicht formuliert.
Sich in seinem Körper nicht richtig zu fühlen, ist bestimmt sehr schmerzhaft.
Und nein, nicht jeder Mensch muss das gleiche tun können müssen.