Selfie Bilder bei Joy

Das mit den Selfies greift leider überall um sich … Egal auf welcher Plattform man schaut. Dabei wirken professionelle Fotos - vor allem wenn es sich um erotische handelt - meist viel ästhetischer als die mit Selbstauslöser. Ein Selfie, um sich selbst privat zu zeigen, finde ich okay - aber die Galerien damit zu überschwemmen, muß nicht sein.

Gibt es bereits auch in verschiedene Bildbänden die ich mal im WWW entdeckt hatte.

Hier im JOY ist mir eine Frau bekannt fast nur Selfies auf auf ihrem Profil hat und diese sind 1A.

Es geht also auch anders.

Lg

Warum gibt es eigentlich noch keinen Workshop für Selfis?

Berechtigte Frage..!!!

So hätten wir im JOY vll demnächst etwas mehr an Besseren Selfies..

Lg

Gar nicht so dumm, die Idee!

Weil der nix kosten darf!

Muss auch nicht immer alles kosten...
Die Welt ist schon Teuer genug.

Der Unterschied ist aber oft... Entweder mit Kosten verbunden oder UMSONST

Aber wie gesagt... es gibt sooo viele You Tube Videos... Man muss sich nur damit auseinander setzen.

Das ist grad sehr unterhaltsam und amüsant hier, grins.
Es gibt ja, Gott sei Dank, noch Menschen, die sich den Luxus gönnen sich anständig und professionell ablichten zu lassen. Und....man kann nicht alles per Selfie ablichten. Außer man steht auf Bilder auf denen die Arme nicht zu sehen sind oder nur ein Arm.
Evtl. hat man die Hände gar nicht frei.

Doch das geht

Ich hab z.b. Für Selfies die Lens-Style-Kamera Sony CX 1 mit Wechselobjektiven

Damit kann man echt schöne Selfies machen

na dann...

Wir glauben nicht, dass es um die Masse an Bildern geht, die man hochlädt. Viele "folgen" aber einem Profil und finden es super, wenn es immer wieder neue Inhalte gibt. Klar, dass man da vielleicht öfter Bilder hochlädt.

Und: Ob etwas bescheiden oder nicht bescheiden aussieht liegt ja immer noch im Auge des Betrachters. Dafür, dass Du seit 2000 digital fotografierst und insgesamt fotografierst seit Du 9 bist sind deine Bilder zwar ok - aber uns persönlich spricht das jetzt von der Ästhetik/Art her auch nicht unbedingt an.

Deine Like-Zahlen bestätigen das ja auch. Die Breite Masse findet's wohl eher...naja

Bevor Du also andere mit Kritik überhäufst schau doch mal was Du noch verbessern könntest. Du frägst Dich nämlich wie anderen die "unprofessionellen" Fotos gefallen, ernstest aber insgesamt wenige Likes.
Deshalb unsere konstrutikve Kritk: Es gibt soviele YouTube Videos. Man muss sich nur damit auseinandersetzen.

muss I mal einsteigen.
Manche könn's manche nit. Check

Ob das Fleisch, sinnliche Erotik, pornart, einfach schön oder schieße ist - Beauty is in the eye of the beholder. Wir sind alle hier aus unterschiedlich gründen und haben diversen Ziele. Respekt bitte dafür. Grummeln kann jeder, und ist so was von langweilig. Ohhh die hat mehr likes. Heul – who gives a fuck really?

Die wenigen die das erotische Kunst wahrnehmen und liebe (ich ich ich!), einfach schnell (Schauder) wieder weg klicken wann's nit schön ist. Alle anderen - enJOY...

Manche Profilfotos sind dermassen grottenschlecht und werden teilweise mit mehreren 100 Likes versehen.
Da bleibt für mich nur ein Kopfschütteln und

Andere hier im JC geizeigten Fotos - 1A Qualität... Spiel mit Licht und Schatten ebenfalls erste Sahne habe ich ich hier schon mit 0 Likes gesehen.
Von daher betrachtet, müssen doch einige sehr schief gucken...


Solchen * Aussagen steht wohl mal jeder Fotograf entgegen.
....muss es sich sagen lassen....

Aber....
1. Steht Das hier gar nicht zur Debatte.

2. Jeder der die Mona Lisa oder ein anderes anerkanntes Kunstwerk nicht malen,oder herrstellen kann,Darf seine Eigene Meinung zu anderen Bildern Nicht sagen..?
Das kann ja auch nicht sein.... denk

Lg

Wenn Du Bilder wie z.B. bei Dir im Hauptalbum "Ergebenheit" als 1A Qualität und Spiel mit Licht und Schatten ansiehst, dann ist es schon klar, dass es dafür 0 likes gibt.

Die einzige Qualität die das Bild besitzt ist die optische - vielleicht 20 Megapixel und dann runterskaliert.

Ansonsten können wir dem wenig abgewinnen.

Aber auch die anderen Bilder im Hauptalbum...

Da passt das fotografisch schon nicht. Die Lichtsetzung ist bei 90% komplett unvorteilhaft. Es wurde ohne Softbox, ohne alles gearbeitet oder dann mit einem Blitz wie z.B. bei den ersten 2 Bildern, welche z.B. die Haut des Models einfach nicht schön wiedergeben.

Deshalb die Frage: Was ist grottenschlecht?...

Wir finden dagegen macht Frau Saucyminx2015 mit ihrem Smartphone einen Superjob!

Bei den 1A Fotos die ich in meinem Beitrag ansprach, meinte ich NICHT die von mir gemachten Fotos.

Ausserdem ist dieser thread nicht dafür vorgesehen, Bilder von anderen ( Hobby.. ) Fotografen zu beurteilen/schlecht zu reden.


Dazu schrieb ich bereits in diesem thread:




Ohne die Bilder gesehen zu haben, glaube ich Euch das. DAS ist auch nicht der Punkt / um den es mir geht.

Lg

...Popcorn?

Ich hätte gern Chips!
Und ein Pils!

Bitte

Lg

Jeder darf Kritik äußern! Es ist egal ob der jenige selbst gute Fotos im Profil hat oder nicht... Wenn ich ein Unscharfes Selfie sehe und mir die Augen weh tun... dann kann ich sagen... Find ich bescheiden.

Und wie im Eingangsthread geschrieben, geht es auch darum, was alles präsentiert wird.

Zum Thema meine Fotos und klickzahlen... Die Fotos sind aus den Jahren 2003 bis 2010 und da gab es noch keine Klicks wie es heut ist.

Wenn ich auf Klickzahllen stehen würde, bräuchte ich nur ne weit geöffnete Pussy präsentieren, schon würden 1000 Männer liken und GEIL drunter schreiben. Darum geht es mir aber nicht. Früher hatte ich in jedem Vertrag stehen, dass ich Bilder ins Web zu präsentations Zwecken hochladen darf. Mach ich seit ein paar Jahren nicht mehr, da es einfach zu gefährlich ist.
Ich selbst bin auch schon gefragt worden... auf was für Schmuddelseiten (joy) ich mich rumtreibe und von Freunden oder Bekannten die ich fotografiere will ich nicht, dass Ihre Aktfotos irgendwo im Netz auftauchen.

Die wenigsten wollen das mittlerweile. Und wenn man ein netter Typ ist, weist man andere auch darauf hin.

Und ich bin mit meinem Bildstil durchaus zu frieden. Und die Leute mit denen ich arbeite waren bisher auch immer zufrieden wenn nicht sogar überrascht was für tolle Fotos rausgekommen sind.

LG

P.S. @***ne 3 Vorposter... auf ein Bier beim nächsten Fotografen Stammi (Freitag in NW)

P.P.S Ich muss zum Glück nicht meine Brötchen damit verdienen... Mach das ganze nur just4fun

Leider konnte ich nur 1 DANKE für Deinen Betrag geben.
Verdient hättest Du 1000 + X dafür..

Irgendwo hörts doch auf. Andere nieder zu schreiben weil einem seine/ihre Fotos nicht zusagen und diese dann auch noch durch den Dreck ziehen.

Ne ne ne.... Wo sind wir blos gelandet....

Lg

Das ist doch das wichtigste. Irgendwie passt das aber nicht gnazu zusammen Nur weil ein Bild "knackscharf" ist, ist es noch lange nicht gut. Ein verschwommenes Selfie kann da durch aus etwas haben und reght gleichzeitig die Fantasie an.

Besser als ein überbelichtetes Portrait bei dem die Stirn so reflektiert, dass einem die Augen wehtun

Aber dass darf ja jeder anders sehen.

Just our 2 cents

In diesem Sinne: Haben wir uns wieder lieb

Aber sicher doch... kein Problem.

Lg

Selfie bedeutet nicht gleich Authenzität und unbearbeitet
Foto, das andere gemacht haben (Profi-, Hobby-fotograf, Freund, Bekannter, sonst jemand) bedeutet nicht gekünstelt und bearbeitet

ich kenne sowohl viele stark bearbeitete stark inszenierte "Selfies" als auch absolut natürliche und echte Bilder von Fotografen und Hobbyfotografen.
Das kommt immer auf die beteiligten Personen an!
Viele Handys bearbeiten Bilder mittlerweile schon von sich aus viel mehr, als ein Fotograf dies täte.

Ich glaube auch nicht, dass bei der Erstellung der Selfies die Authenzität im Vordergrund steht, sondern eher der Mangel an einem Menschen hinter der Kamera oder der Wunsch, sich selbst so zu inszenieren, wie es einem selbst gefällt - ohne eine andere Ansicht berücksichtigen zu müssen.

Umgekehrt kenne ich viele Fotografen (Profi und Hobby), die sehr großen Wert auf authentische Bilder legen.

Auch die objektive so wie die subjektive Qualität eines Fotos ist nur bedingt davon abhängig, ob es ein "Selfie" ist oder nicht.

Daher finde ich beides okay. Was mich mehr stört ist die Tatsache, dass es vielen egal zu sein scheint, ob sie auf einem Bild vorteilhaft dargestellt sind oder nicht, Hauptsache, man sieht möglichst viele intime Details. Das hat wenig mit der Bildqualität an sich zu tun, sondern mit der eigenen "Leistung" (Haltung, Blick, evtl. Make-Up,...)