Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Pornart
306 Mitglieder
zum Thema
Bänder-Mode, Riemchen, Ouvert-Dessous & Harness-Bilder75
Harness, Bänder, Riemchen, Ouverts, Schnüre, Cut Out, Cage Mode Hey…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

JC und FSK 18???

ray meets jägermeister
****job Mann
1.404 Beiträge
ich verstehe ...
... die aufregung nicht.

bei der "zugänglichmachung von pornografie" ist der betreiber der seite verantwortlich und nicht der fotograf. ich finde es völlig verständlich, dass der verantwortliche (also der joyclub) deshalb versucht, eher "zu wenig" zuzulassen, als "zu viel", weil für ihn einiges an konsequenzen auf dem spiel steht.

jedes zahlende mitglied hat die möglichkeit, fsk-18-inhalte gesondert freizuschalten. die fsk-18-blockade ärgert also nur leute, die den joyclub als kostenlose porno-quelle nutzen möchten. oder andes gesagt leute, die die möglichkeiten des joyclubs nutzen möchten, sich aber nicht finanzielle beteiligen wollen. ich finde diese klientel wenig schützenswert. 4,90 euro pro monat regeln das problem.

dagegen verstehe ich das interesse des joyclubs, aus nichtzahlenden mitgliedern zahlende mitglieder zu machen. man sollte nicht vergessen, dass der joyclub ein kommerzielles angebot ist.
**********tions Mann
87 Beiträge
Ist eigentlich nicht so schwer . . .
solange nicht das "Innenleben" der Genitalien zu sehen ist, ist das klassischer Akt und FSK16

wie schon geschrieben sind die Handschellen im letzten Foto "eine Gewaltszene" auch wenn man darüber lachen kann und FSK18
Mein Bild (Die Entpuppung)
Hallo,
da mein Bild von Ad_Profundam als FSK16 aufgelistet wurde, denke ich, dass ich auch mal etwas dazu sagen sollte.
Mein Bild "Die Entpuppung der HungryM" hat (von mir und dem Fotografen) nicht die Absicht erotisierend oder gar pornografisch zu sein. Wir haben keinen Fokus auf meinen Genitalbereich gelegt. Durch meine Bearbeitung der Bilder rückt, wie ich finde der Fokus von der Nackheit auf die Entwicklung der Entpuppung. Aus diesem Grund habe ich auch für das letzte Bild, also das Resultat der Entpuppung ein Bild gewählt, in welchem mein Schritt durch das Licht hinter mir "überstrahlt" wird.
Was das Eintragen von FSK18-Inhalten angeht, denke ich, dass die Personen, die die Bilder kontrollieren viel besser darüber bescheid wissen, in welcher Einstufung sie zu kennzeichnen sind, als ich es kann.

Liebe Grüße,
Eure Hungry
*******e_S Frau
30.737 Beiträge
****ryM:
Was das Eintragen von FSK18-Inhalten angeht, denke ich, dass die Personen, die die Bilder kontrollieren viel besser darüber bescheid wissen, in welcher Einstufung sie zu kennzeichnen sind, als ich es kann.

Das ist so ein Irrtum!
Jedes JOY-Mitglied ist zuerst selbst für die Inhalte der veröffentlichten Bilder, Beiträge oder Videos verantwortlich. Das ergibt sich sowohl aus https://www.joyclub.de/hilfe/2955.spielregeln.html und den Nutzungsbedingungen , denen hier jeder zugestimmt hat.

Der Support ist eine Kontrolle, ob die JOY-Regeln eingehalten wurden.
FSK18 selbst eintragen,
Das ergibt sich sowohl aus Spielregeln
In den Spielregeln habe ich nichts zur Kennzeichnung der FSK18 Bilder gefunden.

In den Nutzungsbedingungen habe ich dann aber den kleinen Satz gefunden:
Der Nutzer ist für seine Aktivitäten, Angaben und Inhalte selbst verantwortlich und zur Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen verpflichtet. Dies betrifft insbesondere die Bereiche Urheberrecht, Markenschutz und Jugendschutz.
Hilfestellung was es den nun bedeutet Jugendschutz zu betreiben gibt es nirgends. Soll ich also jetzt jedes Bild bei dem man eine halbe Brust sieht als FSK18 einstellen? Dann kann ich das hier auch gleich lassen, nicht alle Nutzer haben die kostenpflichtige Freischaltung und freuen sich über jedes FSK16 Bild, das sie sehen können. Außerdem ist das nun mal eine Erotik/Sex-Seite die ein Passwort voraussetzt und somit eigentlich für Kinder nicht zugänglich sein sollte.

Wenn der Joy eine klare Seite mit Auflistungen was erlaubt ist und was gegen den Jugendschutz verstößt anbieten würde, wäre es einfach leichter für mich alles einzuschätzen. Soweit zu mir und FSK18
*******e_S Frau
30.737 Beiträge
****ryM:
Jugendschutz zu betreiben gibt es nirgends.

Das ist so nun auch wieder falsch.
Jedes Medieninstument in Deutschland ist an die Jugendschutzbestimmungen und -gesetze gebunden. Daran haben sich auch alle Anbieter von Internetseiten zu halten, egal ob Erotikshop oder Datingportale.


****ryM:
Dann kann ich das hier auch gleich lassen, nicht alle Nutzer haben die kostenpflichtige Freischaltung und freuen sich über jedes FSK16 Bild, das sie sehen können.

Jedes Mitglied hat zu jeder Zeit die Möglichkeit, auch FSK18 Inhalte anschauen bzw. lesen zu können. Das fällt unter das private Nutzerverhalten, wie sich das einzelne Mitglied entscheidet.
Karoline_S
Vielleicht solltest du nochmal genau hin schauen und nachlesen, bevor du einen solchen Kommentar raushaust. Du drehst mir die Worte im Mund herum. Ich habe nicht gesagt, dass es nirgends Jugendschutz gibt. Wie blöde wäre das denn?

Hilfestellung was es den nun bedeutet Jugendschutz zu betreiben gibt es nirgends.

HILFESTELLUNGEN habe ich im Joy keine gefunden. Mir würde es ja schon reichen, wenn irgendwo klar erkennbar ein Link zu einer anderen Seite, die den Begriff Jugendschutz und was FSK18 und FSK16 usw bedeutet erklärt.
*********nackt Paar
7.465 Beiträge
****ryM:
HILFESTELLUNGEN habe ich im Joy keine gefunden.
Jetzt bin ich aber verblüfft. Ad_profundum hat schon im Eingangsposting die Joy-Regeln ztitiert. Ich wiederhole hier nur:

Bilder: Vor Zugriff durch Jugendliche zu schützen sind:
  • deutlich sichtbare Genitalien
  • eindeutige Sexdarstellungen
  • Spermabilder (gleich ob auf Körper, Gesicht, Kleidung oder Gegenständen)
  • eindeutige Darstellungen von NS-Praktiken
  • härtere SM-Praktiken
  • offene Wunden
  • alles, was unter die Haut geht (Nadeln und Cutting)
  • Praktiken, die bleibende Schäden verursachen können
  • Handabdrücke, Striemen und blaue Flecken

Hier zu finden: https://www.joyclub.de/hilfe/2868.jugendschutz.html

Der Joy sagt selber, dass diese Regelung streng ist.

haben wir uns für klare und einfache Richtlinien entschieden, auch wenn diese im Einzelfall vielleicht etwas strenger als gesetzlich gefordert sind.

Da im Zweifelsfall nicht der User, sondern der Joy vor Gericht geladen würde, halte ich das sogar für vernünftig. Ich kenne (fast) keine Foto-Website, die das anders handhabt. Fast alle haben eine Grenze, ab der Adult-Bilder besonders geschützt sind und sehr oft ist diese Grenze auch eine Zahlgrenze. Ok, fast, denn facebook hat keine Adult-Zone, die lassen gar nichts zu - auch nicht besser..

Die obige Regelung erscheint mir klar. Bei Bildern, die obigen Kriterien entsprechen, ist der FSK-18 Haken zu setzen. Was FSK-16 bei Bildern sein sollte, weiß ich nicht. FSK-16, FSK-12, FSK-6 oder FSK-0 sind Begriffe, die ich nur von Spielfilmen kenne.

Die FSK-18 Regel ist zuerst meine eigene Verantwortung. Bei jedem Bild, das ich hochlade, werde ich aufgefordert, im Bedarfsfall den FSK-18 Haken zu setzen.

Bei Bildern, die in Gruppenalben oder in Wettbewerbe geladen werden, werden die Mod-Teams informiert, und auch diese sind aufgefordert, auf FSK-18 zu prüfen. Last but not least kommen die Joy-Bild-Prüfer. Auch diese halten sich an die oben genannten Regeln.

Eine FSK-18 Einstufung kann also vom User selbst, von einem Gruppen-Mod oder einem Joy-Bild-Prüfer kommen. Ich habe (als Mod) schon öfters FSK-18 Einstufungen von Usern gesehen, die ich für völlig unnötig gehalten habe.

Es gibt immer wieder Grenzfälle, und da kann es zu Irrtümern kommen. Eine FSK-18 Situation wird übersehen, oder ein Bild wird zu streng bewertet. Ist uns (als Models oder Fotografen) auch schon mehrmals passiert. Wir haben uns an den Support gewandt, erklärt, dass doch auf dem Bild nichts zu sehen sei und die Sache wurde jedesmal korrigiert.
ray meets jägermeister
****job Mann
1.404 Beiträge
@sinnlich_nackt ....
..... ja! so isses! es ist eigentlich alles klar und einfach.

aber leider dreht sich diese diskussion um persönliche befindlichkeiten ("warum wurde mein bild abgelehnt und auf dem anderen bild ist viel mehr zu sehen?") und wird deshalb leider weiter gehen.
Vielen Dank sinnlich_nackt!
Genau diese Seite habe ich bisher nicht gesehen/gefunden. Vielen Dank für das Teilen. Ich werde nun noch einmal meine Bilder durchgehen und nach diesen Kriterien entscheiden. Merci!
********ndam Mann
1.068 Beiträge
Themenersteller 
@fotojob
aber leider dreht sich diese diskussion um persönliche befindlichkeiten ("warum wurde mein bild abgelehnt und auf dem anderen bild ist viel mehr zu sehen?") und wird deshalb leider weiter gehen.

Absolut falsch!
Es geht nicht um persönliche Befindlichkeiten, sondern um schwammige Begriffe.
JC schreibt:
deutlich sichtbare Genitalien

Was zum Henker ist das???
Die GESETZLICHE Regelung ist eindeutig.
Schamlippen geschlossen: FSK 16, Schamlippen geöffnet: FSK18

Es ist also in jedem Fall das Problem vorhanden, eine Grenze zu ziehen, an welcher Stelle Pornografie anfängt und wo sie endet. Zunächst steht fest, daß pornografische Inhalte in allen Medienformen zu finden sind. Es kann sich dabei um Texte, Bilder, Filme oder Tonträger handeln.
Sowohl in der Rechtsprechung innerhalb der Bundesrepublik als auch in der Literatur zu diesem Thema besteht Einigkeit dahingehend, daß die Abbildung eines nackten menschlichen Körpers, seiner Genitalien oder des Geschlechtsverkehrs keine Pornografie darstellt. Es fehlen hier wesentliche Merkmale. Um von Pornografie sprechen zu können, müßte der unbekleidete Mensch in einer entsprechenden Stellung abgebildet oder das Bild so gestaltet sein, daß die Geschlechtsorgane in den Mittelpunkt treten und die Darstellung des Körpers sekundär erscheint (vgl. BGH 5 StR 153/78).

Es wäre doch so einfach, vielleicht sogar als FSK18-Seite, zu zeigen was erlaubt ist und was nicht.
Deutlich ist als Umschreibung einfach zu wenig, um nicht zu sagen DEUTLICH zu wenig.

Der ganze Thread zeigt doch, wie unsicher die Umschreibung der Vorgaben ist.
Jeder interpretiert es anders.

Die von mir eingangs angeführten Bilder sind nach dem Gesetz alle FSK 16. Selbst da wurde nun nachträglich zumindest ein Bild zu FSK18. Dabei war das Bild wirklich eine wundervolle Aktaufnahme.

Hier spekuliert wirklich jeder, was erlaubt ist und was nicht.
Ich vermute sogar, dass selbst die, die diese Bilder prüfen eher nach EIGENEN Vorgaben entscheiden, als nach dem was wirklich beabsichtigt ist.

Du siehst, es hat NICHTS, aber auch gar NICHTS mit persönlichen Befindlichkeiten zu tun.
Es geht nur darum, herauszufinden, wie die Entscheidungskriterien sind.
Und die sind bisher nicht klar.
*********nackt Paar
7.465 Beiträge
********ndam:
Die GESETZLICHE Regelung ist eindeutig.
Schamlippen geschlossen: FSK 16, Schamlippen geöffnet: FSK18

Das ist interessant. In welchem Gesetz steht das? Ich kenne nur das Jugendschutzgesetz (JuSchG) und den Jugendmedienschutz-Staatsvertrag der Länder (JMStV).

im JMStV steht beispielweise in §5, Absatz 1
Sofern Anbieter Angebote, die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen zu einer eigenverantwort­lichen und gemeinschaftsfähigen Persön­lichkeit zu beeinträchtigen, verbreiten oder zugänglich machen, haben sie dafür Sorge zu tragen, dass Kinder oder Jugendliche der betroffenen Altersstufen sie üblicherweise nicht wahrnehmen.
https://www.bmfsfj.de/blob/j … chutz-staatsvertrag-data.pdf

Ein kleines bisschen schwammig, finde ich. Dagegen sind die Joy-Regeln geradezu mathematisch präzise Angaben.
********ndam Mann
1.068 Beiträge
Themenersteller 
@sinnlich nackt
Da gebe ich Dir gerne Recht.
Die von Dir angeführten Verträge und GEsetze greifen. Jedoch sind die ebenso schwammig.
Deshalb gab es einige Gerichtsverfahren. So z.B. beim OLG Düsseldorf.
In der Urteilsbegründung wurde damals auch eine Unterscheidung bezüglich der Schamlippen getroffen.
Muss ich sehen, dass ich die Begründung mal irgendwo ausgrabe.
Danach handelt es sich bei Pornografie um „grobe Darstellungen des Sexuellen, die in einer den Sexualtrieb aufstachelnden Weise den Menschen zum bloßen, auswechselbaren Objekt geschlechtlicher Begierde degradieren. Diese Darstellungen bleiben ohne Sinnzusammenhang mit anderen Lebensäußerungen und nehmen spurenhafte gedankliche Inhalte lediglich zum Vorwand für provozierende Sexualität.
Das war nur ein Teil der damaligen Begründung.
Der Jugendschutz soll ja auch auf jeden Fall gewahrt bleiben. Niemand soll oder will den aushebeln.

Es bleibt die Frage nach der Definition HIER und nur hier.
Andere Foren haben wieder andere Regularien, die hier jedoch nicht interessieren.

Das StGB zu zitieren ab 184ff wäre auch müßig!;-), da ebenfalls dort nicht genau definiert!

Inhalte dürfen Minderjährigen nicht zugänglich gemacht werdenz. B.
J Einfache Pornographie
(§ 184 Abs. 1 StGB)
 sexuelle Vorgänge werden reißerisch in den Vordergrund gestellt
J Offensichtlich schwer jugendgefährdende Inhalte
(§ 15 Abs. 1 und 2 JuSchG)
 Inhalte, deren Gefährdung für Jugendliche „ins Auge springt“
J Von der BPjM indizierte Inhalte
(§ 18 Abs. 1 JuSchG)
 unsittliche Inhalte
 verrohende Inhalte
 zu Verbrechen/Rassismus anreizende Inhalte …
J Inhalte, die keine Jugendfreigabe seitens der Einrichtungen
der Freiwilligen Selbstkontrolle erhalten haben

Da kämen wir dann in eine Gesetzesdiskussion und deren Auslegung.

Es geht nur um die Definition hier im JC.. sonst nix.
*********nackt Paar
7.465 Beiträge
********ndam:
Es geht nur um die Definition hier im JC.. sonst nix.

Eigentlich schon, und diese Definition finde ich ziemlich klar, Irrtümer im Einzelfall veobehalten. Hast du schon mal den Support kontaktiert, weil du eine FSK-Einstufung nicht nachvollziehen konntest? Wie waer die Reaktion?

Diese wiederholte FSK-Passwort eingeben finde ich ziemlich nervig. Das können andere Communities besser. Aber ansonsten ist es doch eigentlich egal, ob nun FSK oder nicht. Nur beim Profilbild oder dem Coverart sind FSK-Bilder generell nicht erlaubt.

Gut, FSK ist Zahlgrenze, aber das gilt auch für andere. Der Joy hat Kosten und irgendwie muss das Geld reinkommen. In der Fotocommunity gehört alles irgendwie Bedenkliche in die - kostenpflichtige - Kategorie Akt. Und das sind Bedenkenträger bei der fc, sage ich dir:

*********nity:
Folgende Motive gehören in die Kategorie „Akt“:

Aufnahmen, bei denen Erotik im Vordergrund steht – dabei kann das Modell auch (teilweise) bekleidet sein (WetLook, Netzhemd etc.)
Dessous-Fotos, bei denen die Erotik im Vordergrund steht (Stichwort: Katalogfoto vs. erotische Dessous)

Bilder dieser Motivbereiche können nicht in die Kategorie „Menschen“ und alle übrigen Kategorien hochgeladen werden.

Bereits Dessous, Wetlook oder Netzhemd sind kostenpflichtig. Das, was hier unter FSK fällt, ist der der fotocommunity komplett verboten.

*********nity:
Genitalien
  • Eine Darstellung von Erektionen ist nicht zulässig.
  • Die Darstellung des geöffneten Geschlechtsorgans der Frau ist nicht zulässig.
  • Die explizite Darstellung des Anus ist nicht zulässig.
  • Eine fokussierte Darstellung des Geschlechtsorganes als bildbestimmendes Motiv ist nicht zulässig.
Sperma … Dildos und Ersatz … Bondage … SM … Sexuelle Handlung …

********ndam Mann
1.068 Beiträge
Themenersteller 
Eigentlich schon, und diese Definition finde ich ziemlich klar, Irrtümer im Einzelfall veobehalten. Hast du schon mal den Support kontaktiert, weil du eine FSK-Einstufung nicht nachvollziehen konntest? Wie waer die Reaktion?

Habe ich.
Witzigerweise war bei mir das Bild FSK18 und beim Model nicht.. *gg*
Die Reajtion? Letztendlich keine.
Der Status Quo bei Beiden blieb.

Als ich gerade mit meiner besseren Hälfte über diesen Thread sprach, kam noch etwas heraus..
nur wenn ich das hier anspreche habe ich wirklich ein Problem..lach.....*g*
Das lass ich dann mal lieber....*gg*
Strumpfsaum
********oter Mann
370 Beiträge
@ HungryM & Karoline_S
HungryM:
Dann kann ich das hier auch gleich lassen, nicht alle Nutzer haben die kostenpflichtige Freischaltung und freuen sich über jedes FSK16 Bild, das sie sehen können.

Karoline_S
Jedes Mitglied hat zu jeder Zeit die Möglichkeit, auch FSK18 Inhalte anschauen bzw. lesen zu können. Das fällt unter das private Nutzerverhalten, wie sich das einzelne Mitglied entscheidet.

Die gratis-Freischaltung ist wohl an die Plus- oder Premium-Mitgliedschaft gekoppelt, wobei hier in der Shootings-Gruppe die meisten automatisch diesen Status haben dürften, wenn man als (Hobby-)Fotograf oder (Hobby-)Model angemeldet ist. Neulich hatte ich Clubmail-Kontakt zu einer Frau, die als Basismitglied eben keine Bilder sehen konnte (auch nicht die aus meiner Homepage-Bildgeschichte, obwohl sie selber auch FSK-18-geschützte Stories als Homepages verfaßt hat). Daher möchte ich HungryM bestätigen, daß nicht alle Nutzer die Freischaltungsmöglichkeit haben. Völlig egal wäre es außerhalb der Shootings-Gruppe wohl doch nicht ...
*******e_S Frau
30.737 Beiträge
********oter:
daß nicht alle Nutzer die Freischaltungsmöglichkeit haben

Klar, jedes Mitglied hat die Möglichkeit. Dafür reicht der Wechsel in eine andere Mitgliedsform. Natürlich ist die dann kostenpflichtig. Die Kostenpflicht wirst Du bei allen Portalen finden.
*********nackt Paar
7.465 Beiträge
********oter:
Daher möchte ich HungryM bestätigen, daß nicht alle Nutzer die Freischaltungsmöglichkeit haben.

Ich sehe es hingegen wie Karoline_S, dass jeder die Möglichkeit hat.

********oter:
Neulich hatte ich Clubmail-Kontakt zu einer Frau, die als Basismitglied eben keine Bilder sehen konnte (auch nicht die aus meiner Homepage-Bildgeschichte, obwohl sie selber auch FSK-18-geschützte Stories als Homepages verfaßt hat).

Die Frau kann sich verifizieren lassen, dann erhält sie - ohne Kosten - den Plus-Status. Von Plus bis Premium ist die Entfernung 5 Euro/Monat und damit kann man sich für FSK-18 checken lassen.

Wer den Preis bezahlt, bekommt den Service. Jeder! Jeder hat die Möglichkeit, den Service in Anspruch zu nehmen.

Zahlen? Warum nicht? Wenn ich eine Hose kaufe, muss ich zahlen, wenn ich Brot kaufe, muss ich zahlen. Internet, Telefon, Computer, Smartphone - da verlangt keiner, dass Geräte, Dienstleistungen und Services für lau zu haben sein müssen. Oder haben T-Online, O² oder Vodafone hier jemanden Smartphone und Internet kostenlos zur Verfügung gestellt?
Strumpfsaum
********oter Mann
370 Beiträge
Verifizieren gratis ...?
Mit Plus oder Premium klappt die Freischaltung für FSK-18, aber wenn diese als "Frau" in Basismitgliedschaft gratis angemeldete Frau sich nun überlegt, ob sie vielleicht auch mal modeln will, kann sie eben nicht die Orientierung finden, wie wenn sie auch die FSK-18 Bilder sehen könnte. Von meinen Fotos konnte sie nur FSK-16, das sind ca. 15 % sehen - ob sie sich damit "blind" entscheiden kann, z.B. für mein 100 %iges FSK-18 Album "intime Lippen" (= Bodypart/anonym) zu posieren ? Das wäre so eine der Situationen, die HungryM vielleicht meinte ...
Die Verifikation als Voraussetzung ist klar ... aber muß die Frau dazu auf Plus upgraden oder kann sie das auch als gratis-Basismitglied ? Ansonsten könnte sie auch in den Status Model oder Künstlerin wechseln, dann bekäme sie Plus automatisch - aber wenn sie sich erst orientieren will ? Wenn sie z.B. 29 Jahre alt ist, dann ist das doch eh schon in der Basisanmeldung belegt ...?
Profilbild. Ausschnitt aus "Schattenriss" von 
https://www.joyclub.de/my/1634705.lightartist.html

Oriiginalbild siehe Album.
****a73 Frau
4.089 Beiträge
Mehr Info
Meiner Ansicht nach müsste sich der Support einfach etwas mehr Mühe machen. Statt immer den allgemeinen Rundumschlag- Autotext mit allen Regeln gegen die man verstossen kann zu senden, differenziertere mit dem einen Grund der für die Sperre oder Hochstufung ausschlaggebend ist. Dann wäre das nachvollziehbar und würde nicht so viel Unmut auslösen.

Noch dazu nutzt da nicht mal ne Supportanfrage, da scheinbar der eine Mod ned weiß warum der andere gesperrt hat und das allem Anschein nach nicht abgeklärt wird. Manche Bilder werden nach so ner Beschwerde einfach wieder frei gegeben, andere nicht, da mangelt es an Nachvollziehbarkeit.

Von einem Portal, daß doch recht gut abkassiert erwarte ich eigentlich bessere Moderation.

LG
Kyria
Mal ne Generelle Frage
weshalb ist der JC als SexForum mit Bildmaterial nicht generell ab 18?

Wer sich rumtreibt sollte damit rechnen das er mit Sexuellem Inhalt Konfrontiert wird.
Meiner Meinung nach dient es eher dazu mit dem Premium Status zu locken.
*********nackt Paar
7.465 Beiträge
********oter:
wenn diese als "Frau" in Basismitgliedschaft gratis angemeldete Frau sich nun überlegt, ob sie vielleicht auch mal modeln will

Nur mal zu Klarstellung.
  • Jeder fängt hier als Basismitglied an.
  • Frauen, Paare, Fotografen und Models erhalten die Plusmitgliedschaft kostenlos, wenn sie sich verifizieren lassen (Echt-Haken). Männer zahlen für Plus 10 €/Monat.
  • Plusmitglieder (Frauen, Männer, Paare) sehen keine FSK-Bilder, dafür braucht es Premium.
  • Premium kostet 5 € von Plus ab.
  • Ausnahmen sind die Models und Fotografen, die können schon als Plus-Mitglieder FSK-Bilder sehen. Dafür dürfen Models und Fotografen nicht daten.
Wenn die Frau modeln will, kann sie sich ein Model-Profil besorgen, nur muss sie sich auf die Model-Aktivitäten beschränken. Wenn jemanden ein Model/einen Fotgraf anschreiben will, kommt immer dieser Spruch:
Bitte beachte, dass xxx als Fotograf/Model eingetragen ist und nur dementsprechende Anfragen erwünscht sind.

Wenn sie nur einmal vor die Kamera will, vielleicht um die Sedcard zu pimpen, kann sie es machen wie wir es gemacht haben. Bevor wir uns vor jemanden nackig ausziehen, wollen wir wissen, ob die Chermie stimmt. Also zuerst ein Kennenlern-Treffen an einem neutralem Ort. Da kann der Fotograf dann zeigen, was er will, auch FSK18, FSK25 und FSK50.
Kurzgesagt
bringt die Plus-Mitgliedschaft als NICHT Model überhaupt nichts für die Frau. Sie kann ja immer noch nicht die Bilder sehen und entscheiden. Also ich als junges Mädel würde, wenn ich GAR keine Ahnung von den Bildern und vom Modeln hätte nicht einfach zu einem Treffen mit einem Fotografen gehen, um ihn kennen zu lernen. Das kann ja der letzte Freak sein und seine FSK18 Bilder (die man ja noch nicht gesehen hat) der letzte Porno-Hardcore Shit sein. Da bleibe ich als Nichtmodel, das noch keine Ahnung hat, doch lieber Zuhause und träume weiter von tollen Bildern, als mich da mit einem fremden möglicherweise perversen Mann zu treffen.
Das mache ich mittlerweile auch immer noch nicht so gerne. Ich möchte Bilder von einem Fotografen und keinen Kaffeeklatsch mit Tratsch.
Profilbild. Ausschnitt aus "Schattenriss" von 
https://www.joyclub.de/my/1634705.lightartist.html

Oriiginalbild siehe Album.
****a73 Frau
4.089 Beiträge
Kein Modelportal
Vergesst dabei bitte nicht, daß wir Models znd Fotografen hier nur eine sogar etwas gebauchpinselte Nebenerscheinung / Minderheit sind. Das hier ist keinModel- sondern ein Datingportal.
Strumpfsaum
********oter Mann
370 Beiträge
@ sinnlich_nackt
Vielen Dank, jetzt ist es klar ! Eine Frau kann zwar durch Verifizierung gratis Plus-Mitglied werden, aber trotzdem die FSK-18-Bilder nicht sehen.
Meldet sich die Frau als Model an, bekäme sie ebenso Plus-Status und zusätzlich könnte sie alle Bilder sehen.
"Date-Gesuche" eintragen brauche ich tatsächlich nicht, eher merke ich aber als (Hobby-)Fotograf mit Plus-Status den Nachteil, daß meine Clubmails schnell futsch sind, wenn ich sie nicht gesondert speichere bzw. markiere.

Da finde ich HungryM's Argumente schon relevant ... wenn eine junge Frau vielleicht doch beides möchte - einerseits Kontakte knüpfen, also daten und andererseits für Bilder posieren, also modeln, dann bleibt ihr nur der zahlungspflichtige Weg zum Premiumstatus. Und die FSK-Einstufung gewänne dann doch an Bedeutung (obwohl ich vermute, daß ein Neo-Model ihre ersten Erfahrungen eher da suchen wird, wo es thematisch um Portraits & Beauty geht).





Frauen, Paare, Fotografen und Models erhalten die Plusmitgliedschaft kostenlos, wenn sie sich verifizieren lassen (Echt-Haken).
Ausnahmen sind die Models und Fotografen, die können schon als Plus-Mitglieder FSK-Bilder sehen. Dafür dürfen Models und Fotografen nicht daten.

Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.