Forum stirbt

ich darf leider nicht mitmachen.. ich zeige zuviel Haut..*gf* und ansonsten bin ich auch böse..

Ich habe kaum Bilder auf meinem Profil da diese ja dann über Google z.B. aufgerufen werden können und somit müsste ich meine TfP Verträge mit den Modells ändern und dahingehend berichtigen...
zuviel Aufwand, also fast alle bilder gelöscht. somit natürlich auch keine Reaktionen von Modellen hier, da sie ja keine Bilder von mir hier sehen können. Hinweise auf entsprechende Links helfen auch nicht

isset nett, hab mal das ganze in die diskussion geschoben

die eigentliche Frage wurde zerschossen, diskussionen können ja anregend sein, wenn man auf das eigentliche thema immer wieder zurück kommt

@*****ire one

deine gesuche, sind immer gesteckt, je nachdem was für maße ein model hat, wird dich auch keine anschreiben
du hast immer bestimmte vorstellungen
schreib doch mal ohne grössenangaben, ob eine dame 10 cm mehr oder weniger gross ist, ist doch wurscht z.b.

vielleicht kommen wir mal zur ausgangsfrage zurück

michelle

Die Größe habe ich ja, aber ich bin zu alt und zu dick
Sonst würde ich mich sofort nackig machen.

@ MagicMagenta

nur dass ich eben oft für angebotene shootings auf diversen plattformen zu alt und zu dünn bin... aber bei der größe passt es...


P.S.:
Bevor jemand anfängt:
Bitte nicht meckern, weil ich trotzdem 19 Jahre jünger bin, als meine Vorrednerin... wer sich ein wenig umschaut, stellt schnell fest, dass Ü30 schon eigentlich zu alt ist!

naja....Ü30 kann man schon auch noch verwenden....is halt immer ne frage was genau man machen will...ich kenne genug mädels die mit anfang 20 schon weit über 30 aussehen und auch andersrum...ich denke nicht das man das so pauschalisieren und am alter festmachen sollte!

kylie minogue ist 43
heidi klum 38
Naomi Campbell 41
und claudia schiffer auch....

ok da ist mächtig viel botulinumtoxin im spiel aber so allgemein gibt es auch noch frauen Ü30 in der normalen masse die jünger aussehen....doch das durchschnittsmodel ist in der tat um die 19-25 jahre alt/jung....

ach Michelle,
du weißt doch.. alles ist dehn - veränder- und wandelbar.. aber ich möchte auch keinem erst hoffungen machen und dann absagen müßen, weil sie nicht meiner Vorstellungen,bzw. zu meiner Shootingidee paßt..... gewisse Toleranzen sind möglich, aber irgendwo sollte es schon passen...

bin ich toleranter als einige andere bin ja auch schon älter

wenn man mir hoffnung machen würde und dann absagt, ist auch schon vorgekommen, ok dann meldet sich derjenige , wenn es ein andermal passt

klar sind die jüngeren im vorteil, aber nicht immer, es gibt ne menge fotografen, die wert auf ausstrahlung im alter wert legen, die wissen was sie wollen und es gibt noch ne menge ü40 ü50, die oft besser aussehen als manch 20 jährige oder auch mithalten können

auch manch ältere bringt eine idee oft besser auf bilder rüber als manch 20 jährige
es kommt immer darauf an, was derjenige shooten will, eine makelose haut hat öfter eine jünger, aber auch wieder, nicht immer
es liegt immer im auge des betrachters(fotograf) was er haben will, jüngeres model oder älteres
es gibt junge mit ner menge ausstrahlung, aber auch jüngere fade und somit auch bei älteren

nur das endresultat (fotos) bringen es ans tageslicht, von wem was besser in szene gesetzt worden ist
vielleicht mal shootings von einer idee mit unterschiedlichen models machen, auch vom alter her
wäre ein guter diskussionsthread, diese bilder zu diskutieren, ob jünger oder älter da besser in szene gesetzt wurden oder wo was besser ausgesehen hat, objektive meinungen

michelle

michelle

was rüber kommt ist das entscheidende. Ich kann mich meiner Vorrednerin nur anschliessen.

Die Mädels, die mit beiden Beinen im Leben stehen bringen das was sie tun immer überzeugender rüber.

Ich arbeite seh gern mit Models ü 30.

"zuhören" kann ja auch ne kunst sein...


Und was passiert? Wieder wird vollkommen neben dem Thema flachsinn verbreitet warum wer kein oder doch ein Modell bekommt oder nicht nimmt oder nehmen würde oder sich nicht shooten oder doch lassen würde...

Wie war nochmal die Eingangsfrage?

@ neupolli:
zu deiner Eingangsfrage: wenn ich dich richtig verstanden habe, ging es dir darum, warum im Allgemeinen Teil des JC-Forums (nicht hier im Shooting-Forum) kaum noch was an Aktfotos und erotischen Fotos gezeigt wird. Und da du diesen Beitrag hier bei Shootings postest und nicht dort, gehe ich mal davon aus, dass du von den Mitgliedern hier wissen willst, warum sie im Allgemeinen Forum keine derartigen Bilder mehr posten. Habe ich das richtig verstanden?

Nun, das kann ich dir nur aus meiner bescheidenen und persönlichen Sicht als Hobbyfotograf sagen.

Stellen "normale" Joyclubmitglieder dort Bilder ein, sind diese meistens eher Schnappschüsse oder Knipsbilder. Die werden dann zwar von der Masse der Joyler, die einfach nur auf nackte Haut aus ist, beklatscht, während sie aber von den Fotografen in aller Regel eben als Knipsbilder herabgewürdigt werden. Schon mal kein großer Anreiz für einen Normalo, dort noch Bilder zu posten

Stelle ich als Hobbyfotograf dort Bilder ein, werden diese ebenfalls von den Hautfetischisten beklatscht, von den Fotografen werden die Fotos aber noch mehr herabkritisiert, weil man ja schließlich den Status Hobbyfotograf hat und als solcher muss man ganz einfach auch gute Bilder zeigen, egal in welchem Forum (so sehen es zumindest die meisten Profis hier). Auch nicht gerade ein Anreiz, vor allem, wenn man mit der Erotikfotografie erst angefangen hat.

Wenn ich hier in der Shootinggruppe Bilder zeige, bin ich mir bewusst, dass diese sehr kritisch betrachtet werden und ich weiß, dass ich da mit teils recht harscher Kritik leben muss. Aber warum muss man im Allgemeinen Forum immer gleich alle Bilder niedermachen, die nicht dem eigenem Anspruch genügen??? Leute, wir sind hier auf einer Erotikplattform! Dass man in den Gruppen, die mit Fotografie zu tun hat, schon mal genauer hinschaut, ist ja okay, aber in allen anderen Foren lasst doch bitte mal eure harte Kritik stecken und gebt lieber in vernünftigem Ton Ratschläge, wie der Bildeinsteller es beim nächsten Mal vielleicht besser machen könnte. Ständig nur Kritik schreckt viele Leute ab, weiter Bilder dort zu posten, ab und zu ein Lob oder eine positive Anmerkung ermuntert hingegen.

100% richtig

Jemand der nach konstruktiver Kritik dort gefragt hat wurde auch wenn das Bild sehr laienhaft war, noch nie Niedergemacht! Klar gibt es immer mal einen Vollhonk der, der beste ist aber die sind auch hier in den Gruppen und nicht nur in dem Bereich des Forums...einfach mal die Logik einsetzen

Wer von euch hat denn bitteschön dort schon mal ein Bild eingestellt? Und diesen ach so bösen Erfahrungen gemacht?
Mehr wie 1-2 kommen vermutlich nicht zusammen, wenn überhaupt.

Klare Sache, das wer ein Thema eröffnet mit einem Bild mehr Aufmerksamkeit bekommt als wenn er "nur" Mitläufer in einem Sammelthema ist aber das muss ja jeder für sich entscheiden ob er sich dem stellen möchte...ich denke ein gutes Bild, was mir gefällt ist das wert! Ein Fun Pic oder etwas wo ich sage ok, das kann ich viel besser würde ich dort auch nicht einstellen...dafür lohnt sich halt kein eigenes Thema, was erst 24 Stunden freigeschaltet wird.

Ich denke die meisten habe einfach nur schiss aber anders kann ich mir die Behauptungen nicht erklären, die man hier so liest.

Du hast ja einen Optimismus...

Die Umgestaltung des Joy mit den Gruppen und der Galerie hat leider die Seite zu weit auseinander gerissen und hat teilweise nix mehr mit ner erotischen Community zu tun...schade!

Aber sicher!