„Gruppenthema: "slow sex" vs. Kuschelsex
Ich habe immer wieder den Eindruck, dass viele "Slow Sex" mit "Kuschelsex" mehr oder weniger gleichsetzen. Wenn z.B. als Lieblingsstellung für Slow Sex die 69 genannt wird oder doggy, dann frage ich mich, ob das nicht eher zu Kuschelsex gehört, wenn es denn tatsächlich in der Langsamkeit passiert.
Es gibt immer mal wieder Hinweise auf die ursprüngliche Definition von Slow Sex, hier war Diana Richardson prägend, aber auch andere haben das Thema intensiv bearbeitet. Für einen kurzen Überblick ist z.B. der Artikel im Magazin des Joyclub lesenswert
Slow Sex
Für mich geht es im Kern um den Energiefluss, der sich einstellt. Keine oder ganz wenig Bewegung im Becken, dafür miteinander atmen. Sich gegenseitig auf tieferen Ebenen spüren und wahrnehmen. Weg von einem Streben nach Orgasmus oder gar Orgas-Muss. Natürlich nicht im Sinne von "nur das ist slow sex", es darf sich gerne auch anders entwickeln. Wir sind ja schließlich nicht bei Wissenschaft und Forschung
Kuschelsex finde ich ebenfalls toll. Sich sanft und liebevoll verwöhnen, viele Kuschel- und Schmuseeinheiten, zärtliche Zeit miteinander. Aber Kuschelsex ist definitiv etwas anderes als "slow sex". Als profaner Vergleich: Wenn ich Rum zu einer Cola hinzufüge, habe ich RumCola. Das schmeckt ähnlich, ist aber definitiv etwas anderes
Die Frage ist nun, wie wir uns als Gruppe "slow sex" stärker auf unser Gruppenthema konzentrieren können und wie eine Abgrenzung gegenüber Kuschelsex elegant möglich ist. Damit eben nicht mehr "69" oder "doggy" als Stellung für Slow Sex angegeben werden. Was sind Eure Ideen dazu?
Zusatzfrage: Wer gründet mit mir eine gemeinsame Gruppe "Kuschelsex"? Das aber gerne per Clubmail, sonst läuft diese Diskussion total aus dem Ruder....
„Gruppenthema: "slow sex" vs. Kuschelsex
Ich habe immer wieder den Eindruck, dass viele "Slow Sex" mit "Kuschelsex" mehr oder weniger gleichsetzen. Wenn z.B. als Lieblingsstellung für Slow Sex die 69 genannt wird oder doggy, dann frage ich mich, ob das nicht eher zu Kuschelsex gehört, wenn es denn tatsächlich in der Langsamkeit passiert.
Es gibt immer mal wieder Hinweise auf die ursprüngliche Definition von Slow Sex, hier war Diana Richardson prägend, aber auch andere haben das Thema intensiv bearbeitet. Für einen kurzen Überblick ist z.B. der Artikel im Magazin des Joyclub lesenswert
Slow Sex
Für mich geht es im Kern um den Energiefluss, der sich einstellt. Keine oder ganz wenig Bewegung im Becken, dafür miteinander atmen. Sich gegenseitig auf tieferen Ebenen spüren und wahrnehmen. Weg von einem Streben nach Orgasmus oder gar Orgas-Muss. Natürlich nicht im Sinne von "nur das ist slow sex", es darf sich gerne auch anders entwickeln. Wir sind ja schließlich nicht bei Wissenschaft und Forschung
Kuschelsex finde ich ebenfalls toll. Sich sanft und liebevoll verwöhnen, viele Kuschel- und Schmuseeinheiten, zärtliche Zeit miteinander. Aber Kuschelsex ist definitiv etwas anderes als "slow sex". Als profaner Vergleich: Wenn ich Rum zu einer Cola hinzufüge, habe ich RumCola. Das schmeckt ähnlich, ist aber definitiv etwas anderes
Die Frage ist nun, wie wir uns als Gruppe "slow sex" stärker auf unser Gruppenthema konzentrieren können und wie eine Abgrenzung gegenüber Kuschelsex elegant möglich ist. Damit eben nicht mehr "69" oder "doggy" als Stellung für Slow Sex angegeben werden. Was sind Eure Ideen dazu?
Zusatzfrage: Wer gründet mit mir eine gemeinsame Gruppe "Kuschelsex"? Das aber gerne per Clubmail, sonst läuft diese Diskussion total aus dem Ruder....
ich sehe das genauso wie Du nur hab ich auch keine Idee wie man das Trennen bzw. anders benennen könnte !
Vieleicht Slowsex : Geiler Fick ,nur langsam rein und Raus und das über längere Zeit ?
Kuschelsex : Zusammen schmusen ,streicheln , Küßen mit oder auch Ohne Höhepunkt ?
ist nur so ne Idee von mir ! LG
ist nur so ne Idee von mir ! LG
