Zur Raucherregelung dort noch einmal: Es findet draußen statt, aber nun einmal überdacht oder im Zelt. Wenn also jemand raucht, zieht der Rauch nicht sofort ab, wenn man am selben Tisch sitzt, und es kann passieren, dass auch der Nebentisch davon etwas mitbekommt.
Normalerweise sind da Nichtraucher unter uns da auch nicht so, gibt ja mehrere Tische, man arrangiert sich, und die Raucher finden sich dann ja doch alle am selben Tisch ein. War letztes Mal auch so, selbst am selben Tisch für mich als Nichtraucher war es mit Rauchern ok, weil der Rauch halt woanders hin zog.
Da dann von "militanten Nichtrauchern" zu reden ist dann schon ... sagen wir mal so: Interessant.
Nun fragte aber eine Frau nach, die schwanger ist.
Und das ist nun einmal noch eine Nummer mehr. Hier geht es um den Schutz ungeborenen Lebens. Und da hat es sich hier so entwickelt, dass man sagte "klar, dann rauchen wir auch gar nicht vor Ort, sondern gehen zum Rauchen dann nebenan". Das war die Stimmung hier. Wenn jemand gar keinen Rauch abkriegen darf, dass man darauf dann auch Rücksicht nimmt.
Diejenigen haben sich nun dagegen entschieden teilzunehmen, vielleicht aus Sorge, dass Menschen, die grundsätzlich andere als "militante Nichtraucher" bezeichnen, sich aus Trotz vor Ort dann doch eine anstecken, wer weiß das schon, aber sie haben sich jedenfalls dagegen entschieden.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Rücksicht in solchen Fällen auch eingefordert wird.
Es geht hier nicht um eine "Nichtraucherdiktatur" (ist ja auch so ein Kampfbegriff, der gerne benutzt wird), sondern um den Schutz ungeborenen Lebens.
Der, finde ich, dann auch Priorität haben sollte.