Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Spritziger Genuß
1384 Mitglieder
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Neue Forschungsergebnisse Squirting

"Studie"
...ich denke dass es wohl eher eine Studie wäre, wenn 70 statt 7 Frauen getestet würden.


Sehe ich nicht so.
Es könnte sein, dass der Großteil dieser Frauen schon mehrere Geburten hinter sich haben, ein gewisses Alter erreicht haben, aus einem bestimmten Land kommen usw.
Es könnte sein, dass die Ärzte wenig Ultraschall-Kenntnisse haben, die Ultraschall-Bilder falsch ausgewertet wurden, die Ärzte nichts mit Harnblasen zu tun haben, usw.
Es könnte sein, dass die Studie von jemand bestimmtem gesponsert wurde (eventuell eine Firma, die im Sinne führt, etwas gegen Inkontinenz zu verkaufen oder Mediziner, die Inkontinenz-OPs durchführen?), dass sie in einem bestimmten Rahmen präsentiert oder veröffentlicht wurde, an dem Hintergründe zu erkennen sind usw.

Natürlich ist es eine Studie, man kann ohne Hintergrundwissen aber die Ergebnisse nicht ernst nehmen.
*********ichy Paar
10.172 Beiträge
Ich frag mich nur, wie die Mädels das machen....
Erst gehen sie aufs WC und pinkeln sich so richtig aus, extra, damit da nix durcheinander kommen kann und kaum stimuliert man sie richtig, spritzt bei ihnen der Saft.
Und es riecht und schmeckt definitiv nicht nach Urin. Es ist bei den Frauen die wir so kennen zwar immer anders und die Vielfalt des Geschmacks reicht von würzig, salzig bis fruchtig süß. Der Geschmack ist wohl von vielen Dingen abhängig.
Bei den Frauen, wo die Flüßigkeit säuerlich-süß pfirsichähnlich schmeckte handelte es sich auch nicht, wie man vermuten könnte um Diabetes Patienten. Wie wir Hobbymediziner ja alle wissen ist bei unbehandelten Diabetikern der Urin häufig süß, da der überschüssige Zucker über die Nieren ausgeschieden wird und dies dabei schädigt.

Beim Geruch ist es so, daß die durchgenässten Laken auch nach einigen Stunden nicht nach Urin stinken. Der Raum insgesamt riecht sehr eigentümlich aber nicht nach Klo. Das ist keine Untersuchung, sondern unsere praktische Erfahrung.

Zweifellos gibt es Frauen, die pornolike ihren Urin in die Landschaft spritzen um den Betrachtern weiß zu machen sie würden Squirten. Aber der Verursacher wird es bei näherem Kontakt sowohl riechen als auch schmecken. Harnstoffe haben einen sehr eigentümlichen Geschmack und Duft, insbesondere wenn er etwas abgestanden ist.

Bei starker sexueller Erregung wird der Blasenausgang, wie beim Mann, zwangsgeschlossen und läßt keinen Urin durch.

Wir wissen nicht, was in dieser ominösen Studie, die zudem nicht öffentlich zu sein scheint, untersucht wurde. Man kommt zumindest nicht ohne irgendeine Anmeldung daran. Ein Test mit 7 Frauen, so unterschiedlich sie auch sein mögen, hat, meiner bescheidenen Meinung nach, nichts mit einer wissenschaftlichen Studie zu tun.
*********ichy Paar
10.172 Beiträge
Nachtrag
Ein kleiner Nachtrag noch:

Studie hin, eigene Erfahrung her: Uns macht das Spaß. Wir kennen es als weibliche Ejakulation. Und es ist uns auch letztlich egal, wo es herkommt und aus was es besteht.

Alles was den am Spiel beteiligten Mitspielern Freude bereitet, ist für uns OK.
Sagt eine Person "Das mag ich nicht" dann lassen wir es und machen etwas anderes.
****_MB Paar
127 Beiträge
Naja....muss alles untersucht und begründet werden?
Schatzi kann auch noch nicht so lange abspritzen, aber bei uns kommen teilweise richtige Mengen raus. Mittlerweile squirtet sie auch beim "normalen" Sex. Sie geht meistens vorher auf die Toilette, damit Sie sicher ist, dass sie "leer" ist.

Da wir beide sehr interessiert an dem Thema waren, haben wir auch mal die Flüssigkeit in Gläsern aufgefangen. Nach eingehendem Geschmackstest kann ich sicher sagen es ist kein Urin. *zwinker* Der Geschmack und Geruch ist jedoch unterschiedlich, also nicht immer 100% gleich.

Aber was es ist wissen wir auch nicht, ist auch sch.......egal.

Es ist geil und uns gefällt es!!!

Habt Spaß und genießt "es" !!!
Das kommt einer meiner Überlegungen zugute, die sich mit der Frage nach dem "warum" befasst: Wenn es tatsächlich so unterschiedlich in seiner Zusammensetzung ausfällt, liegt es nahe, dass der weibliche Körper eben das nimmt, was gerade da ist, um zu "schmieren".
Weshalb sollte sonst das potentiell ja vorhandene Erbgut des Mannes in hohem Bogen zumindest teilweise ausgeschleudert werden? Das Squirten verlangt nach weiteren Runden Kopulation (oder sexuellen Handlungen im Allgemeinen) und genau zu dem fühlen sich ja viele Männer und Frauen, die es erleben auch hingezogen.
*****exe Frau
2.028 Beiträge
Gruppen-Mod 
Diese Studie ist mal wieder von MÄNNERN gemacht, die keine Ahnung haben ...

Im Squirt sind nur Spuren von Urin enthalten, wie auch im Sperma ... ansonsten hat die Squirtflüssigkeit die selbe Zusammensetzung wie der Samen, nur eben ohne Spermien und flüssiger ... und auch viel mehr *ggg*

Wer es genau wissen will, der kann sich Teststäbchen aus der Apotheke besorgen und selber austesten ...

und sollte wirklich mal Urin mitkommen .. wäre das wirklich soooooooo schlimm ?????
EGAL-...
...ist für mich (Mann) ein Zeichen der Lust und des Fallen lassen (können) meiner Frau. Somit egal ob anteilig Urin dabei ist.....WIR genießen einfach die gemeinsame LUST. *zwinker*
*******hen Frau
708 Beiträge
auch vom geruch her ist es anders als urin. bei mir jedenfalls. manchmal fühlt es sich bei mir auch etwas seifig an.

LG Bitterchen
Palastrevolution?
Waaaass, das Squirt soll also doch aus der Harnblase kommen?

Jetzt ist wohl eine Büchse der Pandora geöffnet worden!

Dieser Forscher sollte mal aufpassen, daß er nicht von der Squirting-Fraktion gesteinigt wird.

Jetzt vergesse ich doch glatt mein Asthma!

t.
@julius
Kleiner Einschub zu Deinem Einwand:
"Weshalb sollte sonst das potentiell ja vorhandene Erbgut des Mannes in hohem Bogen zumindest teilweise ausgeschleudert werden?"

Weil das Sperma (also potentiell vorhandende Erbgut) ziemlich agil ist, sobald es unterwegs ist.

Die Eichel des Mannes bspw. bewirkt beim Rausziehen aufgrund ihrer unteren "Kante" sogar eine Art "Ausschaben" der Vagina. Meint: Inhalt eher wieder raus als rein. Denn die Spermatozoen finden eh zum Ziel. Diese Ausschabung soll vielmehr die Belastung durch Baktieren verringern, die zweifellos mit im Spiel sind.

Und selbst die Kontraktionen des Beckenbodenmuskels beim weiblichen Orgasmus drängen alles in der Muschi befindliche eindeutig nach draussen, statt es – wie man annehmen könnte – zu "schlucken". Das alles dient quasi der Hygiene und beeindruckt die zahlreichen Spermatozoen nicht. Masters & Johnson haben da meines Wissens nach wissenschaftliche Grundsteine gelegt.

Also macht das schon Sinn: Squirt, Druck, Fontäne raus! Denn Spermien finden ihren Weg trotzdem und Bakterien etc. wird es schwerer gemacht.
Macht Sinn. Stellt mich aber nicht zufrieden =)

Masters und Johnson hin oder her. Naja. Ich bin kein Sexualwissenschaftler, nur einer, der sich seine eigenen Gedanken macht.
****ee Frau
33 Beiträge
Warum?
muss alles per Studie belegt, begründet, erforscht oder zensiert sein?
Es ist schön........... Mann mag es oder eben nicht! Völlig egal was es ist oder warum und weshalb........
LG
*******009 Paar
6.160 Beiträge
immer wieder der gleiche Sch...! *motz*
da kommen irgendwelche Wissenschaftler, die sich für DIE Spezialisten halten und erklären uns, die wir schon seit Jahren squirtende Partnerinnen haben, dass wir uns irren, weil das, was da nicht nach Urin riecht und aussieht, doch Urin sein soll... *kopfklatsch* *headcrash*

und falls aufgrund dieses "wissenschaftlichen" Berichts doch wieder ein paar Derer, die noch auf der Suche nach dem Auslöser sind, in's Grübeln kommen:
bitte versucht es weiter, es ist K E I N Urin!

(Denkt einfach dran, Homöopathie, Bachblüten und Akupunktur sind ja auch nur Scharlatanerie... *zwinker* )
****Too Paar
13.561 Beiträge
Gruppen-Mod 
Bei starker sexueller Erregung wird der Blasenausgang, wie beim Mann, zwangsgeschlossen und läßt keinen Urin durch.

*genau*

Erlebe ich selbst immer wieder....da geht nicht mal absichtlich aufm Klo pullern.....-geschweige denn aus Versehen ins Bett....*nene*
Ich kann diese Studie nicht ernst nehmen...

LG,Eva
**********uende Paar
8.922 Beiträge
wir finden es klasse - so wie es ist - und es Freude bereitet.

Uns würde aber mal interessieren: fast zwei Millionen JC-Mitglieder; irgendein/e Facharzt/Fachärztin sollte hier doch online sein.

Was meint diese Person inhaltlich zum gesamten Themenkomplex? *liebguck*
****Too Paar
13.561 Beiträge
Gruppen-Mod 
Fachärztin oder Facharzt in welchem Bereich???*nachdenk*

Habe erst neulich bitterböse Mails und Kommentare eines Users mit medizinischen Fachkenntnissen bekommen,der mir erklärte,dass meine Videos alle gefaked sind und ich einfach nur pinkeln würde...Denn solche Mengen könne keine Frau verspritzen,es sei denn,es wäre Urin....usw.usw.usw.*blabla*

Also ich kann auf die Meinung von Fachärzten verzichten....*zwinker*
Kein Arzt kennt meinen Körper besser als ich....Zumindest ,was dieses Thema anbelangt....

LG,Eva
**********uende Paar
8.922 Beiträge
wir wären aber vollkommen uneingenommen neugierig - die Fachrichtung sollte doch klar sein.
Und wir werden weiterhin unseren Spaß haben.
****Too:
Habe erst neulich bitterböse Mails und Kommentare eines Users mit medizinischen Fachkenntnissen bekommen,der mir erklärte,dass meine Videos alle gefaked sind und ich einfach nur pinkeln würde...Denn solche Mengen könne keine Frau verspritzen,es sei denn,es wäre Urin....usw.usw.usw.*blabla*

ist jetzt nicht wahr *kopfklatsch* , das war wohl jemand der hier nirgends mitgelesen hat und vllt nicht mal eine squirtende Frau kennt
*********ichy Paar
10.172 Beiträge
Es gibt ja keine wirklich belegte wissenschaftliche Erkenntnisse zu dem Thema, daher gibt's auch keine Ärzte, Doktoren und Professoren die zu dem Thema.
Die "Wissenschaft" streitet sich nach wie vor darüber, wie die weiblichen Sexualorgane genau "gestrickt" sind. Der Eine (es sind auch leider vor allem Männer, die da nix wissen) sagt es so, der nächste behauptet was anderes.
Nichtmal eine halbwegs genaue Darstellung der Anatomie gelingt der Forschung, geschweige denn, daß jemand wüßte was da passiert.
Abgesehen davon ist das Thema eh ein IHHHPFUI und wenn kein Geld damit zu verdienen ist, dann interessiert sich auch die Forschung und Ärzteschaft nicht dafür.

Eigentlich Schade, denn wenn mehr Menschen wüßten, was passiert, dann hätten sie auch mehr Spaß und Freude an den Dingen.

Masters & Johnson haben sich als Erste systematisch mit den Themen beschäftigt, lagen aber oftmals auch falsch. Auch die Wahl der Studienobjekte ist/war, da dabei so einige Moralvorstellungen verletzt werden, mehr als schwierig. Somit ist die Erforschung dessen was beim Sex passiert, mehr als schwierig.
unausgereifte Studien...
sind immer BESTENS zu diskutieren *bravo* *spitze*

Respekt, uns derart unausgegorene pseudowissenschaftliche, Hirnergüsse zu präsentieren ...da hatte "Jugend forscht" mal wieder ein Bobbycar an Mann zu bringen ? *nachdenk*
ODER gleich gibt Kurt Felix sich ergraut die Ehre, um Paolas "Wissen" auf Nervenkostümtauglichkeit zu testen...Hallooooo, wo seid ihr ??? *huhu* *huebschmach*

JEDER Gas-Wasser-Sch*** Installateur WEISS, welch' ungewöhnliche Wege Wasser gehen kann...das gilt FÜR ALLE, auf diesem Planeten existierende Strukturen *klugscheisser*

Unsere Körper teilen sich nun mal die Harnröhre für unterschiedlichste Stofflichkeiten, so auch Harn, oder Ejakulat (gut, auf Grund der Kürze dieser bei Frauen, ist Natur pragmatisch und hat die eine, oder andere Skene-Drüse auch schon mal IN die "Abflussbahn verbaut" *experimentier* ...echt tricky *anmach*
...nur das menschliche (Wissenschafts)-Hirn kann das nicht wirklich wechseln *taetschel*

However...irren ist MENSCHLICH !! *mrgreen*


Kleine Anekdote aus grauer Schwangerschafts-Vorzeit: Ich habe 16 kg (abzüglich Ableger -2,9 kg = 13,1 kg) zugenommen...macht ca. 13.100 ml "UNNÜTZ-Wasser", die meinen Körper "geflutet" hatten... diese schaffte mein Körper in 12 Tagen restlos auszuPISSEN, also 1.091,666 ml pro Tag ZUSÄTZLICH zu den ausserdem anfallenden Abfallprodukten der Niere....aber NICHT SO SCHICK "nebenan", sondern aus entferntesten Regionen des Körpers *achtung*

Hört sich vielleicht erstmal nicht bahnbrechend an, aber ich saß meine Zeit im KH
auf der Keramikschüssel ab *schock* und hatte das Gefühl, sämtliche Ozeane (dieser und entfernter Galaxien !) durchfliessen mich *panik*

...und da wollen MIR...ERNSTHAFT..."im Studium befindlich Nasen"... weismachen, das SQUIRTEN nicht anders zu erklären wäre, wie das es URIN in herkömmlicher, ordinärer Art und Weise wäre !?? *huch*



Mit Verlaub...ich geh' jetzt besser in Keller zum Lachen...sonst platzt, auch dem letzten User im Barziland, das Trommelfell !! *haumichwech* *lol* *rotfl* *lol* *haumichwech* *lol* *haumichwech* *rotfl* *frieden*


psst... MarquMarie Schieb' den Wisch mal rüber...ich hab' da in meiner Keramikabteilung nen bessere Verwendung für ! *arsch* *fluester* *liebguck*
********n299 Frau
1.659 Beiträge
Ich
muss NACH dem Squirten, NACH dem Sex, auch wenn meine Blase noch so voll ist, WARTEN (!!!) (entspannen), bis ich pissen kann, also ist die Blase während dem Sex "geschlossen", und geht auch erst viel später wieder "auf"
genau wie beim Mann auch, bei mir auf jeden fall
eben: bei erregung is pissen unmöglich!
bei erregung is pissen unmöglich!
****_MB Paar
127 Beiträge
Mal ganz ehrlich??!!!!
Ich wäre da auch nicht sonderlich erregt, wenn die mit dem Ultraschall neben mir warten, bis abgespritzt wurde!
****Too Paar
13.561 Beiträge
Gruppen-Mod 
Und dann könntest sicherlich auch ganz prima alles vollpinkeln und die These der unwissenden Wissenschaftler bestätigen,dass wir Damen alle nur die Hütte vollpissen....*lol*

LG,Eva
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.