Frau, das ewig rätselhafte Wesen
Ich habe gelesen: "ich hab noch nie squirting mit einem
"normalen" Orgasmus zusammen gehabt ... aber squirten ist einfach ein geiles Gefühl, bei dem ich auch abhebe"
ich beginne zu verstehen
Wir Männer müssen es lernen, dass es einen "normalen" Orgasmus, "keinen", Orgasmus "nicht der Rede wert", "para-normalen", "ab-normalen", vielleicht sogar einen "abwegigen" Orgasmus und wohl einen "übersinnlichen" Orgasmus, der gar kein Orgasmus, zumindest nicht für noch Lebende, sein würde, geben kann.
Ich habe hier in der Diskussion auch gelernt, dass es für Frauen einen sexuellen Orgasmus und einen anderen gibt, der einfach als Orgasmus nicht anerkannt wird - sozusagen einen "beruflichen" oder "arteigenen" Pflicht- oder Scheinorgasmus, den nur Männer als einen solchen anzuerkennen haben. Dafür würde sich reines Squirten gut eignen, da nur Männer so blöd sein können, daraus eine sexuelle Erregung bei der Frau zu erkennen.
Vielleicht gibt es gar "keinen" Orgasmus. Das wäre dann der "imaginäre" Orgasmus - auch etwas Esoterisches, womit wir wieder beim "übersinnlichen" Orgasmus wären. Es ist aber der "irreale" Orgasmus, welcher nur als Wort eine Existenz findet. Das wäre dann der "wörtliche" Orgasmus, wobei der "sprichwörtliche" Orgasmus wiederum so exemplarisch wäre, dass man diesem seine reale Existenz nicht absprechen könnte. Da könnte man dann von einem "real existierenden" Orgasmus reden, wie er in den Statuten definiert wäre (ältere Bürger der seinerzeitigen DDR verstehen)
Bei medizinischer "Orgasmus-Forschung" wird der Orgasmus auf sehr nüchterne Weise an bestimmten Nerven-Strömen im Zusammenhang mit Muskel-Kontraktionen bestimmt, was eine typisch männliche Herangehensweise darstellt. Männer haben einfach keinen Sinn für die metaphysische Dimension des Orgasmus' im Verständnis der Frau, womit wir endlich beim "metaphysischen" Orgasmus angelangt wären. Eschatologisch gedeutet, wäre das nur einmal einem Mann in der Geschichte gelungen, und zwar als "Christi Himmelfahrt" - dessen wir wegen seiner Einmaligkeit gerade als Feiertag gedacht hätten.
Auf der Suche nach einem realen Verständnis könnte ich jetzt alle Frauen hier im Forum auffordern abzustimmen, welcher Orgasmus denn jetzt ein der Frauen Würdiger anerkannt werden müsse. Das wäre dann der "demokratische" Orgasmus, sozusagen einklagbar oder vielleicht sogar als Verleumdung strafbar. Monsanto würde dann wahrscheinlich einen weltweiten Musterschutz auf genetisch "einwandfreien" Orgasmus anmelden. Dann wäre der Spaß am Orgasmus und am Squirten auch den Frauen vergangen, da dann laut EU-Verordnung und Musterschutz ein Orgasmus nur mehr nach Einnahme bestimmter Mittel (Pestizide) zu erfolgen haben wird.
Es wird dann einen "verbotenen", weil "gekrümmten" oder zu "energieaufwendigen" Orgasmus im Eigenbau-Vefahren und einen "amtlich verordneten" und "politsich korrekten" Orgasmus mit genau definierten E-Nummern geben. Letzteres wird natürlich auf die Flüssigkeit des Squirtings im Rahmen des Lebensmittel-codicis anzuwenden sein.
Zum Schluss möchte ich mich bei allen Damen für diese despektierliche Blödelei entschuldigen. Diese Blödelei kommt nur daher, dass wir Männer nicht einmal den Hauch eines "echten" Orgasmus' erleben können und vor dem "weiblichen" Orgasmus wie vor einem unbegreiflichen Naturwunder, verstandemäßig kataleptisch verharren. Wir haben vom Orgasmus, der trotz grammatikalisch männlichem Geschlecht ausschließlich nur "weiblich" sein kann, einfach keine Ahnung und flüchten uns deshalb in Typologien, die über die Wirklichkeit des "Orgasmus an Sich" als "Ding an Sich" einfach keine Auskunft geben können.