Also, ich hänge schon Recht viel mit TPElern und altgedienten SMern rum, aber das ist in diesen Kreisen zumindest keine geläufige Klassifizierung.
Ich kenne wohl die Einteilung von Personen, oft Frauen, nach 1-10, wobei eine 1 eher persönlich sexuell unattraktiv erscheint und eine 10 einen derartig aus den Socken haut, dass man zu sprechen verlernt (also eher für Top Modells und deren Look alikes reserviert ist).
Eventuell bezieht er sich ja darauf. Das ist dann aber sehr Personenbezogen dieses Wertesystem.
Also wie gesagt, mir sind da keine Seiten aus dem verschollenen Buch zu bekannt, die allgemeinen gerne zitiert würden.
Und was die Einteilung sub, Sklave, o, Novizin, etc. angeht:
Ich verstehe die Reihe nicht wertende.
Die stehen gleichwertig nebeneinander und können die Zuordnung zu einem Selbstverständnis erleichtern.