Re: Facebook sperrt etliche BDSM-Seiten
cleoniceras Subs unter sich: Facebook sperrt etliche BDSM-Seiten
Es ist eine richtige Entscheidung, zum Schutze derer.
Bedingt.
Falls das "richtig" sei, müssen auch Unser auf deren Intentionen überprüft werden - falls denn der "Schutz" der Nutzer, gerade Junger, tatsächlich über allem steht.
Gibt sicher auch genug über Facebook angebahnte Vergewaltigungen, Kindesmissbrauch, etc.
Über Suizide weiß man ja ansatzweise bescheid.
Facebook zensierte auch schon stillende Frauen und Mütter mit solchen Fotos.
Meine Erklärung ist, wie auch bzgl. des JC, eine andere: Sie tun, was sie wollen.
Weil sie es können.
Es sind/werden Oligopol- bzw. Monopolisten, sie können daher die Regeln bestimmen - siehe die lächerlichen Quoren für eine angebliche "Mitbestimmung", die doch nur ein Feigenblatt bleibt.
Sie tun es, weil sie es können und wollen.
Und geben die Nutzerdaten ansonten an die NSA, die amerikanische Administration und sonstwen weiter - die Werbetreibenden nicht zu vergessen.
Verhältnissmäßigkeit achten und FB ist schlicht die falsche Plattform hierfür.
Bei solchen Argumenten müsste man dann aber fragen, ob Kinder, also <18, überhaupt ungeschränkten und ungeprüften Zugang zu "sozialen Netzwerken" allgemein haben sollten.
Außerdem sind auch diverse andere Communities, wie auch der JC bspw., im ZUGANG nicht altersrestriktiert - jeder kann ein unverifiziertes Profil mit Fantasie-Geburtsdaten angeben.
Außerdem sehen Menschen teilweise deutlich älter aus als sie sind - ein Verifikationsfoto sagt dazu kaum etwas aus.
Und Pässe, etc. dürfen per se nicht gefordert werden, wenn man sich irgendwo anmelden will.
Falls sie das werden, und das wird (irgendwann) auch geschehen, basiert es wiederum nur auf sozialer Repression.
cleoniceras Subs unter sich: Facebook sperrt etliche BDSM-Seiten
So wie auch der Joy darüber entscheidet welche Gruppen hier zugelassen werden bzw. nicht.
Auch alles nur "theoretisch": Meinungsfreiheit bspw. darf der JC auch nicht beschränken, jedenfalls nicht durch vorhergehende "Vor-Zensur".
Dagegen kann man im Zivilprozess vorgehen und wird, sofern von der Meinungsfreiheit gedeckt, im Zweifel recht bekommen.
Allerdings sind die genannten sexuellen Inhalte beschränkbar, da es ein gesetzliches anderes Gut gibt: Den Jugendschutz.
SpielmitHerz Subs unter sich: Facebook sperrt etliche BDSM-Seiten
warum gibt es denn 2 verschiedene Foren für Gelaber und meine sexuellen Präferenzen, wenn ich das dort schreiben wollte?
In dem Falle mag das stimmen.
Ansonsten, bspw. Facebook, ist die potenzielle oder tatsächliche Nutzerzahl und derer, die "mal reinschnuppern" könn(t)en, viel höher als bspw. im JC.
sub_Jacky Subs unter sich: Facebook sperrt etliche BDSM-Seiten
Seiten die mit Sex und so zu tun haben, gehören nicht auf so eine Plattform wie Facebook oder ähnliche, dafür gibt es diese von Joy und anderen.
Wie schnell und intensiv, nach aussen repressiv, die Codes, die man selbst nicht setzte und nicht verändern kann, anscheinend angenommen, internalisiert und zu eigenen gemacht werden.
Der Einzige Unterschied der "Seiten" ist das Interesse der jeweiligen Parteien und Akteure.
Jeder muss sich an Recht und Gesetz halten.
Reicht euch diese Plattform und ähnliche nicht?
Und hier tummeln sich wirklich keine U18 jährige?
Ernsthaft?
Sorry, aber ich war auch glücklich als Jugendliche und brauchte das alles nicht.
"Früher war alles besser" und "bei uns sowieso anders".
Heutige "Jugend" ist anders als früher, die Anforderungen, aber auch Möglichkeiten, unterscheiden sich.
hagar56 Subs unter sich: Facebook sperrt etliche BDSM-Seiten
Jugendschutz muss einfach sein
Dann muss hier sofort die Authentifikation mit dem neuen ePass her.
Denn nur so ist auch hier ein solcher tatsächlich gewährleistet.
Wird vermutlich auch bald gesetzlich vorgeschrieben.
) - oder auch "ich suche" - ähm, wenn ich hier bei Joy bin, kann ich das doch hier tun? 
