Wer bezahlt beim ersten Date?

bei mir zahlt der Mann

Allerdings sollte er dann auch eine Location wählen, die seinem Geldbeutel "gewachsen" ist. Verausgaben oder verschulden braucht er sich deswegen nicht.

Ich zahle meinen Betrag immer selber. Lege es nie auf ein "Aushalten" an.

Ramona

warum wird das eigentlich immer direkt mit "aushalten lassen" in Verbindung gebracht? Versteh das echt nicht. Mich irritiert sowas immer wieder

es kommt drauf an... wenn er zahlt werde ich nervös... das wirkt für mich dann immer so " du musst jetzt eine gegenleistung bringen"...aber das hat was mit meiner persönlichkeit zu tun... von daher zahle ich meist selber

also wenn ich mal einen typen einlade, dann nur damit ich mich nicht schuldig fühlen muss^^ das passiert wenn ich ein reinfall date habe... dann zahle ich und kaufe mich damit frei^^ also vom kopf her^^
und dann schieß ich ihn ab^^

also vorsicht.... wenn ich dir einen kaffee ausgebe habe ich kein interesse an dir

babette, dir würde ich einen ausgeben ganz ohne hintergedanken^^

beim ersten date bezahle grundsätzlich ich meine sachen selbst, es sei denn, ich erhalte eine einladung

sowas wie türe aufhalten und getränk mitbestellen, das gehört für mich zum guten ton und sollte der mann daher IMMER tun, nicht nur beim ersten date.

würde mich fragen mit was für einen Mann ich mich date, wenn er die paar Kröten beim ersten Date nicht über hat.

Emanzipation hin oder her, das gehört für mich genauso zum guten Ton. (Entweder will ein Mann eine Lady, oder ein Sponsor.)

Im Falle von 50:50 würd ich freundlich "Tschüss" sagen, und ihm mitteilen das ich ja eh gleich noch ein Date mit einer hübschen, bisexuellen Freundin habe !

beim ersten date zahle ich selbst.
aber nicht nur da, sondern auch sonst oder beteilige mich an den kosten.

warum auch nicht?
ausnahme: ausdrückliche einladungen zum essen etc.

Bei etlichen Damen die hier geschrieben haben liest sich
"der Mann muss Zahlen, ist doch klar" als gar nicht emanzipiert.

Bin mir aber ziemlich sicher, dass bei diesen Damen die Oldschool
bei reinen Männerberufen z.B. nicht mehr gilt, nach der Devise,
warum soll das Frau nicht auch können usw.

Bei mir steht auch die Oldschool auf dem Programm.
In den Mantel helfen und die Tür auf halten beim gehen.
Aber bitte nicht vergessen, ins Lokal geht der Mann voraus!

Beim Bezahlen kann ich sehr gut @****na verstehen,
dass sich Frau dann auch zu etwas verpflichtet fühlen kann.

Deshalb frage ich bei meine Dates für gewöhnlich nach, ob es ok.
ist, wenn ich bezahle und ja, ich gehe auch da hin wo ich mir mein
erstes Date mit dieser oder jener Dame "leisten" möchte.

Nur wenn ich dann noch lese:
Im Falle von 50:50 würd ich freundlich "Tschüss" sagen, und ihm
mitteilen das ich ja eh gleich noch ein Date mit einer hübschen,
bisexuellen Freundin habe...

Manche "Damen" sollten sich fragen, warum der ein oder andere
Mann sich schwer tut sie anzuprechen.
Wenn ihr oft genug respektlose Abfuhren verteilt, dann werden
diese sich auch so ungehobelt verhalten, wie ihr sie gerade nicht wollt.

Wenn´s an der Bezahlung der ersten Rechnung scheitert,
wenn der Typ sonst voll ok ist, überlegt mal, warum ihr überhaupt
zu diesem Date gegangen seid

In diesem Sinne, auf schöne entspannte Dates

Ich sehe das etwas anders, auch weil es noch einen nicht ganz unwichtigen Aspekt in unser Gesellschaft gibt. Frauen verdienen nach wie vor etwas weniger, als Männer! Und das sogar in Männerberufen! Daher gehört es für mich nach wie vor zum guten Ton, da es auch eine Art Wertschätzung für die Frau darstellt! (Es ging hier um das 1. Date, richtig?!) Gibt man/n sich hier keine Mühe, und das ist völlig statusunabhängig, kommt bei mir auch nicht im entferntesten die an einen Sack) Männer wollen doch auch tolle Frauen daten, nicht Alice Schwarzer, oder?!

Gott sei Dank habe ich dieses Problem bzw Situation nie gehabt, und vielleicht aus diesem Grund völlig entspannte Dates mit und auf !

(Da ist sogar mein jüngerer Mann, wesentlich mehr "Oldschool" als ich)

... bestimmtes: "Darf ich Dich einladen." sollte alles klarstellen. Wer nur Geld für sein eigenes Essen in der Tasche hat, der sollte eben nicht zu einem Date gehen.

dass es sehr ungerecht ist, mit den unterschiedlichen
Gehältern für gleiche Tätigkeiten bei Mann und Frau,
da gebe ich Dir vollkommen Recht!

Nur wenn einer Dame ein gut aussehender unterbezahlter
Pfleger gegenüber sitzt und sie selbst in der Bank arbeitet,
mit einem super Gehalt und Boni, die gerade von Steuergeldern
bezahlt wurden, wie sieht es dann aus, was ist dann gerecht?

Daher denke ich, es ist besser nichts vorauszusetzen,
wenn man das gegenüber noch nicht so gut kennt und
den "Erfolg" vom ersten Date nicht von der bezahlten
Rechnung abhängig zu machen.

LG

Und wenn sich die Bänkerin mit dem Pfleger in der Currywurst Bude trifft, und der Pfleger die Pommes und oder Wurst ausgibt, und die Bänkerin es genau deshalb supercharmant findet um IHN beim 2. Date z.B zum Shushi einzuladen...ist das in meinen Augen erfolgreicher, als die von Dir geschilderte Konstellation. Es kommt ja schließlich auf den Menschen an, nicht auf seinen Beruf, Status etc.! Und mir wäre es auch völlig egal wo ich mich mit jemanden treffe, Hauptsache es hat Persönlichkeit, und somit der ganze Abend! Und das kann ja u.a sogar "Ullis Pommes Imbiss" mit Sitzgelegenheit haben!

Ich persönlich hatte als Bsp. mein 1. "Restaurant" Date (mit meinem heutigen Mann) in einem Imbiss (Deluxe), wo ich niemals mit gerechnet hätte...und ich war völlig overdressed! Es war so genial und perfekt, das ich an diesem Abend wusste das ich diesen Mann irgendwann heiraten muss. Es geht also
nicht darum (beim 1 Date), wohin ich ausgeführt werde, wer warum was bezahlt, sondern warum ich an diesen Abend genau an diesen Ort ausgeführt und eingeladen werde!

Bei diesem Thema fallen mir zwei Sachen auf, die sich offenbar nicht vertragen.

• Ein von Mutter aus der Evolution vorgegebenes Ritual
und
• die von den Menschen entwickelte Emanzipation.
Diese mußte erst mal definiert und durchgesetzt werden, sie war nicht natürlich gegeben.

Das Bedürfneis der Libido nach Sex, Fortplanzung ist natürlich gegeben.

Das Füttern des Weibchens vor dem Akt ist ein in der Natur sehr häufig vorkommendes Ritual. Auch beim Menschen ist es seit Urzeiten so .. und noch immer.

Und es ist gut und schön so.
Es ist ein perfekter Vorwand, mit der/dem Partner in spe in trauter Zweisamkeit und gemeinsam ein Grundbedürfnis stillender Wohligkeit näherzukommen .

Das Männchen nährt. Das ist zwar nicht sehr empanzipatorisch, aber vertrautes Verhalten. Alles andere wird auch in unserer Gesellschaft oft noch als ungewöhnlich angesehen ..

In unserer Gesellschaft ersetzt kaufen/bezahlen die Nahrungssuche.

Also wer füttert wen = wer bezahlt ?

Um diese Frage zu beantworten gilt für mich: der Mann
• aber ersatzweise gilt m.E. auch : der Interesse zeigende, und das kann ggf. auch die Frau sein....

In meinem bunten leben habe ich es selten erlebt, dass eine Frau einlädt und das auch noch mit "und ich übernehme auch die Rechnung" verbindet ..

ich finde es voll ok, wenn das auch so bleibt ..

Ganz ehrlich? Wenn ich merke dass die Frau erwartet dass ich die Rechnung übernehme, dann mache ich das schon mal aus Prinzip nicht. Ich halte für solche Erwartungshaltungen nämlich für maßlos arrogant. "Du bist der Kerl, also zahlst du. Punkt." Na, dann ist halt auch Punkt für ein zweites Date, weil sie dann ja stinkesauer abrauscht, weil ich ihr eine "Selbstverständlichkeit" nicht gegeben habe.

Kann ich nur sagen: Selbst schuld! Lernt sie halt nicht den durchaus auch mal spendablen hanjie kennen.

Denn: Wenn ich merke dass da keine Erwartung dahintersteckt, sehr wohl aber eine Freude wenn ich es tue, dann sieht es völlig anders aus! Dann mache ich das auch gerne. Weil es dann das ist, was es sein sollte: Ein Geschenk. Ein "ich lade dich ein", ein Kompliment für den schönen Abend der einem das wert war.

Genauso, wie ich zum Valentinstag aus Prinzip keine Blumen verschenke. Weil das nun einmal erwartet wird.
Oder vielleicht tue ich es doch? Dann aber eben, gerade weil sie es nicht von mir erwartet. Und sich umso mehr darüber freut.

Ich bin da sehr konsequent in dieser Lebensweise. Darum steht in meinem Profil auch, dass ich mich für "Danke"-Klicks hier im Joy nicht prinzipiell gegenbedanke. Denn: Darüber freuen tue ich mich. Natürlich! Aber es ist dann wieder so ein stereotypes Erwartungsding, wenn ich dieses blutleere "danke fürs danke" zurückschreiben würde.
Wenn ich es tue, dann mit mehr als nur diesen Worten. Weil ich dann auch mehr zu sagen habe, oder auch mal etwas neugierig zu fragen.
Jeder, der bei mir so ein "danke fürs danke" erhalten hat wird wissen, was ich meine.

Wenn ich jemandem Komplimente mache, dann sind sie ernst gemeint.
Wenn ich jemanden einlade, dann tue ich es weil ich es will, nicht weil es erwartet wird.
Wenn ich jemandem Blumen schenke, dann weil ich es will und nicht, weil es Usus ist, einer Frau Blumen zu schenken zum Valentinstag / Geburtstag etc.

Ich tue alles, was ich tue, bewusst. Und niemals etwas, weil man es "erwartet".
Und das finde ich auch verdammt noch mal auch gut so!

So. Ich habe fertig.

Ach, und:


Was sagt das denn eigentlich über die Frau aus, die erwartet dass er zahlen wird? Dass sie diese (finanzielle) Wertschätzung gegenüber dem Mann nicht nötig hat? Weil sie tut es dann ja offensichtlich nie, ihn wertzuschätzen, schließlich zahlt sie ja nicht. 0 € Wertschätzung, wa?

Und das meine ich wirklich ernst! Was ist das denn für eine Einstellung?? "Er wertschätzt mich nur, wenn er für beide zahlt." Hä? Das nenne ich mal fett "an materiellen Werten" kleben.
Na gut, wer's braucht ...

Ich möchte noch eine andere Sichtweise einbringen:

Was wäre wenn ich von einer Partnerin Augenhöhe erwarte, mir langweilige Menschen egal wären und das Spiel eben das Spiel ist.

Dann wäre wohl die logische Konsequenz beim Spiel das Feuer zu entfachen, indem man auch mal eine Rechnung übernimmt. Bei einer potenziellen Partnerin testet, wie sie darauf reagiert ihre Rechnung selber zu bezahlen. Es bei langweiligen Menschen keinen Sinn ergibt, Geld zu investieren.

Hmmm ... Kompatibilität, Toleranz, Akzeptanz und Verständnis sind eben wichtige Faktoren. Schon beim ersten Date!

Für mich spielen da so viele Faktoren rein, dass ich mich schwer tue eine pauschale Antwort auf diese Frage zu geben.

http://www.joyclub.de/my/557014.hanjie.html Das muss nicht unbedingt an materiellen Werten kleben sein, sondern einfach nur eine Verwechslung, so wie einige Menschen Sex mit Zuneigung verwechseln.

sein

Ganz ehrlich? Was sagt denn das über (das Niveau) ein(es) Männchen aus, das er überhaupt darüber nachdenkt, beim 1. Date schön Hälfte Hälfte zu machen!? Vielleicht vergibt man/n dann seine Chance, ein wirklich erwartungsfreies Bewußtsein, öfter zu treffen!

Aber wie spürt man/n(chen) denn eigentlich die Erwartungshaltung von einer Frau, das der Mann nun auch die Rechnung beim 1. Date bezahlt? Kaut Sie nervös auf den Fingernägeln, hat Sie dabei einen ängstlichen Blick?`Gibt Sie nervöse Laute oder Geräusche von sich!?

Es geht hier nicht um die Selbstverständlichkeit, das der Mann bezahlt, sondern um die Gute alte Sitte! (Für mich) Ich denke Männchen, die sich (hier) klar zu "Ich meins-Du Deins" bekennen, , auch aus diesem Grund unglückliche und verbitterte Singles sind.

Diese armen dadurch auch wohl nie in der Situation sein werden, bei Schatzi freundlich nachzufragen, mit wieviel Kröten sie sich denn bald an der Pille, Friseur, Dessous beteiligen können! Eine Hand wäscht (dann vielleicht auch) die Andere, scheint hier im Werteverständnis vieler Single Köpfchen auch zu fehlen! Daher sollten diese es vielleicht mal überdenken!


Gott sei Dank musste ich so eine unangenehme Situation mit solch einem nie erleben



P.S. Frauen wollen Männer, denen Sie nicht beim 1. Date beim Bewerbungen schreiben und Tabak stopfen helfen müssen! Aber wer´s braucht...

Eine pauschale Antwort darauf zu geben ist für manche sicher auch schwer, weil die fehlenden Möglichkeiten, das 1. Date, mit einer Beziehung , mit einem Rollenspiel , der Feuerwehr und Sex VERWECHSELN *

Ganz ehrlich... Männchen???
(Auf die Hinterbeine stell und Männchen mach...)
Was sagt mir diese Formulierung über die Denkweise der Schreiberin aus...

Ich zahle freiwillig und gern, wenn... und nur wenn es dann ein in sich
stimmiges -Date war: "Darf ich die Rechnung übernehmen?!"

Aber oft genug gibt es diese... sorry > scheiss Erwartungshaltung, dass
das "Männchen" die Zeche übernimmt! Und das auch noch ohne jegliches Dankeschön... alles schon erlebt!

Verhaltensweisen... Evolution... Fütterung... Shit happens!

Habe fertig!

PS: http://www.joyclub.de/my/557014.hanjie.html

Ein Besuch im Sterne-Restaurant ohne zu bezahlen?! Udo Vetter von http://www.lawblog.de weiß wie es geht!

In VETTER'S LAW beantwortet der Strafverteidiger Udo Vetter Eure Fragen. Raffiniert, spitz und intelligent klärt er Dich über Deine Rechte und Möglichkeiten auf und findet hier und da eine Rechtslücke, einen Graubereich, der Deinen Kopf aus der Schlinge zieht.

Schickt uns Eure Fragen an: vetter@trigger.tv

Na, eine Menge. Nämlich dass ein Mann genug Niveau hat um Emanzipation auch ernst zu nehmen, ebenso wie Augenhöhe. Und dass es dann, wenn er die Rechnung später doch mal übernimmt, es von Herzen kommt.

Dazu gehört selbstredend dann in einer Beziehung später auch dass Dinge, die beide etwas angehen, auch beide gemeinsam regeln. Warum dann nicht die Kosten für die Pille oder Kondome teilen? Spricht ja nichts dagegen, gehört in die Haushaltskasse wie das Laib Brot oder die Milch zum Frühstück.
Wenn du indes so einen Mann der "alten Schule" haben möchtest für den es selbstverständlich ist dass er im Restaurant alles bezahlt, dann brauchst du dich auch nicht drüber beschweren, dass er sich bezüglich der Kosten bei der Pille raushält.




Dazu sage ich jetzt nichts.

wer Emanzipation leben will sollte auch damit klar kommen für sich selbst aufzukommen
ein Rosinenkuchen besteht auch nich ausschlieslich aus Rosinen .