Abzocke im Internet....

Sorry wenn ich das jetzt mal so direkt frage aber sollte ein Mann nach fünf Jahren nicht wissen was es kostet, was er dafür bekommt wenn er das Premium bezahlt und was ihm nicht mehr zu Verfügung steht wenn er nicht bezahlt?

Ich verstehe die Aufregung nicht ganz. Wenn ich weiß dass meine zahlende Mitgliedschaft bald zu Ende geht und mir dann vieles nicht mehr zu Verfügung steht, dann lösche ich doch schon im vornherein Alben und Bilder und entziehe Zugriffsrechte der anderen User auf meine Alben.

Du tust mir richtig Leid besonders vor Weihnachten

Braucht man solche Threads echt hier ?


Wenn man den löscht wird ihn keiner vermissen

Frohe Weihnachten

Einiges davon kann ich nachvollziehen. Ich würde mir auch gerne für die Basismitglieder wenigstens die eine oder andere Funktion mehr wünschen.

Ich selbst habe Premium, ich wußte auf was ich mich da einlasse und ich habe diese Entscheidung damals alleine für mich und ohne Einflußnahme anderer getroffen.

Daher finde ich den Tenor deines Posts---sorry ist so---geradezu unverschämt.

Als du Premium warst hast du gerne diese Funktionen wahrgenommen und es mußte dir klar sein, dass einiges weg ist wenn du zurück auf Basis gehst.

Es war deine Entscheidung. Das Thema Frauen bezahlen weniger sowohl hier als auch in Clubs hängt mir persönlich zum Hals heraus.

Wer das nicht akzeptieren will der sollte dann dort wegbleiben und/oder garnicht erst hingehen.

Ich habe mit einigen Clubbetreibern gesprochen was passieren würde wenn beide gleich viel zahlen: Es wäre für einige wenige Frauen dann eine HÜ-Party in den Clubs.

Okay, über die Höhe der Differenz bei der Zahlung kann man gewiss noch diskutieren.

Und jetzt beruhigen wir uns wieder und genießen den heute endenden jüdischen Feiertag und die morgen beginnenden Weihnachten

Wieso verbieten

Das Gebetsbuch wird dich ohnehin einholen xD http://www.joyclub.de/hilfe/spielregeln.html#netter_umgang_miteinander

Nur mal nebenbei bemerkt. Für manche Mail die ich erhalte scheint der Beitrag noch nicht hoch genug sein.

@ Evian:

& Reisende soll mensch nicht aufhalten

Dass ein zahlender JC-User mehr Möglichkeiten hat als ein Nicht-Mehr-Zahler ist normal. Die Erweiterung von Möglichkeiten für "Premium-Mitglieder" ist ja nun mal das "Geschäftsmodell" sehr vieler Internetplattformen.

Wenn es aber so sein sollte, dass bei Ablauf der Mitgliedschaft eine Fotofreigabe nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, wäre das schon ein "Design-Fehler" bei der Verwaltung von Zugriffsrechten.

Lg
Gernot

Das hatte ich ja mit meinem ersten Satz in meinem Post ausdrücken wollen:


Immerhin betrifft es da bei den Bildern einen Großteil meiner ureigensten Interessen und da möchte ich gerne selbst entscheiden können wer Bilder sieht und wer nicht.

Aber ich sehe auch die Richtigkeit anderer Aussagen: Wenn ich weiß das meine Premium Mitgliedschaft ausläuft und ich eigentlich auch wissen müsste was mir danach nicht mehr möglich ist da ich ja schon bei der Anmeldung über die verschiedenen Möglichkeiten der Mitgliedschaften aufgeklärt werde.

In dem Falle sorge ich doch dann wenn ich noch alles darf dafür das danach für mich alles weitere in trockene Tücher kommt.

Die Freigabe spielt ohnehin keine Rolle da beim Album dann steht "Dieses Album ist nicht mehr verfügbar." also auch ein anderer kann es nicht anschauen

lg

Ich sehe diese Plattform als reine geschaeftliche Taetigkeit, die die Moeglichkeit, Kontakte aufzubauen und zu unterhalten, vermittelt. Das Einzige, was mich auch ein wenig stoert, ist die Tatsache, dass die Beitraege nicht fuer alle gleich sind d.h. dass Frauen und Maenner nicht dieselben Tarife bezahlen. Doch als Geschaeft ist auch diese Variante zu vertreten, wenn man sich dadurch keine Nachteile und nur Vorteile verschafft. Ich habe JC nie als Wohltaetigkeitsinstitut gesehen.

Froehliche Weihnachten

Stimmt. In Zeiten von Menstruationsurlaub und Frauenquote könnte man mit gleichen Gebühren für alle rechnen. Aber da ist noch das Marktgesetz von Angebot und Nachfrage. Sieht man den Männerüberhang im JOY, sind die Preise ja wieder gerechtfertigt. Alles wird über den Geldbeutel geregelt ...

Ansonsten: Alle Foren, die es so gibt, kann man ja jährlich überdenken. Rein geschäftlich war ich auch mal hier, hat nicht viel genutzt. Also weg damit. Rein geschäftlich war ich als Fotograf in der Model-Kartei als "Gold-Member", aber auch da stellt sich die Frage jedes Jahr: Weiter bezahlen oder nicht? Ist es das wert oder nicht? Also nicht weiter zahlen. Schluss.

So regeln sich Märkte. Die Preise werden auch wieder fallen, wenn es von Jahr zu Jahr weniger zahlungswillige Männer werden. Alles gut! Kein Grund zur Diskussion.

Das ist kapitalistischer Darwinismus!

... oder kurz gesagt:
Ist das Kunst?
Oder kann das weg?

Komisch, als wir Frauen für gewisse Versicherungen noch mehr zahlen mussten als die Männer, hat sich auch kein Mann diesbezüglich aufgeregt und dass wir oft immer noch für ein und demselben Job weniger verdienen als ihr, juckt Euch auch nicht.

Ich bin froh, dass Frauen hier weit weniger zahlen müssen, denn das, was gewisse Männer uns zum Teil zumuten, wäre bei fast 90 Euro definitiv nicht zu ertragen

Ich bekomme langsam den Eindruck die Diskussion hier driftet ab und konzentriert sich in einem Punkt: Warum sind Männer und Frauen noch immer nicht gleichberechtigt?

Manilow, es würde mir eh niemand glauben wenn ich sage das ich darüber auch schon nachgedacht habe warum das so ist, aber das würde mir hier sowieso keiner glauben oder mich bestenfalls als Schleimer beschimpfen, daher unterlasse ich Kommentare dazu.

Ich denke aber das die Diskussion wieder zum Ursprunfg und dem Anliegen des Themenerstellers zurückgeführt werden solllte. DAs war aber eindeutig Abzocke im Netz.

Sorry, das sollte jetzt keine Moderation sein, die steht mir nicht zu.

Lach, ich habe meinen letzten Beitrag auch eher nur sarkastisch, mit einem kleinen Schuss Humor gemeint. Sollte keine Diskussion erwecken

Ich sehe hier keine Abzocke. Wird eine Leistung nicht mehr bezahlt, erhält man sie auch nicht PUNKT

-bitte schön- ...was zahlt man denn da? Der JC hält sich da sehr bedeckt


Mich ärgert,
dass diese Plattform Menschen so unterschiedlich zur Kasse bittet. So zahlt ein (JC-zertifizierter) KünstlEr 1/3 eines ♂-Solos. Welche Gruppen ebenso gesponsert werden

Warum?
Weil Herr Künstler bei Saturn die neue EOS-Kamera im Sonderangebot erwarb (die mit der dollen Motivfunktion "oel-paint") – jedoch Arbeitsblende oder Tiefenschärfe nicht einmal kennt. Oder weil daheim mit Acrylfarbe auf Tapete "gearbeitet" wird? Haben sie dann anderen Sex oder bessere erotische Gelüste? - Es geht eben um die Vermarktung des freien Blicks auf Titten, nicht um den User schlechthin. (O-Ton eines Joyteamers: Worin besteht deine Kunst FÜR den Joyclub?) Und: Schön, dass es Gruppen wie "BigDicks" gibt, denn ich sehe in diesem Sinne hier eine Form der feministischen Gegenposition. Doch richtig schräge wird's dann bei premium-reduzierten Veranstaltungspreisen; der Besuch einer Veranstaltung kann bereits den 1/2-Jahresbeitrag einbringen.
Ach, ich werde mich (hoffentlich) nie daran gewöhnen, wenn ich sti(e)lvoll im Forum gleich rechts das neue Pferdespekulum-XXL angepriesen bekomme...

Nein, hier ist vieles nicht mehr zeitgemäß. Oder doch? Was ist schon zeitgemäß? Das Bekenntnis zum Polyamoren scheint im Trend - ebenso wie Veranstaltungen à la Herrenüberschuß (bei realisiertem Frauenüberschuss -lol-), Nacht Der O, Stutenmarkt, Bunt&Queer, Fetisch, BDSM, DWT, lesbisch, schwul – warum denn nicht?
Körperliche Gesundung durch sexuelle Bereicherung – und dies gerne unter besonderer Berücksichtigung der → Erotik! Und ich brauche dafür Nähe!

Die klassische Zweier-Paarerei scheint zum Auslaufmodell erklärt zu sein - nicht jedoch im JC !
Ein Mann + eine Frau, das passt, da wird nicht hinterfragt. (Na immerhin! - Denn im Swingerclub um die Ecke wurde mir erklärt, mit weiblicher Begleitung sei ich noch längst kein Paar – woher weiß der das?
Sollte es nicht gerade hier hübsch diskret zugehen?

Und, um eine möglich Antwort auf diese "Zeitfragen" zu liefern (rappelez-vous: meckern ist unsexy!):

Ich fände es gut die Beiträge fürs Forum geschlechtsneutral, neigungsneutral und personenbezogen zu erheben. Wer sich wem und wie zugeneigt zeigen möchte – kann dies durch Verlinkung, also Nähe, anzeigen. Programmiertechnisch scheint mir dies auch einfacher als hier tausende Schubladen auf zu machen, in die man sich hinein zu sortieren hat.

Wimann

@ dreiheit

In vielem gebe ich Dir Recht. Dennoch entscheiden doch immer wir, was wir hier zulassen, wollen und breit sind zu tun/zahlen.

Auf die von Dir genannten Veranstaltungen, wirst Du langweilige Mich z.B. nie finden. Sex gehört für mich zur schönsten Nebensache der Welt. Sehen das viele hier inzwischen schon als hauptberuflich an, dann kann ich mir meins denken und sie einfach machen lassen.

Und wer so massive Probleme mit der Zahlungsmoral des Joyclubs hat, hat die 100% freie Entscheidung sich hier löschen zu lassen. DIE, kann uns zum Glück keiner nehmen

Keiner hat uns gezwungen sich hier anzumelden und unsere Zahlungsdaten einzugeben. Und da jeder bei der Anmeldung min. 18 sein muss geht der Joyclub davon aus, dass wir volljährig, erwachsen und selbst entscheidungsbefugt sind.

ist schon vom Thema her sachlich falsch.
Der Begriff "Abzocke" wird verwendet, wenn jemand Geld bezahlt und die dafür erhaltene Leistung nicht den erwarteten Umfang/Wert hat.

Als Basismitglied erhältst du vom JC Leistungen, ohne dafür zu bezahlen. Das bedeutet, du kommst in den kostenlosen Genuß der Arbeit anderer. Mal ein wenig defätistisch gefragt - wer ist hier also der Abzocker? Das ist dann schon fast ein Pleonasmus, wenn ein Abzocker sich noch darüber beschwert, wenn er nicht genug abzocken darf ...