Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
BDSM für Anfänger
17431 Mitglieder
zur Gruppe
USA
258 Mitglieder
zum Thema
Treffen mit Anderen = Anfang vom Ende ?47
So und nun ist es schon wieder passiert.:-( Schon soviele Male habe…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Aussage: Die USA haben ISIS von Anfang an geplant

*****and Paar
3.119 Beiträge
Themenersteller 
Aussage: Die USA haben ISIS von Anfang an geplant
Was ist an der Aussage dran, dass die USA ISIS von Anfang an
geplant haben? Das unser "Freund" hinter dem Teich Menschen
wie den Herrn Ben Laden jahrelang ausgebildet und finanziert
haben, ist längst eine Binse. Das sie aber wohl auch hinter
der Gründung von ISIS und damit Schluss endlich wohl
auch hinter dem IS steckt, wäre zumindest mir als doch
recht fragwürdig vor gekommen.


Seht selbst und schaut euch dieses Video mal kompett an:





Lieben Gruß,
Andreas
Nun, dann ist es also wahr.
Ein Feind ist nicht gefährlich, denn Du kennst sein Gesicht.
Ob jedoch ein Freund ein Freund ist, das weißt Du nicht.

Soll von Jassir Arafat stammen.
Jürgen Todenhöfer
Einfach mal das Buch von Jürgen Todenhöfer "Inside IS" lesen........
Also - für uns im Kern nichts Neues. Daß die USA allerhand Scharmützel weltweit inszeniert, um ihre eigenen Interessen infam durchzusetzen, hat die Geschichte bereits mehrfach gelehrt.

Die Drahtzieher der Gräueltaten von Paris sind IMHO keineswegs aus der islamischen Ecke...
*****and:
Was ist an der Aussage dran, dass die USA ISIS von Anfang an
geplant haben?
Das ist doch schon lange bekannt. Sogar in einer Rede (von Gregor Gisy) im Bundestag wurde das schon erwähnt (und wer es hätte wissen wollen, der hätte das jederzeit im Internet recherchieren/nachlesen können).


Dass die USA bisher kaum Erfolge im Kampf gegen den IS erzielten (obwohl sie ja schon über ein Jahr lang Luftangriffe fliegen), mag übrigens wohl auch daran liegen dass sie sehr gut dabei verdienen.
siehe dazu --> http://www.heise.de/tp/artikel/46/46324/1.html

*****.de:
Mit Waffenverkäufen an andere Länder in Höhe von 46, 6 Milliarden im Steuerjahr 2015 habe man einen Rekord erzielt.

**********lover Mann
5.294 Beiträge
mögliche Gegenmaßnahmen der Europäer:
Austritt aus einem Verteidigungsbündnis, das sich zum Kriegsbündnis entwickelt hat und wirtschaftlicher Rückzug von den USA.

Militärbasen schließen. Landeverbot für Kriegsflugzeuge. - was noch?
****ulf Mann
333 Beiträge
nur...
...um das durchzubringen müssten wir erst mal unsere eigenen Plutokratien durch Demokratien ersetzen...
*****666 Mann
6.423 Beiträge
Das ist jetzt aber nicht ernsthaft hier? Klar wer lange genug im Internet recherchiert wird dann auch rausbekommen was schon lange bekannt ist: Bielefeld gibt's gar nicht.....wobei erstaunlicherweise kenne ich tatsächlich jemanden der aus Bielefeld kommt. Wahrscheinlich NSA Mitarbeiter....

Bei USA Isis und Europa denke ich manchmal ob die Politik da vielleicht in manchen Momenten kurzfristig denkt. Man hat einen höllenrespket vor einem militärischen Eingreifen ( siehe Afghanistan, Irak oder Libyen) und denkt dann so insgeheim, solange sich die Bekloppten da unten mit den Kurden schlagen zünden sie bei uns keine Häuser an. Wenn etwas schlimmes passiert zeigt man sich furchtbar betroffen und man kann ja auch auf die Alibi
Luftangriffe verweisen. Manchmal denke ich wirklich man lässt dies mit Absicht in Syrien weiter köcheln. Ist ja auch gar nicht so dumm. Wir lassen unsere ganzen durchgeknallten da runter und hoffen insgeheim das sie entweder nicht mehr zurück kommen weil's da so schön ist oder eine kurdische Scharfschützin schickt sie in den Märtyrerhimmel mit 16 durgeknallten Milfs.
Denke auch warum machen wir in Mecklenburg Vorpommern ein Nazireservat. Da können wir die ganzen Dresdner Pegidadödel ansiedeln. Garantiert ohne Moslems.....die hätten ja dann in Dresden Platz.

Ja manchmal denke ich so. Aber ich denke dass es sich mit den USA und Isis doch anders verhält. So sympathisch mir Obama auch ist, er ist außenpolitisch einer der schwächsten Präsidenten. Deshalb läuft es in Syrien so. Ein anderer US Präsident hätte spätestens nach der Giftgasattacke Tabularasa gemacht. Obama eben nicht.

Tja und wir Europäer? Militärisch unfähig selbst aktiv zu werden müssen wir zuschauen dass der US Präsident denn wir immer wollten nun auch das tut was wir immer wollten und die USA nicht selbstverständlich Weltpolizei spielt .

Tja und jetzt gehen unsere durchgeknallten nach Syrien. Köpfen Männer vergewaltigen jessidische Frauen, sterben am Ende nicht und kommen gut ausgebildet total verroht zurück und ballern mit Kalaschnikows um sich.

Kirk ende
**********lover Mann
5.294 Beiträge
weg vom Geldadel
nur...
...um das durchzubringen müssten wir erst mal unsere eigenen Plutokratien durch Demokratien ersetzen...

da hast Du völlig Recht und da kann vielleicht auch jeder Einzelne ansetzen, damit die Einstellung "wer zahlt, schafft an" zunehmend verschwindet.

Wer hat denn diese Einstellung ganz Besonders?:

Genau betrachtet doch die wahren Schmarotzer, die besonders gut am Elend, am Leid und an der Not anderer verdienen und dabei ihre Hände in Unschuld waschen. Sie versuchen ihren mangelnden Selbstwert durch eine dicke Schicht aus Protz und Prunk zu überdecken und wenn es ans Zahlen geht, stellen sie sich arm (es sei denn, es muss ein junges dummes Häschen beeindruckt werden.).

Ein Selbstbehauptungsproblem haben sie keines, wodurch es nicht eben leicht ist, sich ihnen in den Weg zu stellen und deutlich zu sagen: wer die Arbeit macht und die Verantwortung trägt, der will jetzt mitbestimmen und mitentscheiden. Und den Respekt und die Dankbarkeit spüren, die ihm gebührt, statt grenzenlos immer mehr leisten zu sollen für bunt bedrucktes Papier, auf dem Euro, Dollar oder sonst was steht (aber kaum mehr ein Wert dahinter ist).
**********lover Mann
5.294 Beiträge
Nachtrag
Die Vorgänge laufen oft synchron im Kleinen wie im Großen.
Wirken kann ich jedoch nur in meinem persönlichen Umfeld.
Und kann mir da mal ansehen, wie demokratisch und human es in meiner Familie, in meinem persönlichen Umfeld zugeht und mir überlegen, wie es hier zu spürbaren Verbesserungen, zu mehr Rücksprache, zu weniger Entscheidungen über andere Köpfe hinweg und zu einem besseren Dialog kommen kann.

Was ist machbar und friedensstiftend in meinem Miteinander in Familie, Bekanntenkreis, in der Arbeit, im Straßenverkehr?

Herrscht da nicht genauso Krieg, Streit, Übergriffigkeit, fehlender Dialog darüber, was uns selbst betrifft, "Politik(er)-verdrossenheit"?

ich reagiere jetzt schon mit einem Lachen, wenn mein Sohn "blabla" zu mir sagt und höre dann lieber ihm zu oder schaue mir etwas von ihm ab, was er wirklich toll macht. - "den Kindern ein Vorbild" hat es immer geheissen. - es geht auch anders herum!

Habe ich heute schon mein Kind gelobt?

Wünsche viele neue Ideen für frohe kleine Schritte - lover -
Kurz, knapp und auf den Punkt
bringt es dieser Artikel:

http://principiis-obsta.blog … -mittleren-osten-wissen.html
**********lover Mann
5.294 Beiträge
Deshalb sollten wir grundsätzlich erst zielen, bevor wir sch
...wir schießen." ist ein Zitat aus Deinem link, den ich übrigens sehr gut finde.

jedoch: schießen sollten wir gar nicht mehr.
(allenfalls in die Luft zum Aufwachen.)

Gruß vom Nicht_Pfefferspray_Käufer - lover -
Dann schau bitte einmal hier
und auch wenn es nicht das Thema dieses Threads trifft, so trifft er doch jedes Thema der Gegenwart und auch meine Meinung:
https://www.facebook.com/pho … 704.556067566&type=3&theater
**********lover Mann
5.294 Beiträge
gut- Danke!
nur: "tote Seelen"?
gibt es das, CC?

Danke Dir für den link!
CChristjan Danke für deine Links *top*

*******irk:
Ja manchmal denke ich so. Aber ich denke dass es sich mit den USA und Isis doch anders verhält. So sympathisch mir Obama auch ist, er ist außenpolitisch einer der schwächsten Präsidenten. Deshalb läuft es in Syrien so. Ein anderer US Präsident hätte spätestens nach der Giftgasattacke Tabularasa gemacht. Obama eben nicht.
NEIN - dass Obama nicht eingegriffen hat, hatte wohl ganz andere Gründe.
siehe dazu auch -> http://www.heise.de/tp/artikel/46/46414/1.html

*****.de:
Nach Vermittlungen Russlands drängte der US-Kongress schließlich seine eigene Regierung, auf einen Militärschlag zu verzichten. Die syrische Regierung willigte ein, ihre Chemiewaffenvorräte zerstören zu lassen.
und seltsamerweise gingen die Giftgasangriffe auch NACH der Zerstörung der letzten staatlichen Saringas-Bestände weiter!

*****.de:
Obwohl die gemeinsame UN- und OPCW-Mission bereits im Juni 2014 die Zerstörung der letzten staatlichen Saringas-Bestände vermeldete, gingen die Angriffe weiter. Von mehr als 60 weiteren Chemiewaffen-Angriffen seit dem 21. August 2013 sprechen die Vereinten Nationen. Auch die verwackelten Bilder vom Beginn des Artikels stammen nicht aus Ghouta. Der Clip zeigt die die Folgen eines Saringas-Angriffs, der sich im März dieses Jahres rund 50 Kilometer südwestlich von Aleppo in Sarmin ereignete. Über den Schuldigen gab es dort keinen Zweifel mehr. Es war der IS.

...und das Gerede der USA dass sie "gemäßigte Oppositionelle" mit Waffen unterstützen, ist doch wohl der größte Witz (wenn es denn nicht so traurig wäre), denn bei den "gemäßigten Oppositionellen" handelt es sich um die al-Nusra-Front oder Ahrar al-Sham und DAS sind garantiert keine "gemäßigten Oppositionellen" sondern genau solche Kopabschneider wie der IS.

siehe dazu auch -> http://www.heise.de/tp/artikel/46/46176/1.html
Polizeichef
Ich bin mit dem Polizeichef einer israelischen Großstadt und Überlebenden der Schoa (es gibt sie noch) gut befreundet. Er erklärte mir im Sommer, dass Israel und die USA (mit Verbündeten! wozu wir wohl auch gehören), die ISIS dulden. Ziel sei die Schwächung extremer islamistischer Gruppierungen. Zu gut deutsch: die sollen sich gegenseitig abschlachten und Merkel und Gabriel wissen und wussten das alles, also auch bereits vor Merkels humanistischer Panick- bzw. Willkommensattacke. Ich weiß nicht mehr, was ich glauben soll. Er ist ein kultivierter Mann, aber natürlich knallharter Verfechter der israelischen Interessen. Ich glaube aber nicht, dass er mich belügt. Er zögerte auch mir diese Info zu geben.
**********lover Mann
5.294 Beiträge
Lügen und selektive Wahrheiten
Ich glaube aber nicht, dass er mich belügt. Er zögerte auch mir diese Info zu geben.

eine historische Einschätzung?:

Die meisten Menschen können nicht richtig zuhören. Sie filtern
nämlich das, was sie hören, durch ihre eigenen Erfahrungen und
lesen ihr Leben in das Leben des anderen hinein.

Stephen Corey

wenngleich die scharfe Kritik an der Verleihung des Remarque-Friedenspreises sicher nicht unberechtigt war, so zeigt er in seinem Interview trotzdem recht deutlich ebenfalls in diese Richtung


ZEIT: In Deutschland demonstrieren im Augenblick Tausende gegen eine "Islamisierung des Abendlandes". Muss man sich vor dem Islam fürchten, ist er an sich intolerant?

Adonis: Ja, aber das gilt für alle Monotheismen, den jüdischen eingeschlossen. Der Monotheismus überlässt seinem letzten Propheten jeweils die ultimative Wahrheit. Das heißt: Am Ende hat Gott nichts mehr zu sagen, es gilt nur noch das Wort des Propheten. Und jeder Monotheismus hält seinen Propheten für den einzig legitimen. Das religiöse Denken ist immer ein ausschließendes. Das Anderssein des anderen, die Grundfigur der arabisch-griechischen Philosophie, ist ihm fremd.

ZEIT: Die Barbarisierung durch den "Islamischen Staat" ist dennoch eine Eskalation, die uns fassungslos macht. Wie ist es dazu gekommen?


Adonis: Wenn ich Ihnen das sage, werden Sie es nicht drucken.

ZEIT: Warum?

Adonis: Weil es zu hart ist.

ZEIT: Halten Sie sich nicht zurück.

Adonis:Europa unterstützt das. Es unterstützt Staaten, die nicht einmal eine Verfassung haben, wie Katar und Saudi-Arabien. Es unterstützt diese Regime nicht nur, es verbeugt sich vor ihnen.

ZEIT: Der Westen war zutiefst empört und überrascht, als der IS seinen Feldzug begann.

Adonis: Von wegen, das war gut organisiert. Woher hat der IS seine schweren Waffen? Wer hat Bin Laden erfunden und Al-Kaida, um die Kommunisten in Afghanistan zu schlagen?

ZEIT: Das sollte ich Sie fragen.

Adonis:Amerika unterstützt die religiösen Kriege in den arabischen Ländern seit Langem. Durch den Irakkrieg haben die Amerikaner den sunnitisch-schiitischen Konflikt ins Rollen gebracht, der zu entsetzlichen Massakern geführt hat. Die Vereinigten Staaten sind Mitspieler in diesem Spiel der Stammes- und Religionskriege. 40 Länder haben sich gegen den IS verbündet, dennoch passieren dessen Waffen die Türkei. 40 Länder schaffen es nicht, einen sogenannten islamischen Staat zu schlagen. Und warum nicht? Weil sie gar kein Interesse daran haben. Das ist alles nur Theater.

ZEIT: Aber das Bombardement durch die Amerikaner ...

Adonis: ... ist Theater. In dem tiefen Konflikt zwischen denen, die den Glauben zur Privatsache erklären wollen, und denen, die einen religiösen Staat bilden wollen, steht der Westen auf der Seite der Religiösen. Man kann die Lage in den arabischen Ländern nicht verstehen, wenn man Palästina ausklammert. Auch Israel ist ein religiöser Staat. Und der religiöse Staat ist im Interesse des Westens. Man will nicht, dass sich diese Welt befreit.


http://www.zeit.de/2014/51/a … ter-syrien-arabische-laender


dass sich die Welt befreit, möchte das Kapital sicherlich nicht ....
Quellen ohne Ende
gibt es zu diesem Thema mittlerweile. Das Interessante daran ist mittlerweile die Reaktion breiter Bevölkerungskreise darauf. Es bewiesen ist und mittlerweile auch von Obama selbst bestätigt , dass die Morde mit amerikanischen Drohnen über 3000 Menschen das Leben gekostet haben und dabei mehr als 2000 unschuldige Frauen und Kinder ums Leben kamen. Trotzdem halten breite Bevölkerungskreise Obama immer noch für eine respektable Persönlichkeit, genauso wie Merkel, die ihn unterstützt.
Ebenso ist bewiesen und unwidersprochen, dass die amerikanische Regierung den IS ausbildet, finanziert und ihn sogar vor Luftschlägen der russischen Streitkräfte schützt.
Trotzdem glauben immer noch viele Menschen, dass die Regierungen dieser Länder respektable Institutionen sind. In meinen Augen sind sie abgefeimte, kalt kalkulierende Mörder und die Tatsache, dass sie ihre Morde tausende von Kilometern entfernt begehen und sie von ihren eigenen Medien schön reden lassen, ändert nichts, aber auch gar nichts daran.
Natürlich tut es uns nicht sonderlich weh, wenn irgendwo, fünftausend Kilometer entfernt, eine Bande vollbärtiger Männer ein paar hundert Kinder erschiesst. Zumindest nichts so weh, wie wenn in Frankreich die selben Leute ein paar hundert Franzosen töten. 5000 Kilometer entfernt geschieht das, um die westliche Freiheit (Öl zu besitzen) zu verteidigen.
Vielleicht ist es hilfreich, einmal auf ARD und ZDF zu verzichten und stattdessen alternative Nachrichtenquellen zu benutzen. Natürlich gilt auch hier, dass eigenes Denken durch nichts zu ersetzen ist.
Hier erst einmal der Link zu einem Beitrag, der das Thema des Threads betrifft:
http://www.idea.de/thema-des … mitverantwortlich-83562.html


Und falls jemand nach alternativen Nachrichtenquellen sucht, hätte ich etwas.
Es gibt die Welt, wie sie wirklich ist, und es gibt die Welt, wie wir sie sehen. Zwischen beidem liegt ein ganzes Universum, in dem sich unsere Lebenserfahrungen, Meinungen, Wissen, Glauben und der Drang, uns selbst und unsere Familie zu schützen, tummeln.

Ja zu schützen! Denn zu viel Wissen kann uns beunruhigen, die Sicht unserer Welt durcheinanderbringen, vielleicht sogar uns zu Handlungen verleiten.

Umgekehrt kann zu wenig oder falsches Wissen uns beruhigen und unsere heile Welt, die wir uns geschaffen zu haben glauben, zu einem Ort machen, an dem es sich ganz gut leben lässt.

Bis jemand kommt und uns diese Welt zerstört. Das geht ganz einfach, denn Menschen, die nichts wissen, sich nicht um Wissen bemühen, sind immer Opfer von denen, die wissen. Und so bedeutet, zu wenig zu wissen, sich selbst Dummheit aufzuerlegen in dem verständlichen Wunsch nach innerem Frieden. Es bedeutet jedoch auch, für immer ein Opfer zu sein. Unser vermeintlicher Schutz entpuppt sich als unsere Schwäche, macht uns manipulierbar und benutzbar.

Es gibt Menschen, die genau das tun - uns manipulieren und benutzen und das Einzige, was dagegen hilft, ist Wissen.
Hier sind einige Quellen dafür:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/
https://deutsch.rt.com/
http://www.nachdenkseiten.de/
http://www.contra-magazin.com/
https://propagandaschau.wordpress.com/
http://www.heise.de/tp/
http://www.wissensmanufaktur.net/?fref=ts%
http://www.neopresse.com/
http://uncut-news.ch/
http://nuoviso.tv/
http://www.voltairenet.org/de
http://de.sputniknews.com/
http://www.net-news-express.de/
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/
http://www.german-foreign-policy.com/
http://www.bildblog.de/
http://de.sott.net/
http://kenfm.de/
Ihr vermisst die etablierten deutschen Medien wie ARD, ZDF, die Privatsender, BILD, Spiegel, Focus usw.? Nun, es sind genau die, die uns manipulieren und uns benutzbar machen sollen. Für ihre Besitzer ...
*****666 Mann
6.423 Beiträge
Ist hier der Club der Verschwörungstheoretiker? Was geht denn ab? Da werden Dinge behauptet ohne auch nur glaubwürdige Belege dazu zu liefern.

Die USA unterstützt den IS. Alles klar.Ich halte die Luftangriffe auch nur für eine halbgare Aktion. Aber dass die USA den IS unterstützen....alles klar.

Gut wir können uns grundsätzlich mal darauf einigen. Egal was auf dieser Welt durch wenn auch immer passiert. Die USA sind daran schuld. Beweise gibt's im Netz haufenweise. Da gibt es Massen an unabhängigen Journalisten die dies immer belegen können. Anders die sogenannten Mainstreamjournalisten. Doch halt. Sollte in der ARD mal ein Bericht USA kritisch sein darf er als Beleg für das eigene Weltbild dienen. Berichtet die ARD nicht dem Weltbild entsprechend , berichtet sie manipulativ. Logisch alles andere würde ja bedeuten dass die USA nicht an allem Übel schuld sind.

Kirk ende
**********lover Mann
5.294 Beiträge
es geht zunächst um Klarheit...
Ist hier der Club der Verschwörungstheoretiker?

...und um das Erkennen von Zusammenhängen. und nicht um die Suche nach Schuldigen oder den Aufbau von Fronten. Denn: das wird ja nun zunehmend bereits als Irrweg erkannt. Oder?
****52 Mann
781 Beiträge
verschwörung
also ich denke das wenn wir alles wüssten was hinter verschlossenen türen geplant und beraten wird dann würden uns die ohren glühen.und meiner meinung nach ist eh im endeffeckt egal wer wie oder was getan hat,denn diejenigen die das ruder in der hand halten werden wie immer keinen schaden davon tragen.
Vielleicht ist es hilfreich, einmal auf ARD und ZDF zu verzichten und stattdessen alternative Nachrichtenquellen zu benutzen. Natürlich gilt auch hier, dass eigenes Denken durch nichts zu ersetzen ist.

Stimme ich voll zu..

Ich bin häufiger wochenweise in Saudi Arabien (dienstlich und ungern).
Ich habe dort mittlerweile sehr viele Gespräche mit ganz lieben Menschen führen dürfen.
Ich habe auch viele arabische Verschwörungstheorien hören und diskutieren dürfen. (dort zielen solche aber mehr auf Israel - nicht auf die USA)

Eines kann ich sagen - Terror, auch der Terror des sogenannten IS stößt nirgendwo auf Verständnis der Menschen. Auch nicht im Islam.

Auch Muslime kennen und leben Mitgefühl, Nächstenliebe und Emphatie. Manchmal sogar bereitwilliger und offener als Menschen aus unserem Kulturkreis.

Ich denke auch man soll sich ein Bild machen - JA - und ich denke auch ZDF und ARD sollte nicht alles sein.

Ich persönlich vergleiche die Nachrichten in Deutschland mit den betroffenen Ländern und lese Aljazeera und ArabNews. Das gibt ein verschwörungsfreies Bild - und ich muss sagen soooo schlecht kommen ZDF und ARD gar nicht weg.

So mache sich jeder selbst ein Bild - welches auch immer!!!!
@ Captain Kirk
Ich habe jetzt nur fünf Minuten über Google gesucht, falls es dich interessiert, wirst du wesentlich mehr finden. Doch hier nur das Ergebnis der Schnellsuche:

„Journalist Ahmed schreibt, dass die US-Regierung durchaus schon durchblicken ließ, welch ungeheure Summen an die extremistischen Gruppen in Syrien und im Irak geflossen sind. Allerdings habe Vizepräsident Joe Biden dabei nur die direkten Geldgeber Saudi-Arabien, Katar, Vereinigte Arabische Emirate und die Türkei erwähnt - nicht aber, dass die gesamte Strategie der Regionalmächte durch die USA, Großbritannien, Frankreich, Israel und andere westliche Regierungen gebilligt und überwacht worden sei.
Quelle: http://www.n-tv.de/politik/U … waehren-article15177536.html


US-Senator Rand Paul hat gegenüber CNN zugegeben, dass die USA die Terrorgruppe „Islamischer Staat im Irak und in Syrien“ (ISIS) unterstützt haben als Teil von Washingtons Krieg gegen die syrische Regierung. In der Sendung „State of the Union“ vom 22. Juni sagte er, „Wir haben uns mit ISIS in Syrien verbündet. Einer der Gründe, warum ISIS ermutigt wurde, ist, dass wir die Verbündeten dieser Gruppe in Syrien bewaffnet haben. ISIS konnte ihre Machtposition ausbauen, weil wir die Rebellen gegen Assad unterstützt und aufgerüstet haben. Jetzt haben wir eine chaotische Situation. Die ISIS-Kämpfer wechseln zwischen Syrien und dem Irak hin und her.“
Quelle 1: http://alles-schallundrauch. … von-der-us-botschaft-in.html
Quelle 2:

**********lover Mann
5.294 Beiträge
vereinfacht ausgedrückt:
Waffen geraten immer in die Hände "der Falschen" und befeuern gewalttätige Konflikte. Den Regierenden der USA ist ihre Weltmachtstellung wichtiger als Frieden.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.