Lebt "der Spirit von 68" noch (und wohin geht die Reise)?

kann ich auch nicht beurteilen. Mich interessieren zusätzlich die Pubertierenden dieser Zeit, also in etwa die Jahrgänge 1950 - 56: die hatten bereits einen deutlich anderen Musikgeschmack, als meine Eltern (Jg. 39 + 42) und waren in meiner Wahrnehmung auch deutlich weniger angepasst und obrigkeitstreu.

Für mich waren das die "jungen Wilden". Denn, wie Delta bereits schrieb...
ist es mit der Wildheit meist vorbei, wenn der Nachwuchs da ist. und: das war zur damaligen Zeit meist bereits mit Anfang bis Mitte 20 der Fall.

Das würde die These stützen, dass der Höhepunkt der 68er-Bewegung in den 70ern lag:

In welchem Jahrgangsbereich wollen wir nun "all die Indianer" suchen?

na dann schau doch mal in den "EliteThread" bei den Philosophen:
da werden auch schon zu einer angemessenen ThemenVerdeutlichung musikalische Hilfsmittel eingesetzt. Und offenbar darf während dem Diskutieren auch getrunken werden...! !

vorab Euch allen ein herzliches DANKE für Euer Mitwirken an Essenz & Richtung des Themas:

für mich ist jeder Beitrag wie ein Impuls, der das Thema im Flug trifft (oder auch daran vorbei rauscht) und so dessen "UmlaufBahn" verändert. - Es kann doch bereits jede(r), der / die das möchte, seine ersten individuellen Schlüsse ziehen.

z.B. meine persönlichen Indianer / Vorbilder / Helden / Götter sind diese hier oder jene dort und auf gar keinen Fall mehr der da, weil der beim ersten Kontakt mit Geld & Macht sofort seine Seele verkauft hat.

Oder auch das Erkennen, dass ich ganz prima mein eigener Indianer oder sogar Medizinmann sein kann, der seine Augen & Ohren aktiv mit dem Input füttert, der Herz / Hirn / Bauch gut tut.

Mein Erleben in den 70er und 80er Jahren war: es kam zu einem für mich deutlich sichtbaren Überschwingen Richtung Drogen, Gewalt, Unmäßigkeit (auch sexuell), Anrennen gegen das Korsett eines verstaubten Systems.

Das führte m.E. zu einem Verstärken staatlicher Gewalt und letztendlich zu dem ÜberwachungsStaat, den wir heute vorfinden. Also wieder ein Korsett für viele, die sich nicht gern einzwängen lassen.

Wer noch nie Ärger mit "der Obrigkeit" (Staat, Kartelle, Monopolisten, Interessenverbände, etc.) hatte, neigt dazu zu sagen: "ich habe doch nichts zu verbergen".

Viele andere haben schneller eine Paranoia, als ihnen lieb ist. - nur: wie nennt man eine Paranoia, die berechtigt ist, also der eine tatsächliche starke Bedrohung zu Grunde liegt?!

ein Liedchen dazu:

(für mich noch heilender als das Original)

Ich mache die Beobachtung, dass immer wieder Menschen "ihrer Zeit voraus sind". Für mich ist es hilfreich, um das erwachende neue Lebensgefühl der heranwachsenden 68erGeneration nachempfinden zu können, nach solchen Menschen zu suchen.

Einer davon ist Buddy Holly. In einem Artikel von 2009 heisst es:
Quelle: https://www.welt.de/kultur/a … en-modernen-Rockmusiker.html

Es ist nahe liegend, dass Holly ein Held der Jugendzeit von Don McLean war. Das äussert sich 1971 in seinem wohl bekanntesten Lied, das ich gerne zusammen mit Euch etwas genauer analysieren möchte:

übersetzter Songtext:
http://www.songtexte.com/ueb … an-pie-deutsch-1bd6b1bc.html
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Don_McLean

"my Leader told me to jump in the river.
the river was deep
and the weather was winter..."

Was tun also, um "DurchZuBrechen zur / auf die andere Seite" (Doors u.a.)?
damals: Guru befragen oder gleich GeldLockVogelJob annehmen
heute: Personal Coach und danach PsychoTherapeut (oder anders herum?)

Wobei die "andere Seite" (heute) die Ausfahrt aus der persönlichen SackGasse ist, sofern ich es mir eingestehen kann, genau in so einer zu sein. Zu Fuß geht es noch. Mit einem 18m-Bus wird es eher schwierig, da Nachfolgende den Ausweg versperren.


m.E. zunächst wohl ein kleines Stück zurück, was gleichermaßen ein Blick in die Vergangenheit (RückBlick) als auch ein Blick nach vorne (es gibt noch Wege aus der Misere, oder?) sein kann.

(Did I make a fool out of myself.?.)

mit einem damaligen EpiZentrum in England, so kann ich z.B. beginnend mit dem 1. Weltkrieg eine SinusWelle konstruktiver und destruktiver Phasen zeichnen (auch in die Zukunft).

Und mir überlegen, warum aus Deutschland damals so wenig Kritik an der amerikanischen "FriedensPolitik" kam und auch jetzt kaum einer "AmiGoHome"-Flaggen in / für Syrien hisst.

hier gab es deutliche englischSprachige Stellungnahmen:
(wurden sie vom "deutschen JungVolk" noch nicht verstanden?)

Das ist es tatsächlich, Bjuti. Die persönlichen Grenzen jedes Einzelnen sind individuell und wollen geachtet werden. - Blicke ich auf die letzten 100 Jahre zurück, so sehe ich eine regelrechte Explosion technischer Möglichkeiten. Vermutlich ist es ein exponentielles Wachstum.

Konnte die Menschheit mit "Nutzbarmachung" der Kernenergie den Planeten bereits vor rund 50 Jahren von sich selbst "bereinigen", so kann sie m.E. mittlerweile den Planeten so nachhaltig zerstören, dass möglicherweise kein (keinerlei?) nachfolgender Lebenszyklus mehr entstehen kann.

Überschwingt ein System längere Zeit, so kommt es irgendwann zu einer "nachhaltigen Selbstzerstörung". Es schwingt sozusagen zwischen FremdTötung und SelbstTötung: eine globale aus dem Ruder laufende bipolare Störung.

Ich kann das musikalisch sehr gut nachvollziehen, wenn ich mir "Live in Pompeji" anschaue und mir die GebäudeSchäden durch Resonanz betrachte: wird eine hinreichend lange Zeit die Resonanzfrequenz aufrecht erhalten, kommt es schließlich zu verheerenden Verwüstungen.

In so einem System will ich nicht leben, sondern in einem, dass vielleicht auch bipolare Kräfte verwendet, jedoch zwischen FremdHeilung und Selbstheilung schwingt. - das klingt für viele jetzt sicher abgehoben, abstrus, oder sonst irgendwie seltsam...?

Für mich war der Motor der 68er-Bewegung eine neue Art von Musik. Hierbei gab es viele unterschiedliche Strömungen. Betrachte ich den Aspekt "BewusstseinsErweiterung" kamen die vielleicht stärksten AnfangsImpulse m.E. aus England und Deutschland.

Die Entwicklung ist so stark mit der Einnahme von Drogen verknüpft, dass es (scheinbar?) kaum Musiker gab, die nicht in irgendeiner Form "ihre Leistung künstlich steigerten". - Sowohl Musik als auch Drogen wurden zu einem MilliardenGeschäft.

Kommerziell waren deutsche "VorreiterBands" weitaus weniger erfolgreich als ihre englischen Pendants. Woran lag das? Am besseren Marketing der Engländer? Den besseren Tonstudios? Einem besseren Zusammenspiel kapitalkräftiger Investoren und den Musikern? An "besseren" Drogen? Am deutlicheren Ansprechen von Gefühlen und "Erzeugen einer Resonanz"?

Als Einstieg zur Klärung dieser oder vielleicht auch anderer in diesem Zusammenhang auftauchender Fragen habe ich mir die Anfangszeit von Pink Floyd ausgesucht. Und hierbei einen Blick auf einen ihrer Gründer geworfen, der zwar selbst massiv scheiterte, die Band jedoch noch viele Jahre musikalisch (und menschlich?) beschäftigte: Syd Barrett
https://de.wikipedia.org/wiki/Syd_Barrett

Fakten zu LSD:
http://www.sag-nein-zu-drogen.de/drogen-info/lsd/