Warum wird Hypnose oft tabuisiert?

So ganz kann ich mich Deiner Meinung nicht anschließen.

In diesem Zusammenhang von Seele zu reden ist unpassend. Da niemand weiß was Seele sein soll. Jeder versucht es für sich selbst irgendwie zu definnieren. Und dann auch die Frage auftaucht: Wer oder was hat eine Seele und wer oder was nicht. Seele ist ein unfassbares Ding wie Gott und gehört in den Bereich der Esotherik und nicht zur Hypnose.

Tiefe Hypnose ist ein Vorgang bei dem sich der Hypnotiseur an tiefere Schichten unseres Gehirns, also das Unterbewusstsein, wendet, in dem er das Bewusstsein durch besondere Techniken für des Hypnotiseurs Gedanken/Ideen/Aussagen durchlässiger macht. Denn Hypnose funktioniert über die zwei Grundsätze:

1) Jeder Gedanke in uns ist bestrebt, sich auf dem Umwege über das Unterbewusstsein zu verwirklichen, sofern wir nicht unter dem Eindruck einer vorliegenden Schwierigkeit um die Verwirklichung dieses Gedankens nachdrücklich bemüht sind.

2) Kommen (bewusster) Wille und (unterbewusste) Einbildungskraft miteinander in Konflikt, dann siegt immer die Einbildungskraft und der Wille unterliegt.

Unsere Charakterzüge/Psyche sind, man streitet sich wohl noch darüber, das Resultat unserer genetischen Preorientierung UND aus unserer Erlebniswelt vereinte Erfahrungen. Mit Hypnose wird u.a. eben diese Erlebniswelt durch einbringen neuer Gedanken in gewissem Rahmen verändert. Es ist also durchaus im Resultat auch eine Charakterzugsänderung zu erwarten. Je nach Blickwinkel kann die sogar recht groß sein. Wobei GROß wieder relativ ist.

Ich finde es auch merkwürdig zwischen therapeutischer und erotischer Hypnose unterscheiden zu wollen. Es gibt keinen Unterschied im Prinzip der Anwendung und ebenso wenig im Prinzip der Funktionsweise. Alleine das Ziel ist ein anderes. Wobei man fragen muss, ob es nicht auch therapeutisch ist, wenn über Hypnose das Schmerzempfinden minimiert oder ausgeschaltet, die Orgasmusfähigkeit gesteigert, oder vergessen wird wie der letzte Liebhaber aussah und hieß.

Desweiteren kann ich mich nicht Deiner Meinung anschließen, dass es nötig ist, dass die zu hynotisierende Person vertrauen zum Hypnotiseur haben muss, wenn es darum geht hypnotisiert zu werden. Dies hängt m.E. ausschließlich von der angewandten Levitationstechnik ab, denn Hypnose kann sich sogar zwischen zwei Personen abspielen die sich Feind sind. Dem Hypnotisierten muss nicht einmal bewusst sein, dass er hypnotisiert wird oder ist. Eben gerade, weil Hypnose, wieder vereinfacht ausgedrückt, das Unterbewusstsein manipuliert, in dem es für neue Gedanken empfänglich macht und diese gesetzt werden. Wohl aber muss der Betroffene vertrauen haben können, wenn es darum geht was mit ihm während einer tiefen Hypnose geschieht. Im Sinne von: Welche neue Gedanken werden gesetzt.

Ach ja, es sollte in diesem Zusammenhang auch zwischen leichter (der Betroffene kann sich an das Geschehene erinnern), tiefer (diese Erinnerung fehlt) und Selbst-Hypnose unterschieden werden.

Auch in folgendem Punkt kann ich mich Deiner geschätzten Meinung nicht anschließen.


Um Menschen Angst vor etwas zu nehmen, ist es natürlich möglich ihnen einfach irgendetwas zu erzählen. Doch wird irgendwann der Punkt kommen, wo sie über das Irgendwas auf Fragen stoßen, die sie Widersprüche entdecken lassen und das macht die ganze Sache dann unglaubwürdig und schon sind die Ängste wieder vorhanden. Von daher ziehe ich es vor bei faktisch nachweisbaren Argumenten zu bleiben.

Selbstverständlich ist Esoterik und Hypnose ein fantastisches Wirkgebiet. Dennoch ist Esoterik und dazu zählt eben Seele, zur Erklärung von Hypnose nicht erforderlich. Schon alleine die Gleichstellung von Psyche und Seele (per Psyche/Seele) unterliegt einem grundsätzlichen Irrtum, denn es ist schon per Definition nicht das Gleiche. Den Unterschied kann der geneigte Leser gerne selbst recherchieren, hat ja heute jeder diese Möglichkeit.

Ich muss gestehen, ich muss immer etwas lächeln, wenn ich diese Satzhülse höre:
"...wenn man offen für alles bleiben will...,"
denn ich vervollständige dann immer automatisch:
"dann ist man nicht ganz dicht."

Ich kann dazu nur sagen: Nein, es ist nicht nötig für alles offen zu sein. Im Gegenteil, derlei führt sehr schnell ins Lächerliche. Die Erde ist eben seit langem keine Scheibe mehr, die Amis waren wirklich auf dem Mond und Esoterik ist eine Glaubensfrage und keine faktisch bewiesene Angelegenheit.

Hypnose ist ein mächtiges Mittel. Es wirkt nach bekannten Prinzipien und selbige sind seit langem bekannt. Ob man dieses Mittel für medizinische, erotische oder verbrecherische Zwecke einsetzt, was alles möglich ist, schmälert seine Wirkung und Auswirkung in keinster Weise.

Freilich geht es hier im Board vorwiegend um die erotische Seite der Anwendung von Hypnose, doch ist m. E. niemandem geholfen, wenn man dieses mittlerweile fachlich sehr fundierte Gebiet in Glaubensfragen, also Esoterikbereiche verwickelt. Das hat das Fachgebiet der Hypnose einfach nicht verdient.

Übrigens:
"Weil nicht sein kann, was nicht sein darf",
ist ein wunderbares Totschlagargument für Menschen, die nach dem Motto denken:
"Weil ich es glaube und es so schön klingt, muss es sein."

Beides ist hanebüchen.

Halleluja und Amen
(um beim Glauben zu bleiben)

Um nochmal kurz zur Titelfrage zurück zu kommen: Ich glaube nicht, dass Hypnose ein Tabu im eigentlichen Sinne ist, sondern dass viele Menschen aus den unterschiedlichsten Gründen Angst davor haben.

Sie verstehen vielleicht nicht wirklich, was da passiert bzw. was dahinter stecken mag. Und so dürfte den meisten Menschen Hypnose einfach nur nicht ganz geheuer sein. Das kennen wir ja auch von vielen anderen Bereichen ...

(Der Antaghar)

Der Zusammenhang zwischen Disco und erotischer Hypnose erschließt sich mir nicht. Kannst du das näher aufdröseln?

die größte Gefahr sehen viele in den manipulativen Möglichkeiten, die Hypnose eröffnet. D.h. es ist schlicht die Angst vor der Aufgabe der Selbstkontrolle und Übergabe der Verantwortung an einen anderen Menschen. Das erinnert sehr an die Konstellation Dom/Sub im D/S-Bereich von BDSM. Die Angst ist auch begründet, wenn das ein wildfremder Hypnotiseur ist. Wenn Vertauen besteht, wenn Hypnose therapeutischen Zwecken dient, finde ich sie sehr hilfreich. Oft ist sie die einzige Chance selbst aufgebaut Mauern aus Misstrauen, Angst und Rollendenken zu durchbrechen. Das Ergebnis kann verstörend und hilfreich zugleich sein.

Dass Hypnose so selbstverständlich mit Manipulation gleichgesetzt wird, liegt mit Sicherheit an der Geschichte ihrer Vermarktung in der Vergangenheit. Heute wird täglich und viel massiver manipuliert. Allerdings subtiler und kompatibler zum Gedankenhorizont der Zielperson bzw. -gruppe.

Ich selbst, der ich in der Vergangenheit große psychische Probleme hatte (nicht nur die eigenen), glaube an die Wirksamkeit und Nützlichkeit von Hypnose im Rahmen einer komplexen, auffangenden, psychologischen Behandlung und Begleitung.

Hank