Wie nahe sind wir am 3. Weltkrieg?

Ich denke, am effektivsten kann ein größerer (militärisch ausgetragener) Krieg in Europa durch einen Bündnisfall ausgelöst werden. Die Gefahr sehe ich ansatzweise aber gerade maximal im äußersten Süden und Osten der NATO. Hübsch wäre aber, wenn alle die Ruhe bewährten...
In der gesamten Welt weiß man's nicht so recht. Das ist m.E. etwas unberechenbarer...
Elektronik lahmlegen ist natürlich nochmal eine ganz andere Baustelle und wohl extrem erfolgversprechend...

Einen richtigen, militärisch ausgetragenen Krieg in Europa kann ich mir nur schwer vorstellen, die Russen bleiben im Kamener Kreuz stecken, die Franzosen und die Engländer können sich nicht einigen, wer zuerst anfängt und falls doch, können sie sich nicht auf die Fahrbahn-Seite einigen, auf der ihr Vormarsch stattfinden soll. Und die EU-Kommission hat sowieso noch einmal eine andere Meinung. Vielleicht die Chinesen? Aber ich fürchte, denen wird das, was man hierzulande so alles als Chinafood verkauft auch nicht wirklich gefallen. Wozu sollten sie sich also den weiten Weg antun?

Wir werden handelskriege erleben und sind schon mittendrin. Auch cyberangriffe. Und natürlich stellvertreterkriege.
Aber direkte militärische Konflikte zwischen Nato Russland oder China nein.
Da gibt es nur Verlierer. Und einen Krieg anzufangen bei dem zu Beginn klar ist ich werde ihn verlieren macht keinen Sinn.

Aber die konflikte sind da. Russland unter putin wird sich nehmen was sie bekommen können. Und china halte ich für noch gefährlicher.

Die EU muss dies endlich begreifen und Deutschland endlich anfangen sich zu beteiligen. Trump ist ein trottel aber da hat er recht. Deutschland muss Verantwortung übernehmen und wir müssen aufrüsten.

Ich forder schon seit nine/Eleven einen richtig guten Flugzeugträger.

Kirk ende

Den gibt es seit 2001: die "Charles de Gaulle", sogar mit top-aktuellem Laserphotonenantrieb...;) Gehört aber zur Force de frappe und ist daher dem Zugriff unserer Kreisersatzwehrämter entzogen... Der Träger wurde sogar schon vor dem Ausflug einer Gruppe Harburger Studenten nach USA eingeweiht. Die Foche und Clemenceau sind noch länger im Einsatz, allerdings mit wenig umweltfreundlichem Dieselsprit. Wobei: wie umweltfreundlich ist eigentlich ein Flugzeugträger? Etwa so wie ein Leopard II? Die Kriegführung muss einfach nachhaltiger werden! Sonst wissen wir im kommenden Jahrhundert ja gar nicht mehr, für und mit welchen Ressourcen wir uns in Zukunft den Schädel einschlagen sollen!

Unser Flugzeugträger heißt dann Willy Brandt und wird mit soldatenkraft angetrieben. 10 000 Soldaten radeln und ernähren sich biologisch dynamisch vegan.

Kirk ende