Amtsenthebung von Donald Trump

Aber hoffentlich hat es für kluge Amerikaner, die soll es ja auch geben, ä Gerüchle.

Die Demokraten haben es ja in der Hand. Sie brauchen einen Kandidaten oder Kandidatin welche(r) begeistert. Dann ist trump Geschichte. Trump hat seine Wähler mobilisiert. Mehr schafft er nicht. Die Demokraten müssten nur besser mobilisieren.
Obama hätte trump geschlagen. Frau Clinton eben nicht.

Wichtig wäre natürlich nicht nur die Abwahl von trump sondern eine vernichtende Niederlage für die Republikaner. Denn das Verhalten dieser Partei ist nicht mehr akzeptabel. Egal welche Beweise vorgelegt werden, sie halten stur fest.

Kirk ende

Ist das hier anders und je anders gewesen? Verurteilte Straftäter in der Regierung gab's z.B. unter Kohl (Lambsdorff). Wiesheu mit seinem Totgefahre Unbeteiligter.
Und nix irritiert das konservative Wahlvieh auch nur ansatzweise.

Wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf: ich persönlich sehe einen Unterschied zwischen einem vorbestraften Politiker, der aber brauchbar arbeitet und einem nicht vorbestraften Politiker, der schwach wie keiner ist, für sein Amt eine Schande und sich offenbar im Amt strafbar macht und nur durch seine Immunität vor Verfolgung sicher ist. Nicht umsonst wird darüber spekuliert, ob HR. Trump tatsächlich der erste Präsident sein wird, der nach seiner Amtszeit in den Knast geht.

Das sehe ich noch nicht wirklich. Hat man erst einmal eine bestimmte Karrierestufe überschritten, ist man auch so relativ sicher vor konsequenter Strafverfolgung. Teure Anwälte und Medienpräsenz werden's richten.

Kohl ist ja auch mit seinem Ehrenwort durchgekommen. Er muss sehr mächtige Namen in seinem legendären Notizbuch gehabt haben. Jeder Normalbürger wäre einfach in Beugehaft genommen worden.

Oder es waren gar keine Namen darin. Er hat sein Geheimnis mit ins Grab genommen. Irgendwie hatte die CDU damals wohl Schwarzgeld und hat damit gearbeitet.
Der Rest wird wohl für alle Zeit spekulation bleiben. Vielleicht plaudert ja eines Tages mal ein Mitwisser.

Kirk ende

schon richtig, dass man sich mehr erlauben kann, sobald man eine gewisse Höhenlage erreicht hat. Besser gesagt, sich oft mehr erlaubt als der Pöbel, weil es einem ja dienstgradmäßig zusteht. Oder noch besser gesagt, sich einbildet, sich mehr erlauben zu können als der Pöbel. Es soll ja auch viele Leute geben, die wirklich und wahrhaftig glauben, dass man in einem Porsche 911 oder Mercedes Benz 600 schneller fahren darf als erlaubt. Man ist schließlich ein wichtiges Mitglied der Gesellschaft und hat der Allgemeinheit so viel zu geben, dass eine bevorzugte Behandlung und freie Fahrt auch bei roter Ampel nur recht und billig sein kann...

Aber die unbekannten großen Namen in einem ominösen schwarzen Buch sind mir zu billig. Andererseits: wenn es einem als Erklärung genügt, auch gut. Außerdem ist es so schrecklich mühsam, sich in komplexe Sachverhalte einzuarbeiten, sie zu analysieren, die notwendigen Schlüsse daraus zu ziehen und das Ergebnis als Ergebnis auch dann zu akzeptieren, wenn es der vorgefassten Meinung widersprechen sollte. Oder man es nicht so gut verkaufen kann. Verschwörungstheorien sind da natürlich einfacher.