Demokratie und Toleranz

Hm,
und Demokratie und Toleranz erlaubt auch eine anderslautende Darlegung.

Es ist eben staastsrechtlich strittig ob Art. 74 GG i. S. einer Änderung des IfSG durch den Bund alleine beschlossen werden kann. Der eine Verfassungsrechtler legt es so aus, der andere wiederum anders.

Fakt ist, Angie nimmt endlich mal was in die Hand, statt sich im Sinne der Gesundheit aller von 16 MP's, Ob's wie auch Landräten vorführen zu lassen.

Ganz nebenbei entsprach es auch meiner Forderung einer Änderung bestimmter Angelegenheiten von Bund und Land (eben Föderalismusreform I. S. des Schutzes).

Ich habe eher ein Problem mit der weiteren Gestaltung der Maßnahmen, die der Bund zukünftig treffen kann.
Örtlich und zeitliche Beschränkungen werden das Problem nicht in den Griff bekommen.
Es müsste die Masse der Hotspots angegangen werden.

Das sind für mich öffentliche Transportmittel, Universitäten/Schulen, der Ladenschluss und Sperrzeitverordnungen (allesamt Länderhoheiten).

Seit nunmehr 15 Monaten wurden keine Klassen halbiert, gedrittelt, ausgelagert, ab vom Schulkomplex in leerstehenden Räumlichkeiten jedes OB oder Landrates unterrichtet.
Kein Student der Pädagogik, Medizin, Pflege- oder Verwaltungswissenschaft wurde ergänzend ins Praktikum verbracht.
Das Ladenschlussgesetz, wie auch die landeshoheitlichen Sperrzeitverordnungen hätte Mann/Frau MP angehen und regeln können.
Nein, ist ja viel schneller den Prof. 's des RKI zu folgen, statt selbständige Strategien zu entwickeln.
...und ganz nebenbei verlagere ich die Verantwortung auf die Ebene des Landrates oder Oberbürgermeisters...
und ich bin fein raus oder war es nicht schuld.
Alles in allem, sorry, doch schwache Leistung nach nunmehr 15 Monaten des Aussitzens.
Ich habe leider das Gefühl, das Zeitalter der Macher ist den Schachspielern geopfert worden.

Mal gespannt wer die Königin matt setzt und austauscht.

Nun, dass sehe ich - schaue ich über die Grenzen - auch und mit der heutigen, medialen Kommunikation, anders.
England, Dänemark und nicht zuletzt USA haben doch sehr wohl große Worte geschwungen...und ließen prompte Handlungen folgen.
Österreich und Ungarn (ohne Beachtung der politischen Lager), handelten ebenso.

Wie Leidenschaften erwähnt, ist es eine Frage des Charakters, der damals wie auch heute, nicht zu oft vorkommt.

Ich habe nur Volksschule studiert, doch Gauß sprach auch schon von dieser Seltenheit und sie wird uns erhalten bleiben.

https://www.swr.de/swraktuel … gssperre-aufgehoben-100.html

Und schon geht es los,
die FDP u. a. werden mit diesem idiotischen Vorschlag des IfSG vor das BverfG ziehen und der CDU eine bittere Niederlage einstiefeln.

Schon ziemlich intolerant von Herrn Spahn, einfach mal zu meinen, erst mal drin I'm Gesetz...und wir schaun mal.
Diese Art von Politik hat eben 0,0 % Charakter und auch keine Befähigung.

Legt diese "beiden" Länder doch nicht immer auf die Goldwaage.
Bekanntlich haben wir uns alle doch erst in Rtg. Demokratie und Verständnis in den letzten 50 Jahren entwickelt.

Was Österreich, Dänemark, England, Frankreich und die USA anbelangt, habe ich erstklassige Feldversuche demokratischer Toleranz und Verständnis erlebt.
Von daher ist das Ergebnis wichtiger, als der Weg dorthin...

Es heißt ja auch..."der Weg ist das Ziel"...

Nun, ich habe Volksschule studiert und bin direkt in die Praxis der Fort und Weiterbildung.
Und ja, ich war einer der ersten Experten, doch diese Geschichte schreibt sich zu lange, sorry.

Daher gerne im Einzelverkehr und hier bitte zurück zum Thema