Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Tabou Events
3503 Mitglieder
zum Thema
Reinlichkeit / Nachhaltigkeit / Umweltschutz54
Hallöchen, ein weiteres Thema beschäftigt mich und ich möchte die…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Satellitenschrott und Umweltschutz

******g63 Mann
2.752 Beiträge
Themenersteller 
Satellitenschrott und Umweltschutz
Im Camperforum habe ich schon einen Beitrag verfasst, aber Dieser
könnte sicher auch in diesem Forum als Disskussionsstoff herhalten.

Ich habe das Thema bewusst erstmal in den Hauptbereich gesetzt, weil der Umweltschutz
als Thema, hier noch nicht vorhanden ist. Ein verschieben in die richtige Sparte, überlasse
ich dem lieben Moderatorenteam. *zwinker*

Mein Beitrag:

Starlink..... Wie soll man/ich es sagen?
Es wäre sicher ein eigenes Thema wert, es liest dann nur Keiner!

Da stopft sich Einer die Taschen voll, betreibt ein globales Netzwerk, und lässt den Müll
einfach liegen.

Die ausgedienten Satelliten werden nie wieder zurückgeholt!!!

Ja, es besteht die Möglichkeit, die Satelliten nach Dienstende in der Atmosphäre verglühen
zu lassen. Aber es wird nicht in allen Fällen, aus Treibstoffmangel oder Elektronikproblemen,
sicher funktionieren....

Keine Frage, das System hat auch viele Vorteile, aber igendwann fliegt "da oben" nur noch
Schrott rum!

Stichwort: Kessler Syndrom


Keine Frage, es sind auch einige Unterstellungen vorhanden, die sicher nicht den Tatsachen
entsprechen. Es sollte auch kein Angriff, auf die Betreiber solcher Systeme sein. Es liefert
allerdings einigen "Zündstoff" für die Diskussion...

Mit freundlichem Gruß *wink*
****42 Mann
4.929 Beiträge
„Da stopft sich einer die Taschen voll und lässt de Müll einfach liegen.“

Das machen wir alle. Wir kauf e Autos und verwüsten dafür ganze Landstriche in Chile oder wir sammeln artig PET Flaschen und schaffen sie als Müll erst nach China jetzt in die dritte Welt. Das gleiche mit Autoreifen, Elektronikschrott usw.

Elon Musk geht mir hinten vorbei. Er ist der Prototyp des gewissenlosen Unternehmers. Mehr nicht. Starlink hilft vielen und ist eben auch viel Schrott. Wie fast bei jeder menschlichen Technologie. Schlimmer ist eher, dass Starlink ein internationales Sicherheitsrisiko wird. Stichwort Passives Radar.
******g63 Mann
2.752 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von ****42:
Schlimmer ist eher, dass Starlink ein internationales Sicherheitsrisiko wird. Stichwort Passives Radar.

Möglich wäre Alles, wenn es im Starlik_System implementiert wäre.
Gehört aber momentan noch nicht zum Thema... *zwinker*
******ier Frau
38.720 Beiträge
Gruppen-Mod 
zur Info:
Ich habe gerade eben einen neuen Bereich in der Gruppe eingerichtet: Tabu: Umwelt-Tabus und den Thread entsprechend eingeordnet.

Liebe Grüße von mir. *modda*
******g63 Mann
2.752 Beiträge
Themenersteller 
Ist sicher auch eine Frage der Erziehung, Bildung und des Nachdenkens.

Wer hat nicht den Kaugummi auf dem Schulhof hinterlassen. Damals aus Gedankenlosigkeit
und Unwissenheit. Heute macht man sich mehr Gedanken, man sieht auch keine Lösungen
mehr, bei der Vielzahl von möglichen Verstößen.

Heute stecke ich die gelöschte Kippe wieder in die Tasche, um sie bei der nächsten Gelegenheit
an dem richtigen Platz zu entsorgen. Besser wäre es, überhaupt nicht mehr zu rauchen!
******ier Frau
38.720 Beiträge
Gruppen-Mod 
Herzlichen Dank für dein Thema @******g63 und damit für die Anregung, hier in der Gruppe einen neuen Bereich einzurichten.
*pfeil* Tabu: Pinnwand
*spitze* *wink* *modda*
*******enig Mann
10.035 Beiträge
Gruppen-Mod 
Der Schrott im Weltall dürfte uns weniger stören als die Leute, die immer mehr Satelliten nach oben befördern wollen. Oder echte Menschen in einer Raumkapsel. Ein Zusammenstoß bei 28.500km/h wird auch mit einer guten Knautschzone schwer zu überleben sein.
******g63 Mann
2.752 Beiträge
Themenersteller 
Hier noch ein paar Beiträge zu Starlink vom SWR

https://www.swr.de/wissen/wie-starlink-satelliten-am-himmel-sehen-100.html
https://www.swr.de/wissen/starlink-satelliten-fallen-vom-himmel-100.html

Dazu noch ein paar Seiten aus Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Starlink
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Starlink-Satellitenstarts

Die Satelliten sollen eine Nutzungsdauer von 5 - 7 Jahre haben, das heißt, daß alle
Jahre auch neue Satelliten wieder eingesetzt werden. Die Testsateliten hatten die
Größe eines Kühlschranks und wogen um die 400 Kg. Bei 30000 geplanten Satelliten
sind das 12000 Tonnen Schrott, der in der Atmosphäre zyklisch verglühen soll.
Wieviel Trümmerteile dann, noch zielgenau, im Atlantik landen werden, ist auch nicht
ganz sicher....

Die Satellitenentsorgung

https://www.airandspaceforces.com/spacex-space-force-deorbiting-opportunity
******g63 Mann
2.752 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *******enig:
Ein Zusammenstoß bei 28.500km/h wird auch mit einer guten Knautschzone schwer zu überleben sein.

Dazu sein anzumerken, daß es auch keinen Pannenstreifen für solche Unfälle gibt! *fiesgrins*

Und die Trümmer der Trümmer sind, auf lange Sicht, das allergrößte Problem.
Was ja auch das Kessler-Syndrom darstellen soll.

Ich sehe eine vergleichbare Situation zum Microplastik in den Weltmeeren! Mit anderen Ursachen,
aber vergleichbarem Ausgang!

Dazu noch ein Einwand in Bezug auf unsere Ozonschicht:

https://www.deutschlandfunk.de/aluminium-im-orbit-bedrohen-vergluehende-satelliten-die-100.html
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.