Die alltägliche "Gehirnwäsche" - ein Augenöffner

Gibt es Leute, die nur eine Zeitung lesen?

Ja, gibt es.

Zeitungen die mich interessieren wie Die Zeit, SZ oder FAZ sind einfach zu umfangreich zum Lesen, ich habe da keine innere Ruhe mehr zu. Das liegt bestimmt auch am Internet-onlineAuftritt dieser Zeitschriften. Die Artikel der online-Auftritte sind so zurecht geschnitten als Informationsquelle und reichen mir da völlig aus.

Außerdem gibt es für alle Beiträge fast immer über einen Leserblog mitdiskutieren und/oder lesen wie weit sich die Meinung mit anderen Lesern deckt oder konträr ist. So einen Austausch habe ich nicht wenn ich eine Zeitung lese. Und außerdem kostet es nichts, obwohl z.B. die taz öfter mal nachfragt, ob ich bereit wäre für den online-Auftritt der taz bezahlen möchte.

Theoretisch wäre es richtig wenn man einen Beitrag dafür bezahlen würde, allerdings haben die online-Portale der Zeitschriften uns über Jahre jetzt mit ihren kostenlosen Zugang "verwöhnt" und man ist nun auch nicht mehr bereit dafür zu bezahlen.

Dafür muss ich ja die nervige Werbung ertragen

Wäre vielleicht die Formulierung "das lohnt jede Lüge" passender und auf jeden Fall kommt alles damit auf den berühmten Punkt!?!

Die Mitglieder der Bilderberger haben schon längst entschieden, daß Merkel weiterhin ihre Marionette bleibt. Wobei u.a. Merkel auch bei dieser Mafia Mitglied ist....

Wie mache ich eigentlich einen Wahlzettel ungültig, der dennoch gewertet werden muß?

Ich werde diesmal auch zwar zum Wahllokal gehen, aber ich mache den Stimmzettel ungültig indem ich ihn einfach auf dem ganzen Wahlzettel durchkreuze. Damit wird er zwar als Wahlteilnahme gezählt, wird aber als ungültig mit in die Statistik aufgenommen.

Und das ist mir diesmal wichtig. Nach der gestrigen Jauch-Sendung habe ich mich für diese Vorgehensweise entschieden. Es ist skandalös wie de Maiziere sich da aufgeführt hat.

Was ist der Sinn eines ungültigen Wahlzettels (ernstgemeinte frage - ich habe mich mit der Variante nämlich noch nie beschäftigt)

Was gibt man darüber für ein Statement ab/ was beeinflusst es?

Vielen lieben Dank für Eure Erklärung.

Der Sinn des ungültig machen des Wahlzettels liegt darin, dass ich als UNGÜLTIGE Stimme als Wähler mitgezählt werde an der Wahlbeteiligung, im Gegensatz zu den Prozentzahlen der Wähler bzw. der Nichtwähler.

Ich bekunde damit, dass ich keiner der Parteien meine Stimme gegeben habe.

Das geht beim Nichtwählen nicht so klar hervor. Man weiß z.B., dass bei der letzten Wahl ca. 2 Mio potentielle SPD Wähler und ca. 1 potentielle Mio CDU Wähler nicht an der Wahl teilgenommen haben.

Antagahr - wir danken dir !

Durchstreichen oder drauf schreiben: "Von denen hier wähle ich keinen!"

Das ist besser, weil es gezählt werden muss, als gar nicht wählen zu gehen ...

(Der Antaghar)

-- den Fernbleiben war noch nie eine Alternative !

der Sternbeisser

Um seinem Frust Luft zu machen sicher ein probates Mittel, aber leider politisch total unwirksam. Davon profitieren außerdem sowieso zumeist die konservativen Parteien, das hat die Erfahrung gezeigt. Somit ist diese Vorgehensweise der klassische Schuss ins eigene Knie. Dummerweise muss ich gestehen, dass ich diese Art der Enttäuschungsverarbeitung durchaus trotzdem verstehen kann...

Es ist ja auch so, dass es zwischen den beiden großen Parteien keine wirkliche Alternative gibt.

"Alternaivlos" wie die Metapher von Merkel zu allen Entscheidungen heißt.

Wenn es doch zumindest mal mit der Strompreisspirale ein Ende haben würde. Sonst achtete Brüssel doch immer auf Wettbewerb, aber bei den Strompreisanbietern versagt er zu Ungunsten der Verbraucher völlig.

Da werden Milliarden an Subventionen an die erneuerbaren Energien verpulvert, ohne dass dafür vorerst überhaupt ein Bedarf da ist.

ich halte es auch für besser, den Stimmzettel ungültig zu machen, als nicht zur Wahl zu gehen. Die ungültigen Stimmen werden gezählt und liefern den Politikern eine Rückmeldung.

Wer nicht zur Wahl geht, kann einfach faul sein, oder uninteressiert, oder hat resigniert, oder das Wetter war zu schön oder zu schlecht oder...

Aber ein ungültiger Stimmzettel zeigt deutlich: "wir sind mit dem Angebot nicht zufrieden"

Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, ob nicht auch die Ankreuzmöglichkeit "Ich möchte mein Wahlrecht bei dieser Wahl nicht wahrnehmen" einführt und auch entsprechend publik macht.

Die Ergebnisse würden den Politikern wahrscheinlich die Ohren klingeln lassen.

Ja, das ist die Realität, antaghar.
Keiner will sie hören, keiner will sie sehen.

Aber ich habe immer noch nicht meine Frage beantwortet bekommen: Was kann ich tun, um diesem Elend ein Ende zu setzen?

Die manipulierte Wahl zu boykottieren ist selbstverständlich. Aber die Bilderberger haben doch schon im Juni bestimmt, wer Kanzler wird/bleibt!

Womit kann ich als Einzelner beginnen, um diesem Machtgefüge, was uns alle ausbeutet, ein Ende zu setzen?

Womit kann ich anfangen?

Ich muss immer wieder an einen meiner Beiträge im JC mit dem Titel "Selig die Armen im Geiste" denken. Meiner Ansicht nach lebt man tatsächlich sorgloser, wenn man nicht alles mitbekommt. Ansonsten muss man halt Wege finden, mit der regelmäßig hochkommenden Wut umzugehen. Aber interessanterweise will ich trotz des Ärgers nicht weniger aufgeschient sein, als ich es bin...

Deinem Beitrag eins weiter oben möchte ich jetzt nicht zustimmen. Ganz im Gegenteil.

Ich meine, nur wer sich umfassend informiert, die erhaltenen Informationen dann selbst kritisch bewertet, miteinander vergleicht usw. kann sich ein realistisches Bild davon machen, was "draußen" so abgeht.

Also nicht den Fernseher abschaffen, sondern kritisch die Sendungen sehen und vor allem unterschiedliche Sender einschalten. Das gleiche mit den Druckmedien, mehrere Titel lesen, die unterschiedliche Richtungen vertreten usw.
Wer sich im Schäferkarren verkriecht verliert das Gespür dafür, was in der Welt und in der nächsten Stadt abgeht und wacht u.U. irgendwann total überrascht auf.

Gut.

Ich informiere mich, ich speichere die öffentlich gemachten Informationen und beschließe - für mich-, daß jedwede Regierung den gleichen Mist verzapft und ich keine Regierung mehr haben möchte. Ausbeuten kann ich mich auch alleine.

Und nun?

Ich komme ja noch nicht mal an eine Bombe! Aber was kann ich mit diesem Wissen abfangen und welcher Ausweg steht uns allen noch offen? Wie kann ich auf dieses Lichtlein hinarbeiten? Wo finde ich es?

das ist kein Verkriechen, sondern ein Einsteig in ein mehr selbstbestimmtes Leben im Einklang mit anderen Menschen & der Natur.
Rückbesinnung auf das, was wirklich wichtig, lebensnotwendig ist, was mich glücklich macht, womit ich verbunden bin, was ich gestalten und verändern kann.

Warum sollte ich jeden Tag mehrere Stunden damit verbringen, die Medien zu lesen/schauen was zu bestimmt über 90% einseitig berichtet bzw. auch von mir nicht veränderbar ist? Ganz zu schweigen von dem Geld, was ich dafür dann auch noch erwirtschaften muss.

Lieber die Zeit dafür nutzen und wirklich mitbekommen, was in meiner näheren Umgebung (Umwelt/Natur, Haus, soziale Netzwerke, Freunde, Kunden, ...) Realität ist und dies entsprechend mitgestalten (wenn passend auch als sachkundiger Bürger oder Gemeinderrat).

Am besten informiert mich die Natur, mein Herz, mein Bauchgefühl und das höhere Selbst sowie direkte Gespräche/Austausch mit Menschen, die ebenfalls den Einstieg in ihr Leben gefunden haben.
Dazu dann bei Bedarf noch die entsprechende Fachliteratur.

wir Menschen sind ganz offenbar noch steinzeitgeprägt. Unser inneres Perogramm funktioniert immer noch so, als müßten wir uns unser tägliches Fleisch erjagen und uns ständig und jederzeit eines Säbelzahntigers erwehren.

Nur sitzen wir mittlerweile so nah aufeinander, dass unsere Jagdbeute nicht das Mammut oder sonst ein Fleischlieferant ist, sondern unser Mitmensch. Und sitzen so nahe aufeinander, dass wir uns des Mitmenschen erwehren müssen, weil wir sonst seine Jagdbeute werden.

In kleinen Gruppen - so bis 10 "Jäger" dazu die 10 "Sammlerinnen" und die entsprechende Kinderschar funktioniert das auch heute noch, der Zusammenhalt, das Miteinander statt Gegeneinander. Aber wenn die Gruppen größer werden, wird es immer schwieriger und irgendwann unmöglich.

Beispiel:

In vielen typischen Handwerksbetrieben mit Kundenverkehr gibt es eine Trinkgeldkasse. (Friseure, Gastronomie, Autowerkstatt usw.) Die Beschäftigten haben vereinbart, dass das Trinkgeld, das der Einzelne bekommt, in die Gemeinschaftskasse kommt und an Weihnachten aufgeteilt wird. Weil oft nicht das Trinkgeld dem Arbeitseinsatz des Einzelnen entsprechend gegeben wird.
Wenn so eine Vereinbarung getroffen ist, und einer steckt das Trinkgeld doch heimlich ein, was ist er dann?

Richtig, ein Kameradenschwein.

Eine Million mal größer, im Staat, in der Volkswirtschaft, was ist da der, der seinen Beitrag nicht abführt? Ein cleverer Kerl, der eben weiß, wie man es macht. Mittlerweile ist zwar Steuerhinterziehung nicht mehr öffentlich ein Kavaliersdelikt, aber heimlich immer noch. Und wenn man dann noch prominent ist, wird man trotzdem vom Ministerpräsidenten hofiert.

Dieser Beitrag, der gestern in der ARD Report Mainz gesendet wurde lässt einen wirklich an der Glaubwürdigkeit von Politikern, hier von Abgeordneten zweifeln. Da werden ganz ungeniert Gesetze gebrochen und auch noch verteidigt.

Aber es tun alle im Bundestag vertretenen Parteien, auch Die Linke

http://www.ardmediathek.de/d … tskosten?documentId=17157508

Der Beitrag dauert ca. 7 Min