Die alltägliche "Gehirnwäsche" - ein Augenöffner

Du regst dich ja darüber auch nicht auf und kûmmerst dich um Veränderung.
Ich finde es nicht lächerlich - mehr als Marie Curie fallen einem nämlich nicht ein wenn, es um Wissenschaftlerinnen geht, weil Straßen, Plätze, Schulen meist nach Männern benannt werden

Ich sag nur Tesla, Volta, Ohm, Newton

Bei den Mädels bin ich blank. Wenn frauen in der Öffentlichkeit nicht vorkommen sind sie nicht präsent. Das trifft auch für Mädchen oder bunte Kinder zu.

Es ist eine Frage der Wahrnehmung, und ob es mir wichtig ist.

Ich könnte immer platzen, wenn Müttern ihren Töchtern erzählen sie könnten nicht so gut Mathe etc pp und die lieben kleinen haben noch nicht mal den Gegenbeweis aus dem öffentlichen Mem*.

Dass muss doch nicht sein

Bei Wiki stehst was das ist.

...aber man darf doch auch hier, evtl. sogar als Mann, eine andere Meinung und Sichtweise dazu haben?

Ich z.B. empfinde diese Frage irgendwie provokant......

Klar darf man das - Frau auch. Du kannst ja deine Meinung gern kund tun.

Aber niemand muss ins gleiche Horn blasen.

Kann sich doch jeder um das kümmern was ihm wichtig ist und seine Welt an der Stelle besser gestalten.

Ja.

Jetzt wird es schwer.Einer wird immer vergessen und Protest einlegen.

Und wie mache ich Migraten sichtbar als Migranten?
Wenn ich einen Farbigen habe dann fehlt aber noch ein Asiate, Indianer usw.

Sind wir nicht alle irgenwie gleich wenn wir normal angezogen sind?

Nein jetzt ganz im ernst.

Offensichtlich wurde hier ein Schulbuch entwickelt ohne viel darüber nachzudenken was man da gerade tut - etwas gedankenlos. Insbesondere im Rahmen vom sozialkundeunterricht in dem es ja gerade um die Vermittlung "unserer" gesellschaftlicher Werte geht.

Diese Fauxpas hätte einer Frau aber auch passieren können. By the Way.

Auf der anderen Seite zwei Damen, die für den Beitrag auch noch komprimiert mit ihren Eindrücken dargestellt werden, die teilweise etwas über reagieren. Insbesondere bei dem Mädchen mit Zöpfen. (Ich wette es wird blond und hat rosa Bäckchen )

Da prallen also zwei Welten aufeinander, was ja dem Bericht auch diesen gewissen Charme gibt.

Ich finde es gut, weil man den gesellschaftlichen Diskurs sieht. Etwas weniger von der Stumpfheit der Büchermacher und etwas weniger Überreaktion der Gegenseite täte nix schaden. Aber es ist wie es ist.

Und ganz ehrlich - Atanghar - verstehe ich deine Aufgebrachheit nicht wirklich.

Oftmals bekrittelst du, dass Männer nicht sensibel genug mit ihren Frauen umgehen. Altmodische Rollenbilder bestehen etc. Wann genau wäre denn der richtige Zeitpunkt aus deiner Sicht den Grundstein zu legen alte ausgelatschte Schuhe mal abzulegen.

Und warum ist es für dich so schlimm, dass der Schulleiter der Schulleiterin weichen soll? Ist doch nix bei? Die Schulleiterin soll sich doch auch nicht benachteiligt fühlen, wenn nur von Schulleitern gesprochen wird. du kannst dir sicher sein, dass in dem Begriff Schulleiterin alle männlichen Schulleiter genauso liebevoll eingeschlossen sind wie die Damen im Schulleiter.

Was genau kratzt da an deiner "männlichen" ehre?

... ein neues "Sprech" einführen:

Überall da, wo es Männer und Frauen gibt, eine neue, sächliche Form installieren und verwenden, also:

DAS Schulleit,
DAS Wähl (für Wählerinnen und Wähler),
DAS Bürg,
DAS Verbrauch,
usw.
usf.

damit der blöde Doppelsprech, der mir schon jahrelang auf die Nerven geht, endlich aufhört. Man kann es auch übertreiben mit der political Correktnes.

Es muß ja nicht heißen, wie früher "der weibliche Lehrling",

Aber bei Wähler und Bürger könnten sich doch ohne weiteres beide Geschlechter angesprochen fühlen.

Und ausserdem - sage ich jetzt einmal als Mann - Frauen mit Format haben das alles nicht nötig, die werden auch ohne Frauenquote und -Innen-Bezeichnung akzeptiert. Werden es heute und wurden es früher auch schon.

"ich beobachte, wie unsere Welt ..."

Die Verhaltensforscher nennen das Übersprungshandlung. Wer nicht (mehr) weiß, was er in einer bestimmten Situation machen soll, angreifen oder fliehen, der macht irgendetwas für diese Situation völlig irrelevantes, um sich nicht mit der eigentlichen Problematik auseinandersetzen zu müssen.

Die Priorisierung der Probleme liegt halt bei jedem anders. Jeder nach seinen Fähigkeiten. Stell dir mal vor, die Damen würden auf einmal fiskalische Entscheidungen treffen müssen oder über chemische Grenzwerte entscheiden... Sei froh, dass sie mit Schulbüchern beschäftigt sind

Ich wäre übrigens dafür, dass bei Peelings (zähne, Körper) nur noch natürlich abbaubare Substanzen enthalten währen wie Salz, Zucker, Mineralien, Bruchstücke von Nussschalen - und das nicht alle wie blöd diesen Umweltmüll kaufen (1/3 plastikkügelchen - schonend zur Haut) , den ich dann in der Muschel hab, die ich so schön mit Rotwein gekocht hatte...

Das wär was.

Und ich hätte gern das Wissen zur Verfahrenstechniken zum Müllrecycling und würde auf den Bahamas für die Müllaufbereitung sorgen. Nur kippt mir keiner dieses Wissen in den Kopf und das Geld aufs Konto....

Hach

diese Parolen scheinen wieder aufzuleben wenn man dem folgt was die Süddeutsche Zeitung schreibt zu den "Geheimdiensten" in Deutschland.

So unwissend wie Frau Merkel tut ist sie offensichtlich nicht, nur hat sie wohl die obere Parole nicht bedacht wie ihre eigenen Behörden mit der Sicherheit von relevanten Daten umgehen.

Ich blicke da schon gar nicht mehr durch die vielen Institutionen die da agieren durch.

http://www.sueddeutsche.de/p … d-der-ahnungslosen-1.1838934

Mir kann keiner erzählen, dass nicht praktisch alle aufgeschient sind. Dieses "mein Name ist Hase"-Spielchen ist albern und unglaubwürdig...

Nur, dass bis zu den Veröffentlichungen von Edward Snowden zumindest die breite Öffentlichkeit nichts vom Tun der NSA gewusst hat, mal abgesehen von der zur Schau gestellten Naivität von Frau Merkel.

Und das sich etwas ändern wird, auch das glauben wohl nur Naivlinge.

NSA-Skandal ist das eine.....

Hat sich schon mal Einer Gedanken darüber gemacht, was so alles in
den Maut-Brücken drin ist? Das Aufgabenheft hat einen gewaltigen
Umfang und die Kosten waren auch nicht unerheblich.

Ich will jetzt keine Panik verbreiten, aber.....

Mit ein bisschen Phantasie lassen sich die tollsten Funktionen realisieren.
Wenn dann noch die Vorratsdatenspeicherung dazukommt ist alles
perfekt. Es wird ja momentan "NUR" der Berufskraftfahrer registriert, mit
der PKW-Maut kommen die zivilen Bürger dann auch noch ins Töpfchen.

Ich hab noch den Satz im Ohr "Unter meiner Führung, gibt es keine PKW-Maut"
oder so ähnlich.....

Beim Regierungswechsel muss immer ein anderer den Kopf hinhalten und
die Sache dann ausbaden.

Wollen wir mal ein bisschen weiterspinnen und in die Zukunft blicken??

Vielleicht mach ich mir auch nur zuviel Gedanken.

Klingt irgendwie so ähnlich wie "niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten"...

So, ich habe wieder mal was gefunden, wo man (ich) mir verwundert die Augen reibe. Selbst die harmlosesten Gegenstände, wie hier eine Taschenlampe, werden zum ausspionieren genutzt.

teltarif.de

Wer sich noch mehr darüber informieren möchte kann das hiermit machen

http://www.teltarif.de/tasch … ausspioniert/news/53617.html

Wieder so ein Punkt, an dem ich froh bin, noch nicht auf den Smartphone-Zug aufgesprungen zu sein...

Mir reicht mein Uralthandy (prepaid) auch völlig aus.

Allerdings muss ich zugeben, dass ich ein iPad mini habe, nette Spielerei, da hat mich die Telecom mal so richtig eingefangen mit dem günstigen Angebot.

Ein sehr nachdenkenswerter Beitrag.

Es gibt bestimmt genauso viele Gegenargumente, aber zumindest habe ich es aus dieser Sicht so noch nicht bedacht.

Trotzdem sollte nicht außer Acht gelassen werden, dass Vieles was uns heute als Kunsthistorisches hinterlassen worden ist auf Kosten von Menschen erbaut und mit hohen Steuern eingetrieben worden ist. So gesehen schließt sich der Kreis mit den derzeitigen Bauten für Sportstätten in Sotchi, Brasilien und Katar. Ganz zu
schweigen von den Pleitebauten in Berlin, Hamburg, Stuttgart.

Am Besten hat mir am Ende des Beitrages dieser Absatz "gefallen"


http://www.sueddeutsche.de/l … as-masslose-glueck-1.1850591

1. Kann er es sich nicht leisten!
2. Ein Dienstwagen und ein Millionenprunkbau ist schlecht zu vergleichen.
3. Wer für die Kirche arbeitet, sollte etwas mehr Demut zeigen.....ich weiß...ein Traum!
4. Hat er wohl angeblich getrickst, damit er in seinem Kompetenzbereich die Summen abzeichnen durfte.

Für mich ein ganz schäbiges Verhalten gegenüber den Gläubigen. Aber das wurde ja in den Jahrhunderten der Kirche nicht das erste und letzte Mal so praktiziert. Ein Grund mehr für mich meinen Austritt aus diesem verlogenen Verein zu begrüssen.

Da spende ich doch lieber mein Geld an ein Kinderhospiz und übernehme Patenschaften für Kinder die nichts haben, anstatt die Kirchensteuer in ein Fass ohne Boden zu stopfen.

Der reichste Verein bettelt am meisten und an Weihnachten besonders.
Wir sind die "Guten ", ich kanns nicht mehr hören.

Die Armen, ja ja, sprich meine Gebete und du bekommst was zu essen, so geht das dort.
Überall die Finger drin haben aber doch so gut sein
Toleranz? keine Spur davon

Jeder der anders ist kommt eh in die Hölle aber zu den guten in den Himmel will ich eh nicht