Da geht mir doch glatt der Hut hoch!

Mal abgesehen davon, dass Dein Betreff, Henry, auch nicht den JC-Gruppen-Statuten entspricht ist es diese Ablehnung ebensowenig.

Ich weiss allerdings, dass das kein Einzelfall ist, ging es doch einem mir bekannten Paar vor längerer Zeit ebenso. Aber jene waren zu stolz, um dann auch Einspruch einzulegen beim JC-Support, dem sicherlich stattgegeben worden wäre.

mir geht es auch gegen die hutschnur,
wenn nicht direkt mit moderatoren gesprochen wird,
sondern über sie...


aber kommen wir zum thema selbst:


und den text, der jedem gezeigt wird, bevor er sich bewirbt:



somit ist voraussetzung, dass nicht nur interesse besteht,
sondern auch dass tango argentino getanzt oder "erfahren" wird...
und dies in einer bewerbung auch mitgeteilt wird...!


ich habe mich zu beginn meiner moderationstätigkeit hier
davon entbinden lassen - mich mit bewerbungen und neuaufnahmen zu beschäftigen, übernehme dies aber als vertretung, solange zhart in argentinien ist.

ich bin als pingel_ich bekannt und als freundlich:
sollte diese bewerbung also in der zeit gewesen sein,
bitte ich um eine clubmail!
wenn du wieder im gemäßigten und sachlichen ton kommunizieren magst

es darf aber auch gerne eine öffentliche entschuldigung sein,
dich im ton etwas vergriffen zu haben



das ist eine interessante frage,
da sie aber die bisherige gruppenphilosophie eklatant verändern würde,
bitte ich dich, sie dann in einem dialog mit zhart zu stellen
oder als thread, wenn er wieder zurück ist.

... dies zutreffen, wäre es herausragend befremdlich.

Es wäre dann ein Beispiel für elitäre Traditionen und überhebliche Grenzziehungen, die man oftmals als unangenehmen Begleitfaktor in der Tangoszene sehen muss. Einen solchen Umgang in dieser Gruppe mit Bewerbern kann ich mir daher nicht vorstellen.

Wahrgenommen habe ich bis jetzt etwas anderes.

cioccolata, es stimmt zwar, dass GG Aufnahmegrenzen laut JC-Statuten erlassen können, siehe zB keine Männer in einer Lesbengruppe oder keine 60-jährige in einer Youngstergruppe. Aber zugleich sagen die JC-Richtlinien für GGs und Moderatoren über diese Grenzen:

deshalb haben tango-interessierte
• also diejenigen, die noch keinerlei erfahrung haben -
und diejenigen, die keine bewerbung ausfüllen wollen -
diese möglichkeit:
öffentlich gestellte threads, in denen sie mitschreiben können

Tanz: Tango Argentino: Pinnwand

darüber könnte ein austausch beginnen...

denn die frage könnte auch sein:
bin ich am tango selbst interessiert oder nur an einer gruppenzugehörigkeit?






ich bleibe aber dabei:
eine diskussion über eine änderung der gruppenphilosophie genau dann aufs tablett zu bringen, wenn der gruppengründer abwesend ist, finde ich ein schlechtes timing.

Schlechtes Timing ist, solche eine Abweisung zu machen, wenn der Gruppengründer nicht anwesend ist - wenn man sich zugleich nicht in der Lage sieht, die Ablehnung dann auch zu diskutieren. Dann hättest Du meines Erachtens mit der Ablehnung warten müssen, bis zHart wieder zurück ist.

cioccolata, in zHarts Abwesenheit bist Du der Boss hier und der oberste Ansprechpartner für die Gruppe, und auch der Entscheider. Das ist dann Dein Job. Und auch Du bist an die JC-Statuten gebunden, Du steht genausowenig über dem 'Gesetz' wie zHart.

Ich rate Dir oder/und der abgelehnten Tanguera, sich an den JC-Support zu wenden, auf dass diese die Ablehnung (aber auch die Zugangskriterien) überprüfen und gegebenenfalls korrigieren. So bist Du raus und die Entscheidung auf jeden Fall dann regelkonform.

promisc - wie überaus nett von dir
aber auch du unterstellst mir hier einiges - wieso nur?


a
l
s
o

den schuh zieh ich mir nicht an, der paßt nicht...

ich wüßte nicht, dass ich mich über ein "gesetz" stelle,
ich handle in absprache mit zhart
und ich habe in der abwesenheit von zhart
niemanden mit der von spannung/hingabe angegebenen begründung abgelehnt....

ich arbeite sehr offen, klar:

es gab zwei ablehnungen:
jemand mit interesse und keinerlei tanzerfahrung
(wurde auf öffentlich gestellte threads verwiesen und auf später mit tanzerfahrung vertröstet)
und jemand, der/die die bewerbung auch nach mehreren rückfragen (noch) nicht ausfüllen wollte, es aber nach dem urlaub nachholen wollte


und wie sieht für dich eine diskussion aus?
für mich ist dies eine...
wenn auch bei meinen dialogpartnern manchmal der ton etwas unsachlich rüberkommt

Nun, dann hat eben zHart diese Ablehnung gemacht, ich interpretierte Henrys Hinweis als zeitnah ("die Tage") - sorry, wenn dem nicht so ist. Nichtsdestotrotz bist Du nun sein Stellvertreter in seiner Abwesenheit und also auch der Ansprechpartner, verantwortlich für die Gruppe.

Unsachlich war ich denke ich mal nicht, möge das jedoch die Gruppe beurteilen, Du und ich sind da ausgesprochen subjektiv. Ich habe Dir sogar einen für alle Beteiligten angemessenen und annehmbaren Lösungsweg vorgeschlagen, wie ihn ja auch JC in solchen Fällen vorsieht. Also bitte nicht persönlich nehmen, was hier gerade diskutiert wird. Steh einfach drüber

@***ry: Rate doch in diesem Sinne der 'Deliquentin', sich an den Support zu wenden. Ich denke, sie tut damit nicht nur sich selbst sondern auch der ganzen Gruppe (incl. cioccolata und zHart) einen Gefallen durch die höchstinstanzliche Klärung dieser auch in meinen Augen nicht unwichtigen Grundsatzfrage.

mehr als ein gesprächsangebot per clubmail
und hier im thread werde ich nicht machen...

ich möchte fakten für eine diskussion oder klärung
• alles andere bringt keinen weiter

ich hab den thread öffentlich gestellt,
dann kann sie selbst stellung dazu nehmen...

Echt? xxx? Mann, das ist hart, echt hart, ausgerechnet auch diese Frau abzuweisen...



(Nunja, ein einziges Wort hätte man wohl in diesem authorisierten Zitat aus-x-en können, Henry )

So langsam wundere ich mich, warum ich überhaupt in diese Gruppe aufgenommen wurde. Denn ich war damals ebenso ein blutiger Tanz-Anfänger, auch wenn ich mich schon Jahre in der Szene wegen meiner Frau bewegte...

Oha, ich sehe eine fette Diskussion hier auf die Gruppe zukommen, sobald zHart wieder zurück ist. Aber ich hoffe doch sehr, dass alle Beteiligten zu einer konstruktiven Lösung dieser Frage(n) gelangen werden können auf einem respektvollen und sachlichen Niveau.


[username gelöscht, siehe jc regeln, cioccolata ]

das gehört z.b. für mich nicht zum guten ton...
genau wie etwas mit dem anderen zu klären,
anstatt mich an andere zu wenden und über den anderen zu schreiben



zum thema selbst....
verweise ich auf meine beiträge vorher, denn meine meinung hat sich nicht verändert:

änderungen der gruppenphilosophie mit! dem gruppengründer zu diskutieren,
finde ich die richtige wahl der mittel.

btw.
ich bin weder gewählter vertreter noch boss hier,
sondern hab mich zur moderation dieser gruppe bereit erklärt

... Hut @****isc scheint jedenfalls noch dort zu verweilen, wo er hingehört. Jedenfalls darf man dies aus den sachlichen Beiträgen schlussfolgern.

Ja, @******ito, in der Tat, ich danke Dir für diese Feststellung

Obwohl er bei so manchem was ich hier bislang erfuhr, schon ein leichtes Zucken vollführte Aber es bringt ja nichts persönlich zu werden, das ändert nichts an den Fakten selbst und lässt nur eine zufriedenstellende Lösung für alle wegen Verhärtung von Fronten in eine unerreichbare Ferne rücken.

Naja, vielleicht bin ich aber auch nur selbst zu lange Ober-Motz einer JC-Gruppe, um nicht (mit viel Stolpersteinen!) zwangsläufig gelernt zu haben, dass so etwas schlicht nichts bringt

...wurde unsere "Bewerbung" damals mit folgendem Kommentar angenommen: "Als ich sah, dass ihr schon in x(?) Gruppen Mitglied seid, wollte ich zuerst die Bewerbung ablehnen, aber bei x(?) Postings im letzten Monat hab ich euch dann doch aufgenommen." - Ist vielleicht nicht wörtlich zitiert, aber sinngemäß. Auch da haben wir uns schon sehr gewundert, dass man offenbar außer Tango keine anderen Interessen haben darf, um hier aufgenommen zu werden. Wir hatten nur Glück, dass ich schnell tippen kann und gerne zu allem meinen Senf dazugebe und sich so die Zahl unserer Postings quasi inflationär erhöht!

Viel schlimmer ist es natürlich eine Tangointeressierte abzulehnen, nur weil sie noch nicht lange genug Tango tanzt. Vielleicht sollen "Bewerber" demnächst noch eine Tanzprüfung ablegen, um zu beweisen, dass sie auch qualifiziert genug sind?

Ich denk es geht hier um Erfahrungsaustausch? Da gehört doch wohl auch dazu, dass interessierte Neulinge von den Erfahrungen der alten Hasen profitieren können und nicht ausgeschlossen werden. Denkt mal darüber nach, ob ihr einen Eliteclub gründen wollt, oder ob ihr den Tango Argentino fördern möchtet - das sind nämlich zwei verschiedene Zielsetzungen.

Gruß, René.

... tummeln sich in der Gruppe Spanien offenbar auch Malle-Künstler herum und dies hat nun nicht viel mit Spanien zu tun. Dies aber nur am Rande.

Es macht nicht viel Sinn, in Abwesenheit von zhart - hier - eine Diskussion über den Sinn und Zweck der Gruppe, aber auch über ihn loszutreten. Daher würde ich es begrüßen, wenn wir insoweit ein wenig Geduld aufbringen. Ich bin mir sicher, dass er sich an die Gruppe wenden wird, wenn er zurück ist und informiert wurde.

Ja, ganz genau so ist es uns auch schon bei Postings und CMs von Moderatoren gegangen, und auch schon beim JC-Support! Wir hatten uns erdreistet eine eigene Gruppe gründen zu wollen! Erst war unser Co-Mod zu lange nicht online (3 Wochen Urlaub), dann war der Co-Mod plötzlich "der Er in unserem Profil" (keine Ahnung, wie man auf die Idee gekommen ist?) und man verstand nicht, warum wir "so ein Theater machen". Wir wundern uns hier über gar nix mehr, und der Cursor ist bei uns immer sehr schnell über dem x !

... du alles weißt. Ich persönlich habe es mir zur Angewohnheit gemacht, erst einmal zuzuhören. Nur dann bin ich in der Lage, mir darüber ein Urteil zu bilden.

@ spannunghingabe


es wäre freundlich, wenn DU dich an die jc-regeln halten würdest...
wenn ich dein fehlverhalten korrigiere, empfinde ich dies nicht als zensur, sondern als korrektur