Die Tangoszene ist intolerant...

Das mit der guten Führung kann auch so oder so interpretiert werden. Eine gute Tänzerin hat ein größeres Repertoire, um unklare Signale zu interpretieren, und natürlich die erheblich größere Erfahrung.

und einige gute Tänzer stellen dann fest, dass die Tänzerinnen dann Signale auch falsch interprtieren und sie was ganz anderes führen wollten, die gute Tänzerin aber aus ihrer Erfahrung heraus fehl interprtiert hat und was ganz anderes tanzt.
Aber meistens sind sie dann zu höflich um das zu sagen

Na und


Dann geht es "auf neuen Wegen" anders weiter.

Das Schöne an der intensiven und fortwährend Kommunikation im Tango.

Ein langjähriger Tänzer hat einmal sinngemäß zu mir gesagt, als ich mich bei einem Missverständnis entschuldigte: Was wäre der Tango ohne Fehler? Wir würden nichts mehr lernen und all die kommunikativen Herausforderungen würden uns entgehen.

Seitdem versuche ich so gut als möglich, mich für eine meinerseits andere Interpretation des Vorschlags nicht zu entschuldigen, sondern mit Lust und Freude am Tanzen die Kommunikation fortzuführen.

... und gebe meinem Gegenüber, wenn es sich entschuldigt, nur zu gern obigen Gedanken mit auf den Weg durch eine gemeinsame Tanda.

Auch wenn ich der Tangoszene lange den Rücken zugekehrt habe, spricht mich dieses Thema noch an. Die Begriffe Oberflächlich und Intolerant sind mir nicht differenziert genug: Ich denke, motivgesteuert erklärt es besser. Ich habe im Tango drei Gruppen von Menschen erlebt: Viele fangen an als Spaßtänzer, welche die Musik und Verbundenheit mit anderen genießen. Diese Tänzer sind sehr offen und später auch musikalisch, das Technische und die Außenwirkung stehen im Hintergrund. Dann gibt es die manipulativen Abschlepptänzer, welche oft schon lange dabei sind und sich an ihre Beute der hübschen jungen Anfängerinnen klammern und den Abend nicht mehr loslassen, welche die Nähe und Aufmerksamkeit dann mit körperlicher Anziehung verwechselt. Als dritte Gruppe sehe ich die Egotänzer, welche für ihre Außenwirkung tanzen. Letzteren stehen das Technische und gutaussehende Partner im Vordergrund, aber Kontakt und Musikalität fühlen sich einfach grauenhaft an.
Je nachdem, wie man diese Motive bedient, erhält man seinen Benefit bzw. entsprechend nicht. Was mir in diesen Strukturen fehlt, sind die Offenheit und Leichtigkeit mit anderen, welche den ursprünglichen Tango ausmachen. Unsicherheit, Inflexibilität und die Angst nach außen schlecht auszusehen führen zu Cliquenbildung, was wiederum den Kontakt zu anderen verbaut die offener sind und sich besser anfühlen. Diese Phänomene mögen lokal unterschiedlich ausgeprägt sein (in Hamburg z.B. stärker als in Berlin), aber dem Tänzer der sich entwickeln will verbauen sie die Wege und führen zu Frust. Wie mir eine alte Freundin einmal sagte: Überleg Dir was Du beim Tango suchst und hol es Dir woanders.

@*******icht : sehr gut Differenziert und Argumentiert.
Aber auch das gilt nicht ausschließlich für den Tango. Ähnliche Motive glaube ich auch bei Sportlern beobachtet zu haben.

Ach so, ich dachte immer Tango wäre Sport

Nicht wirklich.

Kunst jedenfalls nicht. Deshalb haben Tangolehrer auch keinen Zutritt zur Künstlersozialversicherung.

Das mag aber auch andere Gründe haben.

Nicht Versicherungen, sondern das Bundessozialgericht:

Es gibt Dinge im Leben, die muss man respektieren und
spätestens seit 2006

übrigens apropos der Diskussion am Anfang über nicht-magersüchtige Tänzerinnen und den Spaß, die Freude und das Glück beim tanzen, ohne, daß man vermeintlichen Normen oder Idealen entspricht: Aoniken Quiroga - ein ganz brillanter Profi-Tänzer, der Tänzer mit den schnellsten Beinen, den ich je erlebt habe, der mit ganz viel Kreativität und Humor und sichtbar auch mit ganz viel Freude tanzt... ist der fetteste Tänzer, den ich je live gesehen habe (so dick war noch nicht mal Tété Rusconi!)
Und keiner kommt auf die Idee, ihm die Berechtigung zum Tanzen abzusprechen, weil er sich vermeintlich "gehen lässt".

Die gemeinsten Kritiker von Frauen sind andere Frauen...

Jedenfalls sieht man wieder einmal, wie es um die Toleranz bestellt ist, die ja das eigentliche Thema dieses threads zu sein scheint.

ich möchte ganz kurz und ohne Hohn, Spott oder irgendwetwas anders noch mal darauf eingehen auch wenn es etwas offtopic ist...die KSK (Künstlersozialkasse) wurde aus einem anderen Grund ins Leben gerufen...nicht um zu definieren wer Künstler ist oder nicht, aber natürlich wurde eine Definition geschaffen...Künstler sind Schauspieler, Tänzer (Ballet) etc...deshalb weil ihre Einkommen sehr unregelmässig sind...Ballettänzer sind schon sehr früh nicht mehr fähig ihren "Job" zu machen fallen auch so oft durch den sozialen Raster, verdienen während iher aktiven Zeit wenig Geld, ich bitte darum so eine Versorgungseinrichtung nicht zu instrumentalisieren...sie hat ihren Sinn

Also nach der Definition weiter oben gehört der Tango argentino nun doch in den Sportbereich

und fette Tänzer scheint niemanden zu stören, fette Tänzerinnen wohl schon eher
obwohl ich einige fülligere Frauen kenne, die wunderbar tanzen können und sich nicht daran stören nicht Magersüchtig zu sein