Ohrlöcher stechen lassen

mal so nebenbei:
(quelle: http://stadt-kassel.de/verwa … erwach_kftp/grund/index.html

und

quelle: http://www.saarland.ihk.de/i … Media.Object.ObjectType=full

Kleiner Seitenhieb noch für unterwegs: Hast Du Dir mal überlegt, dass ein angesagtes Studio nicht gleichzeitig auch ein gutes ist?



nicht ohne grund, wurden bereits viele "angesagte" studios geschlossen oder vom gesundheitsamt mächtig unter druck gesetzt...
(auch wenn ich bei nicht allen diese fällen an der schliessung beteiligt war, jedoch bei einigen)

@******iel

hast nicht richtig gelesen... beim schiessen des nasenpiercings hatte ich eben auch kein glück, welches im tattoo-und piercingladen geschossen wurde!!!! das schiessen beim friseur in die ohren hat sich bei mir und den leuten, die ich kenne nicht entzündet!
aber jeder muss das halt auch selber wissen!!!

es ging mir mehr um das angesagt in Kombination mit schießen lassen - dass sich das Piercing entzündet hat wundert mich nicht weiter. Ob Du Dir das beim Frisör, Piercier oder Fleischereifachbetrieb schießen lässt ist dann schon fast egal.

einfache sache:

will ein studio ein piercing schiessen, renn raus und melde es dem gesundheitsamt, dass sie die sterilität überprüfen

will ein studio mit eisspray piercen, renn raus und melde es dem gesundheitsamt, im schleimhaut- und kopfbereich ist dies gesetzlich verboten!

usw usw...

wer dies übrigens nicht beachtet, wird im falle von gesundheitlichen schäden, selbst zur kasse gebeten, weil die krankenversicherung derartige kosten, welche folge von "schief gelaufenen" piercings sind nicht übernimmt!

Dann ziehe ich meinen Hut vor Dir und find's klasse, dass Du Dich schon vorab informierst und damit Dir und Deinen Kindern einen riesen Gefallen tust

Ich verstehge die Aufregung nicht. Ich habe in einem Ohr neun Ohrlöcher, die alle mit geschossen wurden (mein Nasenschmuck übrigens auch). Beim Juwelier.
Die Gefahr des entzündens ist dabei nicht grösser, und die des weg ziehens auch nicht, meiner Meinung nach.
Ich vweiss ja nicht wie alt Deine Mädels sind, aber ich könnte mir vorstellen, dass ihnen die lange Nadel beim Piercer Angst machen könnte.

höh? lange nadel? ja nee, is klar... seit wann ist eine nadel lang? eine ohrlochpistole ist definitiv wesentlich grösser...

im übrigen lässt du die unsterilität ausser acht, die aber einzuhalten ist, siehe Tattoo und Piercing: Ohrlöcher stechen lassen

die gefahr der entzündung ist durchaus grösser, vielleicht solltest du dich entsprechend besser informieren, bevor du falsche dinge als tatsache darstellst...

Ich habe sie nicht als tatsache hingestellt, sondern lediglich bemerkt, dass ich beim Ohrloch schiessen keine Probleme hatte.
Und die Nadel beim Piercer ist ja wohl lang, und einem Kind mag sie noch länger erscheinen.
Habe sogar geschrieben: MEINER MEINUNG NACH.
Also bitte erst genau lesen und dann motzen!

Es fahren täglich noch massenweise Menschen unter (mehr oder minder starkem) alkoholeinfluß oder ohne Sicherheitsgurt durch die Gegend. Davon kommen auch viele unverletzt an ihrem Ziel an. Aber wird's dadurch besser?

Man kann sich doch nicht hinstellen und sagen: bei mir ist nix passiert, also ist es in Ordnung?!

Die Gefahr von Entzündungen und Infektionen ist einfach größer. Genauso wie die Gefahr von Verletzungen bei einem Unfall ohne Sicherheitsgurt auch wesentlich größer ist.

Das sind Äpfel und Birnen - klar - aber irgendwie muss man da ja mal deutlich machen.

Letztendlich muss ja eh jeder wissen, was er macht. Habe lediglich von meinen Erfahrungen berichtet.
Ich hatte damals gar nicht die Wahl, ob zum Piercer oder Juwelier, denn ich wohnte in einer Kleinstadt.

geh lieber zunem Pierdcer, Ich habe meine Ohrlöchermit 4 Jahren geschossen bekommen, ich habe heute noch Probleme damit. Sie entzünden sich immer wieder mal, pochen und werden dick. Habe dann dummerweise mit 20 gemeint ich will ein 2.loch haben bzw 3 in einem Ohr. Das wurde dann wieder geschossen, ich wusste es nicht besser. Das hat sich so extrem Entzündet das ich die beiden neuen Stecker nach nicht mal 2 Wochen raus nehmen musste.

Würde mir heute wenn überhaupt das ganze nur noch bei nem Piercer stechen lassen, der sein Handwerk versteht.

@ deiferle:

du solltest evtl. mal mit deinen ohrlöchern mal bei einem guten piercer vorstellig werden und ihm deine probs schildern...

sofern er wirklich etwas davon versteht, kann er u.u. dafür sorgen, dass diese probs der vergangenheit angehören werden
kann und macht nicht jeder, geschweige denn wenn auch richtig, aber gehen tut das durchaus...

nochmals in sachen elterliche verantwortung...

da die verbindlichen gesetzlichen gegebenheiten eine sterilität der verwendeten "gerätschaften" vorschreiben ...
und
da die verbindlichen gesetzlichen gegebenheiten eine gesundheitsfürsorge zum wohle des kindes den eltern vorschreiben...

wo stellt sich da überhaupt noch die frage???

vielmehr stellen sich da juristische fragen...
ein kind kann seine eltern z.b. sogar verklagen, wenn es hinterher probs durch das schiessen lassen hat...
und wird recht bekommen, weil die eltern ihrer elterlichen sorge nicht zu genüge nachgekommen sind und eine vermeidbare gesundheitsgefährdung billigend in kauf genommen haben und sind damit dann verantworlich für die folgen...

auch in deutschland ist man seit 2008 dabei, ein generelles und absolutes gesetzliches verbot für ohrlochpistolen einzuführen.

schiessen = schlecht = nicht steril möglich - egal wer es macht (mal abgesehen von all den anderen nachteilen), auch ärzte sind nur "halbgötter in weiss" und können unsterilisierbare dinge nicht sterilisieren, sonst wären sie ja "götter", aber dann würden sie wohl kaum als arzt arbeiten

stechen = gut = steril -sofern ein profi das macht


eine normale nadel, mit der man einem kind ohrlöcher sticht, ist 45 mm (4,5 cm) lang und die gibt es sogar noch kürzer (33mm /3,3 cm)...
eine ohrlochpistole ist übrigens wesentlich grösser (der obere horizontale teil hat vor dem abschuss 11 cm(!!!) der senkrechte ist in etwa ebenso lang)... also DAS argument (lange nadel) ist nonsens...

wer dem kind natürlich die nadel vorher zeigt, egal wie kurz die ist (macht auch kein kinderdoc, wenn er dem kind eine spritze gibt oder blut abnehmen muss usw), sollte keine kinder "behandeln"...
der stich selbst, dauert keine sekunde...
man erklärt dem kind natürlich alles, auch dass es gleich einen kleinen pieks geben kann... aber im regelfall ist das ohrlosch schon gestochen, bevor das kind (oder ein erwachsener kunde) es überhaupt registriert

auch durch derartiges, unterscheiden sich echte profis mit fach- und sachkompetenz von "ein wochenendseminar-piercern" und anderen schwarzen schafen...


[im übrigen sauge ich mir das hier alles nicht einfach aus den fingern oder lege meine meinung offen... es handelt sich bei allen angaben über nachweisliche fakten. wäre ich laie, würden sicher weder bspw. ihk's noch gesundheitsämter u.a. ihre infos in kooperation mit mir gemeinsam erstellen]

Das es immer noch so viele Leute gibt, die meinen, das Sterilität und Hygiene ein zu vernachlässigendes Gut wären...



Ein Arzt der mit einer Ohrlochpistole hantiert, der beweist dadurch, wie egal ihm Sterilität und hygienisches Arbeiten ist, von dem würde ich mich nicht behandeln lassen...


Zufall und Glück sind aber keine planbaren Ereignisse! Und ein angesagter Laden muß nicht gut sein, evtl ist er auch einfach nur billig....


Die Leute machen ja auch die Haare dadrüber und verstecken ihre verknorpelten Ohren... Außerdem sieht man eine HIV-Infektion niemandem an... Als Ohrlochpistolen zugelassen wurden war HIV noch nicht bekannt und das Aufheben einer alten Zulassung dauert halt. Wieviele Leute durch so eine Pistole bereits mit bösen Viren infiziert worden sind, daß weiß garantiert niemand, man geht ja nicht nach dem Ohrlochschiessen erstmal zum AIDS- oder Hepatitis-Test...


Ein Nasenpiercing mit einer Ohrlochpistole schiessen zu lassen ist ja auch ein besonders ungeeignetes Verfahren an ein Loch zu kommen, da muß man sich nicht wundern.

Also, ich habe 12 Ohrlöcher (beim Juwelier, und Friseur), davon 3 sogar am Ohrknorpel (HNO Arzt), mit der Pistole stechen lassen!!!
Es ist alle BESTENS verheilt! Ist ja UNGLAUCHBLICH, aber WAHR .
Verstehe nicht, warum darüber so negativ geschrieben wird.
Ich selbst habe damals beim Friseur gearbeitet, und auch den Kunden Ohrlöcher geschossen...
Sie habens alle super überstanden.

P.S. achja, "damals"(vor über 20 jahren) wurde mein Nasenloch auch mit der Pistole geschossen!
Denn da gab es noch nicht wirklich viele Piecingstudios!

LG, Miss_dm

@ miss_dm
jetzt kriegste gleich einen drauf... wegen der gesundheitlichen hygiene...

klarer, menschlicher verstand....

mir sind pistolen zu gewebstraumatisch und zu dreckig...

dafür ist meine gesundheit zu wertvoll.... aber jeder wie er will.

wo auf fakten basierende ausführungen von tatsachen nichts bringen, werfe ich nicht noch perlen hin ... von daher

und

die TE wollte sich lobenswerter weise darüber informieren, BEVOR sie einen fehler begeht... und wird hoffentlich auch weiter derart ihren intellekt einsetzen und vermeidbare risiken erst gar nicht eingehen...

eigentlich könnte man den "fred" ja dann auch schliessen, weil die frage ja hinreichend beantwortet wurde (auf pro und contra seiten)

ich habs beim Juwelier bei mir machen lassen die wurden bei mir geschossen... ich glaube da war ich so 5/6....
#
oder du gehst zum piercer und sagst deine bedenken...

Wieso, was ist an einfachen Tatsachen nicht zu verstehen? Es wurde hier doch wirklich ausführlich und verständlich erklärt.

Dann solltest du doch ganz genau wissen, das diese Pistolen niemals sterilisiert werden!!! Noch dazu, wo kein Frieseur oder Juwelier einen Sterilisator hat!

Wieso, kennst du ihre HIV-Testergebnisse und hast diese Ohren nach der Abheilung kontrollieren können und die Verknorpelungen und Entzündungen - die normalerweise aus geschossenen Ohrlöchern entstehen - gesehen? Wenn die Leute mit einem geschossenen Ohrloch Probleme bekommen, dann gehen sie ja nicht wieder zum Friseur, dann gehen sie in ein Piercingstudio oder zum Arzt...

Etwas für die Gegner der Ohrlochpistole (zähle mich selber dazu):

bin neulich durch ein paar Einkaufscneter geschlendert, habe das Ohrlochschießen auch bei "Kitschläden" (billiger Schmuck, Glitter usw.) entdeckt.

Der Arbeitsbereich war direkt am Schaufenster, sah nicht wirklich gut aus.

Meine Wahl wäre auch ein Piercer.

Abschließend muß es jeder selber wissen, wohin er geht.

Der Thread wurde eröffnet um sich zu informieren und die beste Wahl für ihre Kinder zu treffen, wenn es soweit ist. Ich denke das ist geschehen und das Thema kann beendet werden.

Ich find ja interessant, worüber sich so den lieben langen Tag gestritten werden kann.

Fachmann bin ich auch keiner.
Aber:

Ein guter Freund von mir ist Piercer.
Er wollte es nicht tun. Einfach aus dem Grund, dass es für Kinder "angenehmer" ist, beide Ohren gleichzeitig "geschossen" zu bekommen.

Hygiene ist außer Frage sehr wichtig. Deswegen gibt es neue Pistolen, die nicht direkten Kontakt haben und sich leichter reinigen lassen.



Das geht gar nicht.
Aber ein anständiger Juwelier hat einen extra Raum, wo das gemacht wird.

Also ich denke, dass beide Methoden ihr Vor- und Nachteile haben.
Entscheiden müssen das aber immer die jeweiligen Eltern.