Neues aus der Tenniswelt

oh das hab ich wohl mit
Sean Penn verwechselt hicks

PENN Bälle...gibt es auch in Pink

echt Penn Bälle gibt es noch?
die hab ich schon ewig nicht mehr gesehen
und nicht gespielt
die gabs zu meiner Jugendzeit

Kohli ist draussen
dann machen Falla und Roger das Finale

bin gespannt

Das ist eine Leistung
2 Stunden und 21 Minuten Tennis zu spielen
solange ging das Halbfinale
was machen dagegen die Fussballer
zu Elft uffm Platz rumhoppeln und
bloss 2 x 45 min spielen
dazwischen noch ne lange Pause

hat mich begeistert

Feli Lopez (32 Jahre) hatte ein fantastisches Turnier gespielt. Sein Fianlgegener und Turniersieger, Grijgor Dimitrov (23 Jahre), stand ihm da in wenig nach.

Im Resultat 6:7, 7:6, 7:6 für Dimitrov. Lopez hatte bereits Matchbälle und hätte auch im Dritten Set nochmal zumachen können. Sehr schade, denn er war für meine Begriffe der etwas bessere Spieler

So genial kann Rasentennis sein und einerseits so bitter: das Match hätte ein Remis verdient.

Ich denke die Leute wollen einfach immer neue Idole und Stars haben nicht nur im Filmbusiness sondern auch im Tennisgeschäft
und mit 17 Jahren hat er
zuletzt in seiner Heimatstadt das Halbfinale des ATP-Turniers am Rothenbaum erreicht und war danach auf Platz 161 der Weltrangliste geklettert, das lässt Hoffnungen schon höher treiben....

...eigtl noch gar nichts id Causa Zverev. Ich kann mich noch an die Jahrhundertalente Dreekmann und Göllner erinnern, die beide auf der Tour nie richtig Fuß fassen konnten. Siehe auch B. Tomic und andere gefeierte Junioren.

Wäre ja schön für ihn und das dt. Tennis ! Haas braucht mal Entlastung...

Servus an alle

nur weil mal ein junger Kerl es mal geschafft hat in ein Halbfinale zu kommen, man sehe wie das Turnier besetzt war, muss ich Ihn nicht wieder hochjubeln.

Ist wie immer in Deutschland wenn Erfolg da ist , hebt ma die Leute in den Himmel , und wenns net so läuft was völlig normal ist im Sport, dann werden sie niedergeschrieben.

Gebt den Jungen erst mal Zeit, baut ihn langsam auf, gebt Ihm ein ordentliches Umfeld. Trainer usw , und lasst Ihn reifen.

Und der DTB sollte sich mal ein Beispiel nehemn an andere Nationen, wo es bessere
Fördersysteme gibt, siehe Spanien und Frankreich. Solange da im DTB Leute am Werk sind die nur an sich denken, und Verbände die Macht haben, dann wird sich nix ändern. Es hilft nur sich neu zu orientieren siehe vor 10 Jahren beim Fussball, dann wirds wieder was mit dem Tennis in Deutschland. Denn an der Basis liegt es nicht, es gibt genügend junge Leute die Ahnung vom Tennis haben. Der Spruch der Fisch stinkt vom Kopf her stimmt gerade beim Tennis
Servus in die Runde

das Angelique Kerber das Endspiel in Stanford verloren hat aber
Serena Williams hat wahrscheinlich doch immer noch die besseren Nerven,
aber immerhin gab es einen Tiebreak im ersten Satz, ich hätte es Angie gegönnt
das sie gewinnt aber trotzdem ein gutes Ergebnis mit
6:7 (1:7) und 3:6 gegen die Weltranglisten Erste.

..aber sie spielt einfach in einer anderen Liga als Kerber oder Petkovic, die gefällig mitspielen können aber grössere bis grosse Turniere nie gewinnen werden, soviel kann man glaube ich ohne Vermessenheit voraussagen. Dafür reichen die Grundschläge einfach nicht, was Härte und Präzision anbelangt. Kerber erninnert mich mitunter an die niedliche Anke Huber...wenn ne gute Auslosung drin ist und die Form stimmt ist evtl auch mal ein grosses Finale dabei. Ist ja auch was wert.

Serena Williams schlägt sich eigtl nur immer selber bei ihren 5-6 Niederlagen pro Jahr, weil sie dann mieslaunig ist oder die Gegnerinnen überhaupt nicht mehr ernst nimmt. Ist ja auch langweilig, wenn man so überlegen ist, dass man ohne viel Aufhebens eigtl. alles locker vom Platz fegt.

aus sport1.de

also das Angelique gegen Caroline Wozniacki verliert, das hätte ich auch vermutet, ich halte die Wozniacki für eine der konstantesten und nervenstärksten SpielerInnen im Weltzirkus des Tennis. Aber irgendwann wird auch das Alter der besten SpielerInnen (Serena 32 J.) es ermöglichen das der junge Nachwuchs eine Chance gegen die TopTen haben wird zumindest bei den Damen, denke ich. Vor diesem Spiel war Angelique an Platz 7 der Weltrangliste und Caroline an 12, das wird sich jetzt wohl wieder etwas ändern.

..mich, dass Du nun ausgerechnet Wozniacki für ein der konstantesten und nervenstärksten Spielerinnen hältst. Die hat die Erwartungen in sie ja nie erfüllen können; kein GS-Sieg und eine der Spielerinnen, die die Nr. 1 nur kurz besetzen durften, weil sie ein Turnier nach dem anderen abhechelte und genug Punkte sammelte, um die damalige Lücke zu schliessen. Kurze Zeit später wurde sie ja dann wieder durchgereicht und verharrt seitdem zw. 10 und 20 der Weltrangliste, wo sie m.M. nach auch hingehört. Konstant in dem Sinne, was ihr Sicherheitstennis angeht. Da würde ich mitgehen. Wenig Fehler aber auch so gut wie keine Winner. Im direkten Vergleich hat Kerber da mehr zu bieten und sollte die "Dänin" eigtl auch in die Schranken weisen. Von daher finde ich diese Niederlage überraschend. Bei Lisicki überrrascht mich das nicht. Die hat ob ihrer Unbeweglichkeit eigtl nur auf Rasen Chancen weit zu kommen. Ihr Spiel ist viel zu fehleranfällig. Sich nur auf den Aufschlag verlassen ist zu wenig. (Ivanisevic hat das zu Ende seiner Karriere ja auch verstanden und dann nochmal Wimbledon gewonnen.)

Die These zu Petkovic finde ich interessant und könnte zutreffen. Habe sie auch als intelligente Person in Interviews usw. wahrgenommen (sie liest auch viel und damit meine ich nicht Rosamunde Pilcher). Zuviel Grübelei und Interessen neben dem Tennis dürften einem Mega-Durchbruch da auch im Wege stehen. Ähnliches gilt übrigens für Janko Tipsarevic (wo ist der eigtl abgeglieben ?!; ein genialer Typ).

Lisicki müsste sehr an ihrer Fitness und Beweglichkeit arbeiten. Das ist wirklich ihr grösstes Manko. Dies ist nur durch absolute spielerische Dominanz zu kompensieren (Lindsay Davenport und Serena Williams konnten/können das ).

Die Spielerin, die eigtl. nach Serenas Abdankung dominieren müsste ist m.M. nach Petra Kvitova. Ähnlich wie Wawrinka hat sie eigtl alle Waffen für ein perfektes Spiel, kann es aber auch noch zu selten auf den Platz bringen. Sollte sie da Konstanz entwickeln, sehe ich niemanden, der ihr dauerhaft gefährlich werden kann.

Von Simona Halep halte ich auch sehr viel...alerdings fehlt ihr etwas die Power. Li Na ist schon etwas betagt, dürfte also die Lücke nicht mehr schliessen. Azarenka ist wohl zu oft verletzt gewesen. Wahrscheinlich aber wird die Spitzenposition nach Serena regelmässig gewechselt.

Kournikova hat niemand auf dem Circuit richtig ernst genommen. Da gabs nur die Stutenbissigkeit, weil das süsse Mäuschen durch Werbung mehr als alle anderen (guten Spielerinnen) cash gemacht hat. Sie ist sowas gewesen wie der David Beckham des Tennis , ein Gimmick für die Werbung und Hochglanzmagazine.

...einige Erfolge hat Kournikova schon...und zwar im Doppel. Da war sie recht gut und hat sogar 2 GS Erfolge eingefahren. Das war nicht so geplant...hat sich dann aber ergeben als klar war, dass sie im Einzel mit den Besten nicht mithalten kann, was wahrscheinlich wirklich am fehlenden Biss lag. Denn technisch war sie gut und fitnessmässig..naja..ihren Körper hat man ja gesehen. Da dürfte es nicht gefehlt haben.

Vielleicht denkt sie heute schonmal drüber nach. Im Endeffekt ist der Name Kournikova aber auch Leuten ein Begriff, die sonst höchstens noch Bobbele Becker kennen. Im Vergleich, wer kennt noch Conchita Martinez (1 GS Sieg und 33 Titel allein im Einzel) ?!

Wahrscheinlich ausser den Tennisfans niemand.

Ich freue mich für Roger, meinen Lieblingsschweizer ...toller Typ der auch noch genial Tennis spielt. ...diesen Donnerstag (21.08.14) kommen die Draws der US-Open raus...mal sehn was da geht...wünsche Euch allen geile Nightsessions