TPE und CIS

Da wird alles ausführlich beschrieben:

24/7 BDSM als Lebensstil: TPE & CIS

Ich persönlich würde sagen: Das muss man nicht unbedingt unterscheiden. Vieles von dem, was in dem verlinkten Thread gegenübergestellt wird, erinnert mich ein bisschen an Haarspalterei.

Viele leben TPE und CIS - ohne das für sich so definiert zu haben. Andere brauchen den Ausdruck CIS, um das TPE nochmal zu manifestieren.

Manchmal ist es für die Kommunikation wichtig. Allerdings gibt es dann auch da wieder Stolpersteine.

Also ich persönlich sehe den Hauptunterschied in der Unumkehrbarkeit.
Dafür steht ja auch die Abkürzung CIS.
Die Protagonisten des ganzen sind also der Überzeugung das sich dieses Verhältnis nicht mehr auflösen lässt. Einmal Sklave, immer Sklave.
Das dies sich natürlich nicht im gesetzlichen Rahmen bewegt logisch. Darum geht es auch nicht.
Aber im Gegensatz zum TPE sehe ich im CIS keine Ausstiegsoption.

Naja, ich hatte auch mal Probleme mit den ganzen Begrifflichkeiten, aber ich gebe zu, das ich ein Schubladenmensch bin..also ich muß immer alles wo reinpacken können

Den Unterschied zwischen TPE und CIS liegt für mich in der Möglichkeit als devote Part auszusteigen, wenn sie will. Bei CIS ist dies nicht möglich, nur wenn der Dominant das auch will. Und für mich ist es wichtig dies zu betonen, weil TPE von viele angesehen wird als 24/7 mit ein Wahlmenu von Bereiche welche abgegeben werden oder nicht. Bei CIS, sehe ich es als vollkommen und unumkehrbar. Da wo TPE auf Zeit ist und die Sub auch aussteigen kann, ist CIS solange der Dominant dies wünscht, in Basis auf Lebenszeit und in alle Bereiche. Und das ist mir wichtig, weil ich sehe das auch so genannte TPE Beziehungen regelmäßig von 0 auf 100 gehen und genauso schnell wieder platzen. Um eine Beziehung auf Lebenszeit zu führen, ob CIS oder ganz außerhalb Bdsm, braucht es etwas mehr von beide Partnern. So wie im echten Leben, sind auch Bdsm Beziehungen oft von erschrecklich kurzer Dauer. Da spreche ich dann von Beziehungen wo eine feste Beziehung angestrebt wird.

Ob man das unterscheiden muss, soll jeder selber entscheiden. Es gibt hier viele Auslegungen von Definitionen. Auch ich bin ein Mensch von Schubladen. Wieso Definitionen nutzen und etwas anderes damit meinen? Dann nutze keine festgelegten Definitionen und erkläre dich anders, wenn du dich dazu gerufen fühlst.

Hmm also ich darf auch nur gehen, wenn ich um Freigabe bitte. Und dann hängt es von meinem Herrn ab, ob er dem statt gibt, oder nicht.

Na vielleicht lebst du dann auch in ein CIS, laut meiner Definition, welche nicht allgemeingültig ist.

Wir sehen uns als CIS, weil es für uns kein Zurück mehr gibt in ein andere Art Beziehung. Also alles oder nichts und da ich völlig abhängig bin, bin ich dies bis Ende unseres Lebens.

Wie es rechtlich und letztendlich abläuft, wenn wir einander irgendwann hassen, weiß ich nicht und ich gehe davon aus, dass auch nicht zu erleben. Wir haben es schon 30 Jahre geschafft.

Für mich ist aber TPE, so wie viele es außerhalb dieser Gruppe sehen, einfach zu lasch, weil da meistens gewählt wird, was abgegeben wird an Macht und was nicht. CIS ist dabei die Vertiefung, meiner Meinung nach und weniger freibleibend. Soll aber für andere anders sein.

Du siehst mich hier irritiert
Naja, TPE heißt aber doch nicht umsonst TOtal Power Exchange...?
Und TPE bezieht sich ja auf alle Lebensbereiche. Oder ich lebe doch eher CIS? Da muß ich mal meinen Herrn fragen

Ja ich bin da ganz bei dir. Aber! Ausserhalb dieser Gruppe wird es doch meist anders definiert. Irgendwie ist da meistens total, so total als die Sklavin es sich wünscht, oder irgendwie lassen die Umstände es nicht zu, soll es aber doch TPE sein. Diese Diskussion ist schon sehr oft geführt.

Also von mir aus leben wir in TPE und soll dies schon alles umfaßend sein. Da aber die Mehrheit der bdsm'ler, nach mein Gefühl, Total anders interpretiert, deuten wir mit CIS an, das es echt total ist und unumkehrbar. So fühlen wir es übrigens auch. Aber auch TPE und CIS und selbst 24/7 werden neben einander genutzt.

Dazu gibt es auch Definitionen wo bei CIS das Metakonsens verlassen wird und damit umstritten ist. Das stimmt auch schon. Wenn die Sklavin nicht mehr will, der Dom aber schon noch, ist das Metakonsens flöten. Aber ist das bei TPE und 24/7 auch nicht? Und wer will noch leben mit einer Sklavin der nicht mehr will..... Also eigentlich alles dünnes Eis.

Fragst du dein Herr wie er es sieht, bin ganz gespannt drauf.

Außerhalb gibt es aber sicherlich auch einige, die CIS wiederum anders interpretieren/definieren. Es gibt sogar welche, die sofort bei DEBRIS usw. sind.

Selbst als ich letztes Jahr mit jemandem in Kontakt war (man mag sich vielleicht erinnern), war seine Erklärung für CIS, dass - wortwörtlich - die Sklavin dann eigentlich nicht mehr zurück kann, weil unumkehrbar.

Das Wörtchen "eigentlich" habe ich ihm natürlich detektivisch sofort vorgehalten - es war eine schöne Grundlage für unsere Gespräche über das, was er/ich/wir uns jeweils so vorstellen.

TPE-Total Power Exchange: Freigabe ?

Wir hatten da schonmal ein Thema, wo es um die Frage der Freigabe ging..da haben sich nur leider nicht viele zu Wort gemeldet, weil das hätte mich wirklich interessiert, wie das bei den anderen ist

Das kannst nur du für dich entscheiden...

Ich bin vom Wesen her da genau bei dir - denke grundsätzlich genau so.

Dennoch: Als wir z.B. mal darüber gesprochen haben, dass die Sklavin um Freigabe bitten müsse, habe ich genau so wie du oben reagiert; im gleichen Satz aber auch gesagt, dass ich natürlich nicht weiß, was irgendwann ist; dass ich vielleicht genau dieses Szenario absolut für mich befürworte.

Ich für mich mag Begrifflichkeiten und Definitionen - ich mag aber auch, dass sie letztlich immer für die beteiligten Personen miteinander funktionieren müssen; sie also eben nicht in Stein gemeißelt sind - und auch nicht in Stein gemeißelt sein müssen.

Ich persönlich würde bei ein Partner der ich nicht durch und durch kenne, kein CIS Beziehung eingehen. Da würde mich den Weg zum TPE vorerst reichen.

Der Grund das wir es jetzt CIS nennen, ist weil wir aufgrund unsere lange Zeit zusammen, so fest verwurzelt sind mit einander, dass unser Weg dieser Richtung genommen hat. Nicht bewusst jedenfalls, wir haben uns da wiedergefunden. Aufgrund unser Lebensweise und Regel, kann ich nicht mal mer selbständig entscheiden zu gehen. In wiefern dies in ein TPE möglich ist, liegt wiederum wie TPE definiert wird. Ist es auch total, also in alle Bereiche, wird es genau so schwierig werden um einfach zu gehen.

Wie es mit Freigabe gestellt ist, kann ich nicht sagen. Ich würde jedenfalls nicht um Freigabe bitten, weil wenn es so weit ist, würde ich den Respekt schon längst verloren haben und nur noch für mein Freiheit kämpfen. In andere Hände geben lassen, aus welchem Grund auch immer, würde ich mich niemals, weil ich noch sehr gut für mich sorgen kann, auch ohne Dom. Das wird aber für jede Sklavin anders sein und fühlen.

Da kannst du wohl Recht haben. Aber wie ich schon früher geschrieben habe, wenn alles falsch läuft, was ist es alles noch Wert dann? So bleibt es im Leben.

Ich würde jedenfalls mein Leben nicht kaputt machen lassen, weil mein Herr mich nicht mehr mag und alle Macht hat. Ich denke das da dann schon so viel schief gelaufen ist. Dazu geht man auch davon aus das dein Herr dich nicht schaden wird. Also wenn das doch passiert, in wiefern ist es dann überhaupt noch Bdsm und Machtgefälle und CIS oder TPE?

Das man in CIS nicht bei jede 'Kleinigkeit' davon läuft, möge klar sein. Aber wenn dein Herr dich vorsätzlich Schaden wird? Dann sind wir auch aus den Bdsm, Metakonsens und alles mehr raus und ist es einfach Missbrauch.

In dieser Welt kann jeder aussteigen, also würde TPE und Cis eigentlich nicht bestehen. Es ist und bleibt ein Gefühl dahinter, ein Versprechen an einander. Und wenn der Herr die missbraucht, gibt es dann überhaupt noch ein Machtgefälle. Also so bleibt es immerhin schwammig alles.

Ich weiß was du meist...und bitte verstehe mich nicht falsch..aber für mich persönlich ist es so, das ich mein Leben in den Hände meines Herrn gelegt habe. Das mag sich Theatralisch lesen..aber ich meine das wirklich so. Ich habe mich tatsächlich vollständig gegeben. Ich bin in den 7 Jahren, in denen ich meinem jetzigen Herrn gehöre, immer mal wieder durch die Hölle gegangen...eben weil ein Leben als Sklavin nicht immer die Farbe rosa trägt...Aber ich bin sein Eigentum und würde freiwillig nicht wieder gehen.

Allerdings finde ich es nur gesund..wenn auch bei einer Sklavin der Selbsterhaltungstrieb im Hintergrund noch funktioniert.
Und ich denke auch, wenn ein Herr einer Sklavin tatsächlich nachhaltig schaden zufügt....wie kann er dann mein Herr sein...
Eine Sklavin ist nichts anderes als eine Pflanze, die der Herr auch gießen muß, sonst wird sie vertrocknen.

Genau, wir meinen also eigentlich das gleiche....

Nur du würdest bleiben auch wenn es wirklich schief geht, ich würde das nicht tun. Wenn mein Herr mich absichtlich schadet, ist er mich nicht mehr Wert.

Allerdings muss da viel passieren, weil auch in eine normale Ehe gibt es gute und sehr schlechte Zeiten manchmal. Aber ich lasse mich nicht ganz kaputt machen...

Das sollte zumindest so sein..man bedenke aber die Abhängigkeit einer Sklavin..die spielt eine große Rolle.