ich sehe dein problem nicht:
du stellst die stilfrage bzw. wie dieser zu finden ist. dabei besitzt du diesen doch eigentlich bereits. die handschrift ist der stil.. und die ist medienübergreifend erkennbar.
mit wie vielen künstlerischen medien und themen man/frau arbeitet ist doch eine persönliche entscheidung. in jedem medium muss der künstler eine eigene aber mediengerechte sprache finden. somit ist es normal, dass bildfindungen divergieren.
grundsätzlich sehe ich kunst als stetigen prozess, als eine stetige suche nach bildfindungen. der künstler schöpft aus seinem innersten, aus seinem fundus an themeninhalten, an handwerklichen fertigkeiten und seiner sich stetig in entwicklung befindlichen bildsprache.
es ist "normal", dass man/frau mit verschiedenen materialien sich versucht. meist verwirft man einige wieder, weil die findung der suche nicht entspricht..
du wirst selbst (irgendwann) erkennen aus welcher "linie" dein künstlerherz am meisten spricht. das können aber immer mehrere sein! viele, wenn nicht die meisten künstler reduzieren sich nicht mehr auf ein medium.. auch wenn sie meist für eine sprache berühmtheit erlangen.
ich sehe vorallem in deinen objekten und mischformen einen sehr ausgereiften weg. die malerischen "themen" fliessen in diese ebenfalls ein. sie sind für mich stärker, weil du hier eigenständig selbstsicher agierst. in der (puren) malerei habe ich das gefühl eine (noch leicht unsichere) freude am experimentieren zu sehen.. die sich aber der "findung noch nicht gänzlich sicher ist".. ?
das ist und tönt vielleicht etwas anmassend. und ich meine es nicht als "wertung". ich finde, du besitzt deine sprache.. und sie wird sich weiter entwickeln! zu ihr gehören wohl die verschiedenen medien und themen.. weil sie nie gänzlich getrennt sind.. und sich immer wieder vereinen. das dir eigene bzw. dein stil scheint mir in dieser kombination zu liegen. und in (den angesprochenen) vielen werken sehe ich eine sehr eigene starke verdichtung dieser herangehensweisen. aber vielleicht braucht es gerade "alle" bzw. mehrere felder..um auch deine verdichtungen und vielseitigen impulse zu verstehen!
my thoughts about is..
viel spass & erfolg weiterhin..
und mein kompliment für die findungen!
p.s. ich glaube dein "thema nr. 5" fehlt..
du stellst die stilfrage bzw. wie dieser zu finden ist. dabei besitzt du diesen doch eigentlich bereits. die handschrift ist der stil.. und die ist medienübergreifend erkennbar.
mit wie vielen künstlerischen medien und themen man/frau arbeitet ist doch eine persönliche entscheidung. in jedem medium muss der künstler eine eigene aber mediengerechte sprache finden. somit ist es normal, dass bildfindungen divergieren.
grundsätzlich sehe ich kunst als stetigen prozess, als eine stetige suche nach bildfindungen. der künstler schöpft aus seinem innersten, aus seinem fundus an themeninhalten, an handwerklichen fertigkeiten und seiner sich stetig in entwicklung befindlichen bildsprache.
es ist "normal", dass man/frau mit verschiedenen materialien sich versucht. meist verwirft man einige wieder, weil die findung der suche nicht entspricht..
du wirst selbst (irgendwann) erkennen aus welcher "linie" dein künstlerherz am meisten spricht. das können aber immer mehrere sein! viele, wenn nicht die meisten künstler reduzieren sich nicht mehr auf ein medium.. auch wenn sie meist für eine sprache berühmtheit erlangen.
ich sehe vorallem in deinen objekten und mischformen einen sehr ausgereiften weg. die malerischen "themen" fliessen in diese ebenfalls ein. sie sind für mich stärker, weil du hier eigenständig selbstsicher agierst. in der (puren) malerei habe ich das gefühl eine (noch leicht unsichere) freude am experimentieren zu sehen.. die sich aber der "findung noch nicht gänzlich sicher ist".. ?
das ist und tönt vielleicht etwas anmassend. und ich meine es nicht als "wertung". ich finde, du besitzt deine sprache.. und sie wird sich weiter entwickeln! zu ihr gehören wohl die verschiedenen medien und themen.. weil sie nie gänzlich getrennt sind.. und sich immer wieder vereinen. das dir eigene bzw. dein stil scheint mir in dieser kombination zu liegen. und in (den angesprochenen) vielen werken sehe ich eine sehr eigene starke verdichtung dieser herangehensweisen. aber vielleicht braucht es gerade "alle" bzw. mehrere felder..um auch deine verdichtungen und vielseitigen impulse zu verstehen!
my thoughts about is..
viel spass & erfolg weiterhin..
und mein kompliment für die findungen!
p.s. ich glaube dein "thema nr. 5" fehlt..
