wo ist die Grenze für Euch

"Diejenigen die sich hier mit erotischer Kunst befassen oder auch nur wie JOYCLUB ein Forum dafür bieten wollen, müssen endlich beginnen, sich aus der gesellschaftlichen und –noch wichtiger– aus ihrer eigenen Isolation zu befreien, müssen ihre Intension klar definieren und nicht minder artikulieren statt willkürlich zu zensieren. Sonst wird in naher Zukunft erotische Kunst nur noch von Pornografen und anderen übernommen, die sich lediglich den Reizen dieser Kunst und ihrer Anziehungskraft bedienen. Gute Beispiele für erotische Kunst existieren dann nur noch in Museen. Grenzen ernsthaft auszuloten und zu erforschen ist eine der zentralen Aufgaben eines Künstlers und allen die sich für erotische Kunst engagieren. Jugendschutz heißt nicht einfach "brave Bilder malen und an die Wand hängen" und die bloße Abbildung von Geschlechtsteilen sinnentleert zu verstecken oder mit einem FSK 18 Siegel zu verhüllen ist kontraproduktiv, weltfremd und feige.

aber warum lasst ihr uns nicht bilder anderer künstler zu diskussionszwecken oder zur veranschaulichung benutzen...gerade wenn diese schon hundert und mehr jahre alte sind...

Wikipedia ist doch immer einen Blick wert

Vielleicht sollte der ein oder andere einfach mal bei Wikipedia nachschauen! Da findet man einiges über Pornografie und was das sein soll. Ich jedenfalls würde mich niemals selbst zensieren. Ist doch absurd, da könnte man ja gleich sein Gehirn amputieren. Wenn das Werk einer künstlerischen Intension entspringt kann es niemals Pornografie sein, es sei denn man findet Kunst pervers – solls ja auch geben.

Hier mal die Definition, wie sie der Gesetzgeber in Deutschland sieht: ...

Hier nun mal ein wenig Museumskunst ... Ich bin ja gespannt, ob hier nun gleich die FSK 18 Fraktion einschreitet.

und zum verständnis. wenn ich in den fotoprüfungen sitze und ein künstler ein gemälde einstellt, muss ich davon ausgehen, dass er es auch gemalt hat, weil ich weiterhin davon ausgehe, dass er sich auch im urherberrecht als künstler auskennt.
wenn dies dann der mod sieht, der ahnung davon hat, dann holt er das bild halt wieder raus mit dem hinweis auf urheberrecht.

dann les mal bitte hier unsere seite zum urheberrecht. dort steht u.a. auch, dass gezeichnete bilder darunter fallen. fändest du es gut, wenn ein anderer deine bilder zur diskussion freigibt, ohne das du ahnung davon hast?

Urheberrecht

Wikipedia-Zitat mit Link oder vergleichbare Seiten sind erlaubt

* Zitate, die von Urhebern (Personen) stammen die seit mehr als 70 Jahren tot sind, sind gemeinfrei und dürfen daher genutzt werden.
* Ebenso dürfen Zitate, die nicht die nötige Schöpfungshöhe aufweisen, genutzt werden.

dafür gibt es z.B. google...sonst macht sich es ein prüfer doch zu leicht

aber die sache mit dem urheberrecht ( was auch sehr wichtig ist!!!)
solltet ihr noch mal überschlafen..