Weniger ist mehr

Tusche ... nur Punkte.

Liebe Grüße

Andreas

Ihr lieben,

wer von euch malt gerade, oder schreibt oder performt?

Ich male.

Ich habe einen essentiellen Tremor. Zeitfester ... maximal 3 Stunden am Tage, abends. Wenn ich ein Glas Wein getrunken habe, dann geht es (klassisch für diese Art des Zitterns der Hand) manchmal am Tag, ich kann noch nichteinmal Unterschreiben.

Also ich male.

Liebe Grüße.

Andreas

P.S. Für die Fachleute: Dociton nehme ich schon, aber man könnte höher doeieren. Was ich male gerade? Nur Fragen.

für diesen Gedanken

Welche Technik hast du bei dem Bild angewandt? Pastellkreide? Gr. Peter

ich stimme ihr teilweise zu...
Denn Bilder die Personen, Landschaften , Tiere usw. mit wenig Aufwand aber hingegen viel Können darstellen haben meist den Vorteil das sie sich aufs wesentliche konzentrieren ohne sich in mehr oder weniger unwichtigen Details zu verlieren.
Diese Einstellung lässt sich allerdings weder universal anwenden noch würde es Vielfalt fördern wenn man eine Art Kunst zu machen anderen mehr wert beimisst.
Ich nehme das Thema vielleicht ein wenig zu wörtlich , doch liegt mir viel daran das Kunst immer für sich genommen nicht besser oder schlechter ist als andere Kunst.

Der Vorteil von aufwändigen und detaillierten Bildern ist eben auch die Befähigung des Künstlers viel mehr zu zeigen dass er in der Lage ist viele Bildelemente in der richtigen Wertigkeit in Einklang zu bringen. Plastizität, Fotorealismus, schwierige Perspektiven und komplizierte Szenarien sind eben nur mit höheren Aufwand verbunden umsetzbar.

Was ich allerdings oft feststelle ist , dass Betrachter welche selbst nicht künstlerisch tätig sind kaum einschätzen können wie aufwändig selbst einfache Bilder sind.

Es wird meist unterschätzt...vielleicht wegen vieler , im Zeitraffer (1:4 oder schneller) laufender Videos die Profis beim zeichnen oder malen zeigen...

Als Beispiel für eins meiner "weniger ist Mehr" Bilder hier eine Umsetzung eine Lowkey Stilllebens "Fenchelmassaker"

die Fotografin hat den auch sehr passend empfunden.

Die Fotovorlage war natürlich wesentlich detaillierter und räumlicher...auch hier war das bewusste Weglassen für mich die einzig passende Art der Umsetzung.

richtig schnell war das Bild leider nicht fertig , da ich die Umsetzung auf dunklen Untergrund mit heller Farbe immer noch als schwierig empfinde...man kann sich eben nicht auf Konturen sondern auf Flächen konzentrieren.

als Künstler o.ä. seine Komfortzone was Bildthema , Techniken, Materialien und Komplexität auch immer mal verlässt.
Obgleich ich hiermit vielleicht Gefahr laufe den ein oder anderen auf die Füße mit dieser Philosophie zu treten...doch ich denke selbst ist man als Künstler nie fertig in seiner Entwicklung und am Ende seiner Möglichkeiten.
Und es ist auch gut so.

Guten Abend,

es geht vieleicht um die Frage, was ist Kunst, wer ist Künstler ... wie auch immer.

Ich GLAUBE ... es gibt nicht wirklich eine Antwort auf diese Frage und schon garnicht was gute Kunst oder ein echter Künstler ist.

Für mich gibt es nur Anhaltspunkte:

Jemand schreibt, malt, zeichnet, kocht, tanzt, bringt Menschen die in der Schlange stehen an der Supermarktkasse zum lachen, erfindet, sieht Dinge anders ... UND andere können seinem Blick, seiner Empfindung folgen. Dann wäre es für mich Kunst, aber nur aus meinem Blickwinkel.

Liebe Grüße

Andreas

Ich schick Dir ein paar Beispiele für die Art der Malerei, da sind dann Deine Vorstellungen eher ein Klacks dagegen. gruß karl-satyr maler

Anbei noch ein paar Beispiele.