Portrait, Gesichter des Lebens (Teil 2)

Tolles Bild. Die Haare und das Gesicht sind top geworden. Die Lage der Hand ist je nach Betrachtung noch nicht bestimmbar, da hast du recht.
Aber sonst ein wirklich klasse Bild.

Hab gerade ein Porträt von Andrea gemalt, gefällt es Euch?

@*******tyr: gefallt mir sehr gut
vor allem das Portrait von Monika

. . . zwar eine etwas intimere Situation, aber durchaus als Portrait einzuordnen.

@*******tyr
Deine Bilder zeugen von sehr hoher malerischer Kompetenz.
Finde beide Arbeiten sehr gut.


lg michael

Bitteschön. ich bin total zufrieden mit den Augen und Nase, aber den Mund gefällt mir nicht ganz, und ich habe etwas bearbeitet.

mich, dass Ihr schön findet.

@ karl

ich bin wirklich beeindrückt von dem dreiviertel Portrait. So Farbenfroh, und das Licht vom Fenster wirkt so schön!


Es ist total nach meinem Geschmack.


lg

Steve

@ Lov_is. ic danke Dir für das Kompliment. Farbe muss nicht sein. Mir gefällt deiner Arbeit. Vor Allem die saubere Linien.

lg

Steve

Farbe wird.

Klasse Bild und Ausdruck

..... sehr eigener Stil, der gefällt!

Was mir dazu als Erstes einfällt, wäre eine deutliche Darstellung der »Knickstelle« am Handgelenk. Auch bei dürren Personen ist die Haut nicht so gespannt, dass sich nicht eine gut sichtbare Hautfalte bilden würde. Kommt aber auch auf den Winkel an. Wenn der Winkel der Hand nicht so groß ist/sein soll ist die Hautfalte eben kürzer. So wie die Winkel von Unterarm, Handrücken und Zeigefinger aussehen, solte eine Hautfalte mit entsprechendem Schatten zu sehen sein, finde ich.

Ein Schattenwurf vom Handgelenk in Richtung der Finger (oder umgekehrt) würde die Handhaltung noch weiter verdeutlichen aber da fällt mir leider nichts genaueres zu ein.

Unsicher bin ich mir, ob die Knöchel (da wo der Handrücken in die Finger übergeht) nicht noch viel breiter sein könnten oder sogar sollten. Der Handrücken ist ja trapezförmig, auf deinem Bild wirkt die Knöchellinie fast so breit wie das Handgelenk – durch die perspektivische Verkürzung wäre das Handgelenk also breiter als die Knöchel.

Von meinen eigenen »Werken« und Versuchen weiß ich dass man oft viel zu vorsichtig bei der Darstellung ist. Besonders wenn das Dargestellte etwas subtiles, schönes rüberbringen soll, überträgt sich das sensible irgendwie auf die Arbeits-/Darstellungsweise und das ist dann oft nicht deutlich genug.

Hoffentlich ist das verständlich ausgedrückt …

lieber christian,
danke für deinen Tipp, der hat wirklich was geholfen!!!
Die Vorstellung in meinem Kopf ist war noch ein wenig besser, als das was ich bisher auf Papier bringen konnte, aber dennoch ist der Unterschied doch sichtbar und den möchte ich dir nicht vorenthalten.

Nochmal ganz dolle DANKE

Na, das ist doch richtig klasse geworden!
Interessant war auch den Entstehungsweg streckenweise "mitzugehen" .. .

Schau Dir Dein Bild an!

Und dann überlege, woher das Licht kommt!

Kopiere das Bild und versuche einfach ein wenig mehr Schatteneffekte!

Wenn es von links kommt, kannst Du einen Schatten unter den oberen Agenlieder sehen! Der Arm wirft einen noch größeren Schatten über die Brüste die dadurch wahres Volumen bekommen würden (Chauvinistisch, aber auch künstlerisch gemeint ;-))

Die Hand hätte auch viel mehr Schatten!

Mein Tipp!

Kopiere das was Du bisher geschaffen hast! Und dann arbeite an den Kopien an Licht und Schatten! Es wird Dich ganz sicher viele weiter bringen, als an Details zu feilen!

Denk an Volumen! Ein Körper hat Volumen und nur Licht und Schatten können das ausrücken!

Nicht so ängstlich!

Es ist wie mit Fahrrad, Auto, Motorrad fahren oder Inlineskaten!

Wenn Du auf den Stein vor Dir schaust, fährst Du drüber!

Schau nach vorne! Mach Dir ein Gesamtbild, dann stört der Stein erst wenn Du Dich auf ihn konzentrierst!

Code33 hat es gezeigt, das ein Bild immer davon lebt Stück für Stück verfeinert zu werden. Die Kunst ist es, die wichtigen Schritte zu sehen!

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege!

Dreiviertel?

Hammerbild!

Nicht rund, perfekt. Aber unfassbar schön!

schaute noch mal auf dein bild wegen des beitrages von Mcknight. Sehr gut gesagt (McKnight).

Etwas, dass mir diesmal auffiel sind die Brüste, da ich diesbezüglich viele Erfahrungen habe! Die Linie zwischen der Brüste ist zu lang gezogen oder?

lg

Steve

steve, du alter Schwerenöter.... aber ich würde mal sagen, die Linie ist schon ok. Bei etwas fülligeren Frauen kann das in der Position schon so aussehen...

wenn ich real sehen könnte, konnte ich ein besserer Urteil abgeben .


Zurück zu malen von einem Schloß 1.50 x 1.30.

lg

steve

seit Tagen regnet es... da bleibt einem nur die Staffelei und die Pinsel und Farben.....

Ein schöner und sinnvoller "Zeitvertreib"!

das stimmt... ich sollte vielleicht auch mal anfangen zu malen und zu zeichnen...

@****es...... auf jeden Fall

so...ich glaube das ist Step.....ach wer zählt schon
Ich denke aber ich lass es so, zumindest vorerst... vielleicht werde ich es ja nach ein wenig Abstand noch weiter verfeinern.

Fehlt nur noch ein Titel! Vorschläge?

wow tolle Arbeit!! Ist das alles Bleistift?

Mir gefällts' sehr schön herausgearbeitet, Tolle Kontraste, die Form und das Verhältnis passt wunderbar!!

Bravo! ich würd's so lassen

lg Thomi