Verhunzt

so verhunzt finde ich es gar nicht die netzsrumfhose sieht sehr 'realistich' aus und formt sehr glaubwürdig den körper! das höschen wirkt wie samt - schöner kontrast zu den 'exaten' linien des netzes . . . der köper selbst nur angedeutet . . . doch der lieblose hintergrund stört & entwertes den gesamteindruck . . . ein schwarzer gleichmäßiger hintergrund würde ordung ins bild bringen & den a*** noch mehr form verleihen

Verhunzt ist das nicht.
Allerdings sehe ich in den Maschen der Strumpfhose nicht (wie mein Vorschreiber) die Konturen des Körpers wieder (Das ist nur Teilweise an der rechten Pobacke gelungen). Links fehlt die Netzbewegung schon . Ich denke aber dass Du da noch viel mit mehr Kontrast spielen kannst und der weiblichen Gestalt einen eher knabenhaften Po angedeihen kannst.
Der Unterschied in der Maschenweite zwischen Hüfte und Beine ist allerdings etwas zu arg. Das ist aber auch schwer hin u bekommen

Mit geht es immer so dass ich meine Zeichnungen weg schmeissen könnte solange ich nicht ausreichend Kontrasttiefe hinbekomme.
Also ich würde weiter machen und sehen was mit mehr Tiefe rauskommt.
Davon abgesehen mir gefällt dein Bild
Grüße

...mach solche feinheiten (netz) erst zum schluss wenn du mit der gesamten arbeit zufrieden bist, sonst passiert genau das. das netz ist wirklich schön gearbeitet und betont die räumlichkeit, der rest fällt eben ab: achte mal auf den übergang des netzes zum höschen - das sollte abschliessen (gerade weil das netz so präzise ist) - ist gar nicht schwer zu
korrigieren. hintergrund und höschen könntest du noch einmal überarbeiten (mehr kontrast zum hautton), das könnte einiges bringen, die hautpartien sind garnicht so übel.
nur mut, nicht aufgeben, noch isses nicht verhunzt!
was ist das für ne technik?

diese Arbeit als "positiv anders" gegenüber vielen hier gezeigten Bildern. Dieses Bild lebt noch, es ist nicht zu tode gearbeitet.
Gerade in der Unvollkommenheit liegt die Spannung.

Wenn du z.B. den Hintergrund ganz schwarz ausarbeiten würdest, käme das tiefe Schwarz des Höschens nicht mehr zum tragen. So stimmt die Aufteilung, der hell dunkel Rythmus, der dem Bild Spannung verleiht.
Als einzige Korrektur würde ich den Schatten im Schritt verstärken, hier kann die Maschenstruktur mit dem Schatten des Beines zusammen laufen.

Mehr Mut zur Spontanität und Unvollkommenheit.
Ich finde diese Arbeit sehr spannend.

lg michael

also ich finde die schattierungen vom Höschen etwas unruhig und zu dunkel gegenüber dem feinen Netz der Strumpfhose..aber insgesamt kann ich dir sagen sieht verhunzt anders aus..da ich sehr viel Akt male finde ich deine Idee sehr umgesetzt..aber ich weiss selber ist man manchmal zu kritisch;-)
sanfte grüße Kitty

...vielleicht nicht Deinen Erwartungen entsprechend,
aber dennoch sehr ansprechend!
Schließe mich da painter und kitty_cat_sub an!

Gerade, daß was Du bemängeslt macht IMHO den Reiz aus!

Diese Verquickung von Groben"rohen" Strukturen und den Feinheiten des Netzes, die Hand mit der Peitsche, dem Band oder whatever,
wirkt!

Allerdings um nicht immer nur zu loben, Die Lichter und die Form des Höschens irritieren mich etwas:
Da alles plastisch korrekt wirkt, verstehe ich den Bereich ober und unterhalb des Steißes nicht ganz, die Pofalte oder wie das auch immer heißt ist nicht erkenntlich (kann aber am Schnitt des Textils liegen?)
Kenne ehrlich gesagt aber auch keine Lackhöschen in dieser Form aus persönlicher Anschauung, von wegen der Nähte und Faltenwürfe,
aber wie gesagt außer dem Steißbereich wirkt es sehr überzeugend
und geknitterte (gestauchte) Lackkleidung kann je nach Zustand und Licht durchaus so ausehen, oder Leder, aber Samt eher nicht.

Schöne unverkitschte Zeichnung!!!

Kleiner Tip, falls Du unbedingt daran weiterarbeiten möchtest,
arbeite mit Kopien, bei denen Du meerere Wege probieren kannst,
so vermeidest Du (wie mir schon öfters geschehen) das bereits Erreichte zu zerstören...

Oh mist, das mit der Katze hab ich überlesen, das tut mir leid!
Aber da es ja bereits min. eine Kopie gibt, kannst Du diese Methode ja mal testen....


Weiterhin viel Freude beim Arbeiten!

verhunzt würde ich nicht sagen
eher sehr flach, wenn ich hier Kritik anbringen darf
(stehe halt eher auf schöne Rundungen )

mein Kommentar war betreffend der Zeichnungstechnik und bezog sich nicht auf die Körperform des Modells
das Bild wirkt etwas flach, weil die Schatten nicht so ausgearbeitet sind

die 'stofflickeit' des leders finde ich deutlich besser! ich bin ja immer noch
dafür den hintergrund etwas dunkler zu gestalten - im moment trennen
sich vorder- und hintergrund sehr in der gestaltung.

... ich würde ganz vorsichtig mal anfangen abdunkeln und zwischendurch mal überlegen ob's vielleicht schon reicht, und wie du's findest. wenn du's
gleich komplett dunkel machst könnte es schwierig sein das wieder zurüchzunehmen.

Die Hose ist schon viel besser und wirkt schon wie Leder Lack wirfst meiner Meinung nach nicht so tiefe Falten und hat viel mehr Lichteffekte.
Fingernägel wären sicher für die Tiefe klasse.

Schön wie sich das Bild entwickelt.

Jetzt erkenne ich die Lackhose, sehr gut!

Vielleicht an den Händen noch arbeiten, aber meer muß IMHO wirklich nicht sein!

Würde mir das Pic so wie es ist gern für meine private Sammlung speichern! (auch wenn JC denkt, daß das nicht geht )
Aber natürlich nur mit Deiner Permission und nen Titel bräucht ich
dann...(Snips 001,002,003 ist ja doof zur archivierung...)


So, ich hoffe ich flieg jetzt nicht hier raus.....


"Mach es wenigen Recht, Vielen zu gefallen ist schlimm!!
(Franz von Stuck)

Das ist echt toll geworden! (Mir haben die ersten beiden Entwürfe aber auch schon gefallen!)

Also das ist jetzt toll!
Das Höschen wirkt nun viel zarter, fast wie glänzender Latex, da sich das Netz noch fein abzeichnet.
Der Hintergrund ist auchr nicht ZU dunkel, sehr schön!
Danke !!!
(Den Button darf ich heut nicht meer drücken...)

super, das wird ja immer besser!
vielleicht noch die linke Hand etwas plastischer machen?