Ist Schönheit machbar?

in der Kunst bestimmt fast immer eine "führende Gruppe" was schön ist/zu sein hat. Ich beziehe mich dabei vorzugsweise auf Deutschland weil mir der Vorgang hier am prägnantesten erscheint...
Vor diesem unseligen 2. Weltkrieg im vorigen Jahrhundert haben in Deutschland die Nazis bestimmt was Kunst ist. Andere hatten keine Chance - alles sollte naturaistisch und systemtreu sein.
Nach dem Zusammenbruch dieses Schwachsinns trat ein neuer Schwachsinn an dessen Selle: naturalistisch war nahezu "verboten". Das stand zwar nirgends geschrieben wurde aber deutsch/akribisch durchgezogen - einer der diese Regel nicht befolgte hatte keine Chance. Später dann - ich möchte mal sagen "durch die Willkür" der "herrschenden Kreise" hat man sich in Aussagen hineingesteigert wie "jeder Mensch ist ein Künstler", was soviel bedeutet wie "ich möchte verhindern, daß große Könner anerkannt werden". Eine mir bekannte Galeristin hat das mal so formuliert: "wenn einer was kann...das ist doch langweilig...wenn einer nichts kann, dann ist es spannend weil man nie weiß was dabei herauskommt wenn er was macht". Ich habe ihr aus "guten Gründen" nicht widersprochen...
Was ich sagen will: wenn einer dem Zeitgeist nicht frönt (z.B. van Gogh) dann wird er immer untergehen, egal ob das was er macht von "ganz normalen Menschen" als schön empfunden wird oder nicht, wenn einer mit dem Strom schwimmt (und da kommt es nicht auf Leistung sondern auf Zertifikate an) kann er Erfolg haben. Er muss nur jemanden kennen, der jemanden kennt...
Das ist altbekannt, wird immer wiederholt, wir lernen nichts daraus und es wird scheinbar immer so sein. - Glück auf.