@********2024
Weil Intimschmuck eben Schmuck ist, der am Körper getragen wird und nicht einfach so abgenommen werden kann, gerade Intimschuck ist nicht einfacj so abzunehmen wie eine Halskette. Und Schmuck gehört meist auch zur Persönlichkeit eines Menschen. Aucch sind immer mehr Menschen tätowiert, insbesondere Frauen mit teils sehr eindeutigen Tats mit eindeutigem sexuellen Bezug, auch die kann man nicht ablegen. Sobald es um juristische Sachverhalte geht, muss immer strenf differenwid werden. Exhibitionismus ist nur bei Männern strafbar, bei Frauen ist es nicht strafbar. Und legt ein Mann es nicht darauf an, andere sexuell erreegen wollen, also z.B. dass er nicht auf Wegen, sondern abseits masturbiert, ist es auch nicht strafbar. Im Gegenteil: Stört man einen Mann, der bewusst abseits masturbiert, indem man ihn begafft oder abfällig über ihn spricht, macht sich der Beleidigung strafbar. Da die Masturbation eines Mannes abseits der Öffentlichkeit straflos ist, und das Tragen eines Cockringes ist fast schon mit Masturbation gleichzusetzen, kann auch der der FSB da nichts machen, nur über das Hausrecht, da müsste der FSB seine Badeordung aber nachschärfen, sonst müsste das tatsächlich toleriert werden, auch mit Cockring.
Ein Cockring hingegen wird bewust angezogen, um sich sexuell zu stimulieren. Auch andere Badegäste sollen oder werden dadurch sexuell erregt, nolens volens.
Und das ist zurecht am Zieselsmaarsee nicht erwünscht, ansonsten wäre es ja der grösste Sexclub an einem See in Europa. Hier geht man nicht hin, um sexuell erregt zu werden. Auch im Imbiss muss man vollständig nackt sein, auch da habe ich noch nie einen sexuell erregten Mann gesehen. Wie das kommt, dss man trotz der vielen Nackten, auch Intimschucktragenden tragenden, nicht erregt wird, weiss ich übrigens nicht, ist aber gut so. Wir wären mit unseren Kindern nie in eine Sauna oder an einen See gegangen, wo Männer mit eregierten Penis herumlaufen.